Un PDG de Blackrock légion d'honneur !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non 

Si ! Fillon, Sarkozy, Juppé, Maud Fontenoy... enfin bref : les Républicains !

Cite-moi les politiques de gauche favorable à l'exploitation du gaz de schiste ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Le système marche dans les autres pays , et des départements frontaliers regrettent cette décision. La mesure était politiquement habile , mais était elle de l’intérêt public ?

Sinon à part avoir signé la mort de l’écotaxe, et renié la taxe carbone, quelle action écologique remarquable aurait mené la gauche ? 
A écouter @Doïna c’est remarquable. Je cherche mais je ne vois pas ...

Ah si pendant que les néolibéraux de la mort qui tue condamnait VW pour le dieselgate à coup de dizaines de milliards , Mame Royale fait trembler ce même VW en prévenant qu’il y aurait des suites . On attend toujours !

Ségolène Royal encore une fausse socialiste ! Elle aussi aurait bien voulu intégrer En Marche, c'est dire son attachement aux valeurs de la gauche.

Pour en revenir à la défense de l'environnement en politique, la règle verte, c'était bien dans le programme de JL Mélenchon ? A Génération-s aussi ils défendent cette règle, et le néo-PS s'y intéresse également. La taxe carbone était incluse mais ne concernait que les entreprises polluantes, pas le citoyen lambda qui paye déjà cher son carburant pour aller bosser. Ces partis de gauche sont favorable au passage à des énergies durables et écologiques, mais sont contre l'exploitation du gaz de schiste. 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

L'attente risque d'être longue...

Parait qu'elle va "coacher" des gens de gauche pour les municipales...

Coachés par cette dondon, eh beh mes cochons !  

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

Ah mais, je ne le nie pas : le PS en place a, au bout d'un moment, été dévoyé par des arrivistes qui se disaient socialistes mais ne l'étaient pas de cœur et d'âme. Ils constituaient ce que le populo nomma la gauche caviar. Et c'est cette gauche caviar qui a été siphonnée par la création du parti d'E. Macron. 
 

Ah bon Lionel Jospin , Martine Aubry , PCF et Les verts , gouvernement qui a le plus privatisé, c’etait la fausse gauche ?

Pourquoi Hamon était il le chauffeur de salle de Jospin du coup ?

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

Alors soit tu ne peux épouser qu'une femme qui pense politiquement comme toi, soit tu serais capable de la dénigrer publiquement ? 

Entre épouser Bernard Arnault quand on est Olivier Besancenot et crier sur la place publique que l’on est très fier de son taff et vivre avec quelqu’un qui ne vote pas comme toi , il y a une différence non ?

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

 

Au contraire de toi, je trouve merveilleux qu'un couple puisse se former entre deux êtres qui n'ont pas les mêmes affinités politiques, qui ont chacun leurs activités respectives pas forcément concordantes, mais que leur amour soit assez fort pour qu'ils se respectent quoi qu'il advienne.

Cette femme est tout de même sa femme, la mère de ses enfants, quelle muflerie de sa part s'il la critiquait publiquement ! Faudrait-il qu'il soit arriéré pour la rejeter à cause de sa profession, de ses idéaux.

Ses idéaux ce serait le travail du Dimanche pour lvmh ? L’ultra libéralisme qui tue ?

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

Enfin, faudrait-il que, comme autrefois, les mariages et les amitiés ne puissent se faire qu'entre gens de même caste, de même religion, de même obédience politique ? On a le droit d'avoir des amis et des amants qui votent différemment, qui pensent différemment ? 

Je pense @DroitDeRéponse que tu ne mesures que trop bien l'ineptie de ton jugement sur le couple Hamon, mais tu as trouvé là une critique facile. Facile et peu honorable.

Non je réponds à un forumeur qui nous fait bouh le capitalisme caca , pour finalement nous expliquer que le capitalisme peut être vertueux

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

En dirais-tu autant si un ou une politique de Génération-s, ou de LFI, ou du PS, avait eu une relation avec un ou une mineure ? Là, il s'agit de Brigitte Macron, alors tu la sanctifies.
 

Je n’ai jamais posté sur B.Macron  

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

Pourtant, il faut avouer que c'était une enseignante, mariée, trois enfants, et qu'elle a séduit un gamin mineur de sa classe qui avait 24 ans de moins qu'elle. Si ce n'est pas de la pédophilie, cela y ressemble ! 

Quel manque de moralité !

Être gardienne de la moralité est ton droit , pas de souci avec ça . Que des personnes de gauche soient très à cheval sur la morale et la sexualité des ados , pourquoi pas ?

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

Si ! Fillon, Sarkozy, Juppé, Maud Fontenoy... enfin bref : les Républicains !

Cite-moi les politiques de gauche favorable à l'exploitation du gaz de schiste ?

Je parlais de la voiture ....

https://lepcf.fr/les-gaz-de-schiste-solution-d

Alain Amsellem, membre du Collectif Polex et technicien de l’énergie, traite ce problème qui divise l’opinion française, en évitant les banalités simplistes qui réduisent trop souvent le sujet à une opposition entre "bonnes" énergies renouvelables, et "mauvaises" énergies fossiles.

.....
En attendant que l’homme trouve un moyen permettant à un coût raisonnable d’obtenir des gaz dont tous nos océans regorgent, l’hydrogène et l’oxygène, en substitution des énergies fossiles dont les réserves seront un jour épuisées, l’humanité peut-elle aujourd’hui faire l’impasse sur l’extraction de ces gigantesques ressources énergétiques ? Nous pouvons nous poser la question ! On peut également se poser la question sur ce qui est le mieux pour la santé de la planète. Faut-il ne pas exploiter ces ressources énergétiques et laisser la Chine consommer du charbon deux fois plus producteur de gaz à effet de serre que le gaz ou au contraire, faut-il rechercher des méthodes d’extraction des gaz et huiles de schiste respectueuses de l’environnement et qui n’auront plus besoin d’eau ni peut-être de produits chimiques ?

============
 

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

Ségolène Royal encore une fausse socialiste ! Elle aussi aurait bien voulu intégrer En Marche, c'est dire son attachement aux valeurs de la gauche.

Le gouvernement Jospin dont Hamon était le chauffe salle , qui a le plus privatisé : tu nous dis fausse gauche . Royal : fausse gauche.

Mélenchon qui était au gvt Jospin , c’est la vraie gauche ?

Il reste qui à gauche ? 

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

Pour en revenir à la défense de l'environnement en politique, la règle verte, c'était bien dans le programme de JL Mélenchon ?

Il y avait aussi le frexit et l’alliance stratégique avec le Venezuela et Cuba dans son programme . Il a également évoqué des discussions sur les frontières de l’UE avec Vladimir Poutine .

Tu crois qu’il l’aurait appliqué ?

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

A Génération-s aussi ils défendent cette règle, et le néo-PS s'y intéresse également. La taxe carbone était incluse mais ne concernait que les entreprises polluantes, pas le citoyen lambda qui paye déjà cher son carburant pour aller bosser.
 

C’est faux ... Hamon n’était pas dans ce gvt ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Taxe_carbone_en_France

La taxe carbone (aussi appelée Contribution Climat-Énergie ou CCE) a été mise en place en France en 2014 par le gouvernement de Jean-Marc Ayrault, après deux tentatives législatives infructueuses en 2000 et 2010. Elle est le plus souvent dénommée composante carbone, car ce n'est pas une taxe spécifique, mais une composante des taxes intérieures de consommation (TIC) sur les combustibles fossiles, proportionnelle à leur contenu carbone. D'un montant initial de 7 €/t de CO₂, elle a été réévaluée chaque année pour atteindre 44,60 € en 2018. À la suite du mouvement des Gilets jaunes, elle n'a pas été réévaluée en 2019 et sa trajectoire d'évolution programmée par la loi de finances 2018 (65,40 € en 2020 et 86,20 € en 2022) a été retirée de la loi de finances 2019. Certains secteurs économiques bénéficient d'exemptions totales ou partielles.

C'est une écotaxe pigouvienne sur les émissions de dioxyde de carbonediffuses qui doit notamment contribuer à l'atteinte des objectifs de la stratégie nationale bas carbone établie en 2015 pour contribuer à l'atténuation du réchauffement climatique et au respect des engagements de la France dans le cadre de la COP21. Du fait de la forte baisse des prix des produits pétroliers et du gaz naturel intervenue en 2014 et 2015, elle n'avait pas induit d'augmentation de prix pour les consommateurs entre son introduction et 2017, jusqu'à ce que la forte remontée des cours du pétrole en 2018 ne rende sensible son augmentation annuelle programmée.

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon Lionel Jospin , Martine Aubry , PCF et Les verts , gouvernement qui a le plus privatisé, c’etait la fausse gauche ?

Pourquoi Hamon était il le chauffeur de salle de Jospin du coup ?

La création d'en marche a au moins eu le mérite de clarifier les choses : les faux socialistes l'ont rejoint !

Si Hamon a été frondeur au milieu de ce parti infecté par des arrivistes, ce n'est pas pour rien.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Entre épouser Bernard Arnault quand on est Olivier Besancenot et crier sur la place publique que l’on est très fier de son taff et vivre avec quelqu’un qui ne vote pas comme toi , il y a une différence non ?

T'aurais fait quoi à sa place ? T'aurais lynché ta propre femme en public, balancé aux journalistes "j'ai honte de ma femme" ? Pour quoi faire, pour prouver quoi ? On ne prouve pas son attachement à des valeurs en épousant une personne qui les partage absolument, on prouve son attachement à des valeurs sur le terrain. Donc tout ce qui concerne la femme de B. Hamon ne m'intéresse pas.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non je réponds à un forumeur qui nous fait bouh le capitalisme caca , pour finalement nous expliquer que le capitalisme peut être vertueux

N'importe quel système économique peut être caca s'il met au ban une partie de la population. Actuellement, notre système capitaliste est largement dans l'excès, il est temps de poser des limites.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mélenchon qui était au gvt Jospin , c’est la vraie gauche ?

Mélenchon s'est cassé du ps, il a fondé son propre parti.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il reste qui à gauche ? 

Des purs !

Concernant la position de B. Hamon sur la taxe carbone :

Une protestation "légitime". Les "gilets jaunes" qui manifestent "disent 'on nous plume, et en plus on nous prend pour des imbéciles : quand on nous demande un effort pour participer à la transition écologique, on ne le demande pas aux compagnies aériennes, à Total, aux grandes banques qui financent plus les énergies fossiles" que les énergies vertes. "Ce sont toujours les mêmes qui paient" et "la protestation" des Français "est légitime".

Hamon "maintiendrait la trajectoire de la taxe carbone". S'il était au pouvoir, l'ex-candidat à la présidentielle "maintiendrai(t) la trajectoire de la taxe carbone", qui est "nécessaire", mais il "mobiliserait les moyens pour assurer un accompagnement social", "n'aurai(t) pas remis en cause les lignes de train", aurait demandé des efforts "à Total, qui touche le Crédit Impôt Compétitivité Emploi (CICE, NDLR), financé par les taxes sur le carburant".

Article entier

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Être gardienne de la moralité est ton droit , pas de souci avec ça . Que des personnes de gauche soient très à cheval sur la morale et la sexualité des ados , pourquoi pas ?

Allons, on te connaît trop bien depuis le temps ! Prenons un politique qui ne va pas dans ton sens (Hamon, Mélenchon, Besancenot, Poutou, peu importe), apprenons qu'il a une liaison avec une mineure de 24 ans sa cadette, tu en feras volontiers un pédophile.

Et puis fallait pas ouvrir la brèche !

La vie conjugale des politiques ne nous regarde pas.

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

La création d'en marche a au moins eu le mérite de clarifier les choses : les faux socialistes l'ont rejoint !

Si Hamon a été frondeur au milieu de ce parti infecté par des arrivistes, ce n'est pas pour rien.

Au f

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

T'aurais fait quoi à sa place ? T'aurais lynché ta propre femme en public, balancé aux journalistes "j'ai honte de ma femme" ? Pour quoi faire, pour prouver quoi ? On ne prouve pas son attachement à des valeurs en épousant une personne qui les partage absolument, on prouve son attachement à des valeurs sur le terrain. Donc tout ce qui concerne la femme de B. Hamon ne m'intéresse pas.

N'importe quel système économique peut être caca s'il met au ban une partie de la population. Actuellement, notre système capitaliste est largement dans l'excès, il est temps de poser des limites.

Mélenchon s'est cassé du ps, il a fondé son propre parti.

Des purs !

Concernant la position de B. Hamon sur la taxe carbone :

Une protestation "légitime". Les "gilets jaunes" qui manifestent "disent 'on nous plume, et en plus on nous prend pour des imbéciles : quand on nous demande un effort pour participer à la transition écologique, on ne le demande pas aux compagnies aériennes, à Total, aux grandes banques qui financent plus les énergies fossiles" que les énergies vertes. "Ce sont toujours les mêmes qui paient" et "la protestation" des Français "est légitime".

Hamon "maintiendrait la trajectoire de la taxe carbone". S'il était au pouvoir, l'ex-candidat à la présidentielle "maintiendrai(t) la trajectoire de la taxe carbone", qui est "nécessaire", mais il "mobiliserait les moyens pour assurer un accompagnement social", "n'aurai(t) pas remis en cause les lignes de train", aurait demandé des efforts "à Total, qui touche le Crédit Impôt Compétitivité Emploi (CICE, NDLR), financé par les taxes sur le carburant".

Article entier

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

La création d'en marche a au moins eu le mérite de clarifier les choses : les faux socialistes l'ont rejoint !

C’est surtout qu’Hamon fut de ceux ayant poussé le non à la constitution européenne et promis un plan B jamais venu . Le PS comme les LRs sont scindés en deux sur cette question . Hamon est un noniste et en plus son programme était avec son revenu universel pas franchement rassurant . Après Melenchon a fait le reste , quitte à voter pour une ultra gauche noniste autant voter Melenchon .

Citation

Si Hamon a été frondeur au milieu de ce parti infecté par des arrivistes, ce n'est pas pour rien.

Il était au gouvernement ...

Citation

T'aurais fait quoi à sa place ? T'aurais lynché ta propre femme en public, balancé aux journalistes "j'ai honte de ma femme" ? Pour quoi faire, pour prouver quoi ? On ne prouve pas son attachement à des valeurs en épousant une personne qui les partage absolument, on prouve son attachement à des valeurs sur le terrain. Donc tout ce qui concerne la femme de B. Hamon ne m'intéresse pas.

On est pas obligé d’être fier d’une activité de lobbyiste en chef pour LVMH auprès du sénat ou autre quand on est opposé au grand capital, à l’évasion fiscale et au néolibéralisme qui tue ^^.

Citation

N'importe quel système économique peut être caca s'il met au ban une partie de la population. Actuellement, notre système capitaliste est largement dans l'excès, il est temps de poser des limites.

Comme le gouvernement Jospin qui est celui qui a le plus privatisé et qui a largement favorisé le système de stock options !

Puis Hamon a rejoint le gouvernement qui se voulait l’ennemi de la finance . Qu’ont ils fait ?

Citation

Mélenchon s'est cassé du ps, il a fondé son propre parti.

Des purs !

Concernant la position de B. Hamon sur la taxe carbone :

Une protestation "légitime". Les "gilets jaunes" qui manifestent "disent 'on nous plume, et en plus on nous prend pour des imbéciles : quand on nous demande un effort pour participer à la transition écologique, on ne le demande pas aux compagnies aériennes, à Total, aux grandes banques qui financent plus les énergies fossiles" que les énergies vertes. "Ce sont toujours les mêmes qui paient" et "la protestation" des Français "est légitime".

Ce qui prouve qu’il n’est pas pour la transition verte mais pour son élection . Total a pour cœur de métier l’exploitation pétrolière , et une taxe carbone sur les compagnies pétrolières ca s’appelle ... une taxe carbone sur les citoyens .  

Par ailleurs le but d’une taxe carbone n’est pas d’etre une taxe sur Total mais de diminuer progressivement l’appétence au pétrole et de stimuler le marché pour qu’il s’adapte . Si elle ne s’applique pas au parc automobile, à quoi  sert une taxe carbone stp ?

Citation

Hamon "maintiendrait la trajectoire de la taxe carbone". S'il était au pouvoir, l'ex-candidat à la présidentielle "maintiendrai(t) la trajectoire de la taxe carbone", qui est "nécessaire", mais il "mobiliserait les moyens pour assurer un accompagnement social", "n'aurai(t) pas remis en cause les lignes de train", aurait demandé des efforts "à Total, qui touche le Crédit Impôt Compétitivité Emploi (CICE, NDLR), financé par les taxes sur le carburant".

Article entier

L’ecotaxe aurait permis de dégager des fonds pour le fret ferroviaire et aurait permis de rétablir une concurrence déloyale Puisque les routes ne sont pas à la charge des transporteurs routiers . La gauche l’a enterrée ..... Elle a donc bien mis fin à de nombreuses lignes dans le plus grand silence .

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Allons, on te connaît trop bien depuis le temps ! Prenons un politique qui ne va pas dans ton sens (Hamon, Mélenchon, Besancenot, Poutou, peu importe), apprenons qu'il a une liaison avec une mineure de 24 ans sa cadette, tu en feras volontiers un pédophile.

Bien sûr que non dans ma famille il y a des différences d’âge bien plus importantes . 24 c’est rien . Mais la gauche férue de morale et regardante sur la sexualité intergenerationnelle c’est neuf ! 

Citation

Et puis fallait pas ouvrir la brèche !

La vie conjugale des politiques ne nous regarde pas.

C’est Hamon qui a communiqué sur sa fierté du travail de sa femme pas moi .

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est surtout qu’Hamon fut de ceux ayant poussé le non à la constitution européenne et promis un plan B jamais venu . Le PS comme les LRs sont scindés en deux sur cette question . Hamon est un noniste et en plus son programme était avec son revenu universel pas franchement rassurant . Après Melenchon a fait le reste , quitte à voter pour une ultra gauche noniste autant voter Melenchon .

Aux dernières nouvelles, B. Hamon était (et est toujours) européiste, non ?

Quand les citoyens ont été soumis à un référendum pour la ratification du traité européen en 2005, ils ont reçu une brochure à lire avant de prendre leur décision. J'avais pris le temps de la passer au peigne fin, de la lire entre les lignes (je l'ai conservée en souvenir) et, finalement, j'avais voté "non" parce que je pressentais que l'UE initialement souhaitée dans un but de paix et de bonne concorde allait devenir la propriété des multinationales et des puissants au détriment du social. Ce n'était pas de cette Europe-là dont je voulais, celle du pognon roi. J'aurais espéré qu'elle soit revue et corrigée à l'aune de l'écologie et du socialisme. Sarkozy a ratifié en dépit d'une majorité de non, bon, c'est fait, c'est fait, faisons avec. Un Frexit ne ferait qu'envenimer les choses. Peut-être que Hamon a été comme moi : peut-être qu'il a voté non à l'Europe chasse gardée des puissants, des grands groupes financiers, des multinationales, des lobbies.

il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il était au gouvernement ...

Mais a rejoint la fronde, il n'était pas des arrivistes. Quand il a été promu leader du PS à la place de Valls, tous ces arrivistes lui ont brutalement tourné le dos. Il a été jusqu'au bout de son combat malgré tout, même quand il a compris que c'était perdu d'avance. C'était vraiment bas de la part de toutes ces ordures qui se sont précipité à en marche par la suite. En cela, en marche a servi de purge pour nettoyer la merde qui encrassait le parti socialiste.

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On est pas obligé d’être fier d’une activité de lobbyiste en chef pour LVMH auprès du sénat ou autre quand on est opposé au grand capital, à l’évasion fiscale et au néolibéralisme qui tue

En général, j'ai un grand respect pour les journalistes, mais il faut avouer qu'il y a des raclures dans le lot. Pour descendre un politique qu'ils n'aiment pas, ils l'attendent au tournant à sa descente d'avion ou le place en porte à faux avec une question pourrie. Hamon s'est vu demander une fois, d'une façon toute à fait impromptue, ce qu'il pensait de ce café de banlieue où les femmes n'étaient pas la bienvenue. Il n'était pas au courant de l'affaire, était fatigué, revenait d'un trajet en avion, il a répondu sans réfléchir une réponse à côté de la plaque, et ses détracteurs se sont servis de ça pour le lyncher. Idem plus tard avec cette question piège sur ce qu'il pensait de sa propre épouse, ce qui lui imposait un choix cornélien entre un divorce en vue pour cause de muflerie tue-l'amour ou tendre une fois de plus le flanc à ses détracteurs. On reconnaîtra aisément en ces journalistes aux méthodes peu honorables de fervents suppôts de Lolito président ! Je comprends Mélenchon quand ils les envoie bouler parfois, mais Hamon est un gentleman et continue à leur répondre courtoisement.

il y a 59 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui prouve qu’il n’est pas pour la transition verte mais pour son élection

Si cela permet la transition verte, alors ! Parce que c'est dans son programme.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Comme le gouvernement Jospin qui est celui qui a le plus privatisé et qui a largement favorisé le système de stock options !

Puis Hamon a rejoint le gouvernement qui se voulait l’ennemi de la finance . Qu’ont ils fait ?

Cela fait combien de fois que je rappelle qu'il a frondé ? S'il y a eu des insincères et des ambitieux au PS qu'y pouvait-il ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que non dans ma famille il y a des différences d’âge bien plus importantes . 24 c’est rien . Mais la gauche férue de morale et regardante sur la sexualité intergenerationnelle c’est neuf ! 

Des différences d'âges importantes entre adultes consentants, ok, mais un adulte qui se tape un mineur qui a l'âge de ses gamins, c'est louche.

LOLITO président ! 

il y a une heure, Doïna a dit :

Aux dernières nouvelles, B. Hamon était (et est toujours) européiste, non ?

Europeiste ( je n’aime pas ce terme des euro phobes )  dont on attend le plan B et d’une Europe sans constitution qui de fait a du se bâtir sur des traités commerciaux uniquement. Ça n’en fait pas un européen très convaincu ....

il y a une heure, Doïna a dit :

Quand les citoyens ont été soumis à un référendum pour la ratification du traité européen en 2005, ils ont reçu une brochure à lire avant de prendre leur décision. J'avais pris le temps de la passer au peigne fin, de la lire entre les lignes (je l'ai conservée en souvenir) et, finalement, j'avais voté "non" parce que je pressentais que l'UE initialement souhaitée dans un but de paix et de bonne concorde allait devenir la propriété des multinationales et des puissants au détriment du social. Ce n'était pas de cette Europe-là dont je voulais, celle du pognon roi

Le référendum portait sur la constitution. Un premier pas vers autre chose qu’un marché commun . J’ignore ce sur quoi vous avez voté mais pas pour la question posée du coup ....

il y a une heure, Doïna a dit :

. Il J'aurais espéré qu'elle soit revue et corrigée à l'aune de l'écologie et du socialisme.
 

Les constitutions européennes sont loin d’être toutes socialistes , pourquoi l’Europe eut elle dû être constitutionnellement socialiste ?

il y a une heure, Doïna a dit :

Sarkozy a ratifié en dépit d'une majorité de non, bon, c'est fait, c'est fait, faisons avec.

Sarkozy ne risquait pas de ratifier une constitution qui n’existe pas . Et il a été élu aussi sur le mini traité annoncé en large et en travers , le plan B de Sarkozy à reçu les suffrages d’une majorité de français , celui de ceux qui ont voté non à la constitution par contre je n’ai pas vu . Heureusement que les français n’ont pas voté non à la constitution de la 5eme au profit d’un plan B on attendrait encore .

il y a une heure, Doïna a dit :

 

Un Frexit ne ferait qu'envenimer les choses. Peut-être que Hamon a été comme moi : peut-être qu'il a voté non à l'Europe chasse gardée des puissants, des grands groupes financiers, des multinationales, des lobbies.

Pour la leur livrer plus sûrement faute d’un embryon de tête et d’une constitution . D’autant que le parlement européen est probablement moins sujet au lobbyisme que le nôtre . La femme de Hamon est lobbyiste pour LVMH et a fait le chapitre au sénat pour le boulot du Dimanche , Hamon est très fier de ce boulot , le lobbyisme des multinationales est ce si terrible ?

il y a une heure, Doïna a dit :

Mais a rejoint la fronde, il n'était pas des arrivistes. Quand il a été promu leader du PS à la place de Valls, tous ces arrivistes lui ont brutalement tourné le dos.
 

Vu son programme très à gauche et totalement utopiste avec des revirements incessants sur le revenu universel , autant voter Melenchon . C’est ce qu’on fait ceux là même qui l’avait porté à la tête de la primaire pour se faire plaise en sachant pertinemment que ce choix ne menait nulle part . 

il y a une heure, Doïna a dit :

Il a été jusqu'au bout de son combat malgré tout, même quand il a compris que c'était perdu d'avance.

Aller jusqu’au bout d’une défaite c’est pour être droit dans ses bottes ? Ça sert à quoi ?

il y a une heure, Doïna a dit :

C'était vraiment bas de la part de toutes ces ordures qui se sont précipité à en marche par la suite. En cela, en marche a servi de purge pour nettoyer la merde qui encrassait le parti socialiste.

Si tu appelles la merde les sociaux libéraux, oui effectivement ça a permis de mettre les choses au clair !

Du coup c’est quoi le différentiant restant par rapport à Melenchon ?

il y a une heure, Doïna a dit :

En général, j'ai un grand respect pour les journalistes, mais il faut avouer qu'il y a des raclures dans le lot. Pour descendre un politique qu'ils n'aiment pas, ils l'attendent au tournant à sa descente d'avion ou le place en porte à faux avec une question pourrie. Hamon s'est vu demander une fois, d'une façon toute à fait impromptue, ce qu'il pensait de ce café de banlieue où les femmes n'étaient pas la bienvenue. Il n'était pas au courant de l'affaire, était fatigué, revenait d'un trajet en avion, il a répondu sans réfléchir une réponse à côté de la plaque, et ses détracteurs se sont servis de ça pour le lyncher.

 

Ce type de réponse il l’a eu plusieurs fois . Il était fatigué à chaque fois ? Et pourquoi parles tu de ca ?

C’est certainement pas ca qui l’a plombé !

il y a une heure, Doïna a dit :

 

Idem plus tard avec cette question piège sur ce qu'il pensait de sa propre épouse, ce qui lui imposait un choix cornélien entre un divorce en vue pour cause de muflerie tue-l'amour ou tendre une fois de plus le flanc à ses détracteurs.
 

Cette question n’a rien de piege et personne ne lui demandait qu’il était super fier de cette réussite dans la sphère ultraliberale de la mort qui tue .

il y a une heure, Doïna a dit :

On reconnaîtra aisément en ces journalistes aux méthodes peu honorables de fervents suppôts de Lolito président ! Je comprends Mélenchon quand ils les envoie bouler parfois, mais Hamon est un gentleman et continue à leur répondre courtoisement.

C’est son intérêt sinon que restera t’il de différent ?

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Si cela permet la transition verte, alors ! Parce que c'est dans son programme.

C’est dans tous les programmes . Mais avec un politique qui prétend ( ce que tu nous dis ... ) faire payer la taxe carbone à Total mais pas aux consommateurs de pétrole , il est légitime de douter de sa réelle volonté de mettre en œuvre le volet écologique de son programme 

Citation

Cela fait combien de fois que je rappelle qu'il a frondé ? S'il y a eu des insincères et des ambitieux au PS qu'y pouvait-il ?

Il a frondé quand il s’est fait mettre dehors . Et il a frondé sur une loi lol wooo truc de ouf 

Citation

Des différences d'âges importantes entre adultes consentants, ok, mais un adulte qui se tape un mineur qui a l'âge de ses gamins, c'est louche.

 

Ben dans ma famille c’est pour certains plutôt l’âge des petits enfants . L’ordre moral de gauche va remettre tout ça d’aplomb ?

Yves Montand n’était pas de gauche ?

Citation

 

LOLITO président ! 

Hamon me fait plus penser à de Funès . Ca le rend sympathique 

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Yves Montand n’était pas de gauche ?

Il faudra demander à matzneff et à Polanski s'ils sont plutôt en marche ou plutôt à gauche.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

les sociaux libéraux

Libéraux tout court, sans plus. L'ajout de sociaux c'était pour faire bien.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est dans tous les programmes

Pas dans celui de fillon par exemple.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il a frondé quand il s’est fait mettre dehors .

Il ne s'est pas fait mettre dehors puisqu'il était encore au ps pendant la campagne présidentielle.

J'écourte parce que, comme d'habitude quand on ne flatte pas ton Lolito président, la conversation se dissout dans le vaseux.

il y a 25 minutes, Doïna a dit :

Il faudra demander à matzneff et à Polanski s'ils sont plutôt en marche ou plutôt à gauche.

On est sur la gauche et l’extrême droite tendance germano pratine

https://www.lejdd.fr/Societe/portrait-gabriel-matzneff-le-petit-marquis-de-saint-germain-des-pres-3941100.amp

Citation

Libéraux tout court, sans plus. L'ajout de sociaux c'était pour faire bien.

Pas dans celui de fillon par exemple.

Il ne s'est pas fait mettre dehors puisqu'il était encore au ps pendant la campagne présidentielle.

Il a frondé une fois mis dehors du gouvernement. Il te tient tant à cœur que

tu en aies oublié ton sujet ?

Citation

 

J'écourte parce que, comme d'habitude quand on ne flatte pas ton Lolito président, la conversation se dissout dans le vaseux.

Quand Miterrand ou Hollande étaient présidents , c’étaient aussi mes présidents . Le fait d’être en accord sur des actions gouvernementales ( mais pas sur d’autres )  ne fait pas du citoyen un aficionado. Je sais que c’est difficile à comprendre quand on se vit du peuple élu mais tu devrais essayer de faire cet effort d’ouverture mentale .

Je suis favorable à la suppression de l’isf mais contre l’ifi et pour une réforme fiscale . Contre la Pma dans un cadre cpam . Pour une partie de la loi travail mais contre la possibilité d’une modif de contrat sur accord syndical majoritaire , contre l’âge pivot qui devrait être laissé aux partenaires sociaux moyennant une fourchette d’équilibre budgétaire pour éviter les dérives , contre la suppression de la hausse de la taxe carbone , contre l’abolition du diesel qui est une aberration écologique etc . Bref du pour être du contre . Mais c’est compliqué pour les membres des peuples élus qui disent amen à leurs Moïses . Quant à la retraite des cadres puisque c’est un peu le sujet je trouve bien de limiter le plafond de la retraite de base , mais attend la trajectoire budgétaire de la transition qui est nécessaire problème complexe et qui pourrait s’avérer coûteux avant de permettre de dégager des marges , mais peut être trop tardivement par rapport aux besoins de financement pour passer le cap difficile de la génération papy boom

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je sais que c’est difficile à comprendre quand on se vit du peuple élu mais tu devrais essayer de faire cet effort d’ouverture mentale .

Je ne me sens pas du peuple élu, mais je ne suis pas d'accord avec toi, je ne suis pas obligée de l'être, ne t'oblige pas à l'être avec moi, et je n'ai pas à faire "d'effort d'ouverture mentale" pour abonder dans le sens de macronistas pour la simple et bonne raison que la politique de Lolito président ne me convient pas, et qu'en marche n'a jamais été et n'est pas mon parti de prédilection.

il y a 19 minutes, Doïna a dit :

Je ne me sens pas du peuple élu, mais je ne suis pas d'accord avec toi, je ne suis pas obligée de l'être, ne t'oblige pas à l'être avec moi, et je n'ai pas à faire "d'effort d'ouverture mentale" pour abonder dans le sens de macronistas pour la simple et bonne raison que la politique de Lolito président ne me convient pas, et qu'en marche n'a jamais été et n'est pas mon parti de prédilection.

L’effort d’ouverture mentale serait de comprendre que tout le monde ne se vit pas d’un peuple élu et peut soutenir une loi et pas une autre, préférer parmi X propositions politiques une plus que l’autre sans être en accord sur tout et surtout sans en avoir rien à foutre de qui la mène . Si Hamon avait proposé un programme centriste, européen, avec une approche équilibrée sur les questions migratoires plus qu’un conte utopique j’aurais pu voter pour lui. Macron n’était pas mon premier choix avant que Fillon ne passe la primaire . Donc ton perso sur mon présumé macronisme idolâtre est complètement con

Pour info Hamon sauf erreur de ma part remettait en cause le système du quotient familial sur l’IR . Un très mauvais cadeau pour les femmes !

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc ton perso sur mon présumé macronisme idolâtre est complètement con

Peut-être, n'empêche, c'est dingue comme tu te démènes sitôt qu'on attaque Lolito président. Une groupie ne ferait pas mieux. 

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Peut-être, n'empêche, c'est dingue comme tu te démènes sitôt qu'on attaque Lolito président. Une groupie ne ferait pas mieux. 

En fait tu es polarisée sur une personne , c’est assez commun regarde le nombre d’attaques au perso sur ce forum . Du coup il ne te vient pas 2s à l’esprit que l’on puisse répondre sur un sujet et non pour une personne . Par exemple tu polarises sur Macron dans le cas de Cirelli , alors que c’est É.Phillippe qui a mis son nom sur la liste . Ensuite tu polarises sur une collusion avec Blackrock ce qui t’amène à me répondre une énormité sur la légion de Cirelli puisque celle ci lui a été remise alors qu’il était fonctionnaire . Mais non le simple fait de rétablir un fait ferait de moi un idolâtre de Macron . C’est complètement con , mais bon je comprends c’est vraiment très commun comme mode de fonctionnement, surtout quand on est du peuple élu et que pour le coup on est capable de pourrir son propre sujet pour faire l’article de son Moïse . Ceci dit merci , ces histoires de vraie gauche , fausse gauche etc ce sont vraiment des convictions de croyants , on se croirait en section religion, et ça c’est drôle , sans compter les versets des programmes qui ne seront jamais mis en œuvre par les grands prêtres comme l’a largement prouvé l’histoire . Il y a des réalités qu’aucun gouvernement de gauche n’a pu contourner , et les voilà alors catégorises traîtres ( comprendre mécréants ) , faux socialistes etc . Lordon aura un temps canonisé Tsipras pour finir par le vouer au bûcher . La critique est aisée  , l’art est difficile .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

En fait tu es polarisée sur une personne , c’est assez commun regarde le nombre d’attaques au perso sur ce forum . Du coup il ne te vient pas 2s à l’esprit que l’on puisse répondre sur un sujet et non pour une personne . Par exemple tu polarises sur Macron dans le cas de Cirelli , alors que c’est É.Phillippe qui a mis son nom sur la liste . Ensuite tu polarises sur une collusion avec Blackrock ce qui t’amène à me répondre une énormité sur la légion de Cirelli puisque celle ci lui a été remise alors qu’il était fonctionnaire . Mais non le simple fait de rétablir un fait ferait de moi un idolâtre de Macron . C’est complètement con , mais bon je comprends c’est vraiment très commun comme mode de fonctionnement, surtout quand on est du peuple élu et que pour le coup on est capable de pourrir son propre sujet pour faire l’article de son Moïse . Ceci dit merci , ces histoires de vraie gauche , fausse gauche etc ce sont vraiment des convictions de croyants , on se croirait en section religion, et ça c’est drôle , sans compter les versets des programmes qui ne seront jamais mis en œuvre par les grands prêtres comme l’a largement prouvé l’histoire . Il y a des réalités qu’aucun gouvernement de gauche n’a pu contourner , et les voilà alors catégorises traîtres ( comprendre mécréants ) , faux socialistes etc . Lordon aura un temps canonisé Tsipras pour finir par le vouer au bûcher . La critique est aisée  , l’art est difficile .

Je ne sais pas si je suis polarisée sur un et un seul, mais en attendant je me suis inscrite en 2012 sur ce forum et comptabilise seulement 11221 messages sur différents sujets, sur toutes les rubriques, à cet instant où je m'adresse à toi, qui t'es inscrit bien après moi, en 2015 précisément, et comptabilise déjà 63421 messages dont 98 % à vue de nez, dirais-je, défendent la politique de E. Macron. À l'évidence, d'entre nous deux, ce n'est donc pas moi qui me focalise sur quelqu'un ou quelque chose. D'ailleurs, si tu relisais tous mes messages depuis le premier jour où je suis entrée sur ce forum, tu constaterais que je n'ai pas systématiquement défendu la gauche, que cela dépendait de ce qui en venait, que j'ai décrié des politiques de gauche quand ils agissaient mal à mon sens (magouilles, etc.). J'ai fait partie des déçus de la gauche à une époque donnée de ma vie, à cause de cela j'ai beaucoup analysé les différents partis de droite, leurs programmes, pour être sûre de mes choix, mais ai fini par comprendre que la droite n'était pas pour moi, que ses valeurs ne me correspondaient pas, que ses partisans n'étaient pas mes amis en société. Peut-être qu'à présent j'agis en croyante, ainsi que tu le prétends, bien que je me vois simplement partisane, mais c'est mon droit de croire en des choses et de me battre pour elles. Et cela ne semble pas aller en s'arrangeant puisque, si par le passé j'ai pu porter un regard critique sur Mélenchon, pour ne citer que lui, depuis quelques mois je ne m'autorise plus à critiquer aucun politique de gauche et me suis engagée à les défendre tous confondus malgré ma préférence pour Génération-s. Pour finir, peu importe qu'on parle du sultan ou du sérail : Macron ou Philippe, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Je ne sais pas si je suis polarisée sur un et un seul, mais en attendant je me suis inscrite en 2012 sur ce forum et comptabilise seulement 11221 messages sur différents sujets, sur toutes les rubriques, à cet instant où je m'adresse à toi, qui t'es inscrit bien après moi, en 2015 précisément, et comptabilise déjà 63421 messages dont 98 % à vue de nez, dirais-je, défendent la politique de E. Macron.

En 2015 Macron n’était pas présidentiable  

Tu confirmes une fois encore ...,

Le croyant sectaire du peuple élu à court d’arguments fini toujours dans un perso mensonger , c’est sa seule option . Par contre oui j’ai défendu certains propos de Valls, parfois Montebourg , souvent Hollande que pourtant je n’apprécie guère . Mais l’important pour le croyant du peuple élu c’est de mettre au bûcher le contradicteur, donc tu n’as d’autre choix faute d’argument que de mentir

D’autres prétendront que 98% de mes propos sont anti melenchon, islamophobes , anti fillonistes , cathophile sans s etc ....

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

À l'évidence, d'entre nous deux, ce n'est donc pas moi qui me focalise sur quelqu'un ou quelque chose.

Je laisse chacun juge de ta verve , de ton credo concernant Hamon sur un topic BlackRock 

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

D'ailleurs, si tu relisais tous mes messages depuis le premier jour où je suis entrée sur ce forum, tu constaterais que je n'ai pas systématiquement défendu la gauche, que cela dépendait de ce qui en venait, que j'ai décrié des politiques de gauche quand ils agissaient mal à mon sens (magouilles, etc.).
 

Tu viens juste de nous dire qu’ils n’étaient pas du peuple élu , des mécréants de la fausse gauche 

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

J'ai fait partie des déçus de la gauche à une époque donnée de ma vie, à cause de cela j'ai beaucoup analysé les différents partis de droite, leurs programmes, pour être sûre de mes choix, mais ai fini par comprendre que la droite n'était pas pour moi, que ses valeurs ne me correspondaient pas, que ses partisans n'étaient pas mes amis en société.

 

La France étant massivement à droite tu ne t’entends donc pas avec le peuple français

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Peut-être qu'à présent j'agis en croyante, ainsi que tu le prétends, bien que je me vois simplement partisane, mais c'est mon droit de croire en des choses et de me battre pour elles

Bien sûr je respecte ta croyance. Mais tu n’as pas à en attribuer une à qui n’en a pas . Pour ma part je n’ai qu’un credo !

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

. Et cela ne semble pas aller en s'arrangeant puisque, si par le passé j'ai pu porter un regard critique sur Mélenchon, pour ne citer que lui, depuis quelques mois je ne m'autorise plus à critiquer aucun politique de gauche et me suis engagée à les défendre tous confondus malgré ma préférence pour Génération-s.
 

Bien sûr , quand les croyants se sentent en minorité, c’est une réflexe bien normal de repratiquer un temps l’œcuménisme . Tant pis si au bout on finit avec un gouvernement qui a le plus privatisé et qui a mis sur orbite les stocks options !

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Pour finir, peu importe qu'on parle du sultan ou du sérail : Macron ou Philippe, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

Je ne crois pas . Mais ils ont besoin l’un de l’autre pour gouverner. Ça donne parfois des décisions surprenantes.