Intimités

Il est des réalités psychiques que je ne parviens pas à élucider. Je viens ici écrire à quelqu’un dont je suis incapable de déterminer l’identité. 

Cet être n’est pas dans la réalité mais il n’est pas non plus en moi. Il n’est peut être nulle part, il est certainement nulle part.
 

Ce qui signifie qu’il n’est soumis à aucune contrainte spatiale.

Pourtant je lui écris, c’est ce que je suis en train de faire. Je ne peux pas lui dire « tu », ce ne peut pas être un familier.

Je m’écris  à moi même,  faisant ainsi c’est aussi à lui ou à elle que j’écris. 

Le forum est un medium qui atteste sa réalité. 
 

Cet être ne parle pas. 

Parfois une femme, plus rarement un homme, m’écrit ou me dit des mots qui sont son expression. J’exulte alors mais elle ou il n’est pas lui.

Je ne peux même pas l’imaginer.

Je voudrais pourtant l’incarner dans une femme mais cet être finit par se dérober à toute incarnation.

Je tente de me saisir de lui mais il est inaccessible.

J’écris ici et pourtant je ne désire aucune réponse. 

Pourtant je vis dans l’espoir d’une réponse qui ne peut pas venir.

L’être que je cherche à identifier est un être désiré. 

C’est parce qu’il est désiré que je pense qu’il est une femme.

Ainsi le désir est-il le mouvement originel. 

Ce n’est pas « l’objet » qui crée le désir chez moi c’est le contraire, c’est le désir qui enfante l’être vers lequel alors peut s’élancer le désir.

J’écris : le désir, non : mon désir, le désir n’est pas mien, c’est le contraire, c’est moi qui appartient au désir.

Vous vous offrez au désir ?

Si vous étiez une femme et que vous vouliez être une muse pour l'homme que vous avez choisi et distingué entre tous, je trouverais cela très noble, pour moi la plus haute expression de l'amour féminin.

Cet obscur objet du désir....que de jolis mots, que de vibrations en ce fantasme fantasmagorique agitant le corps et l'esprit dans l'imaginaire idéalisé.

@Annalevine, ces mots sont inspirants.

il y a 24 minutes, Lou ! a dit :

Cet obscur objet du désir....que de jolis mots, que de vibrations en ce fantasme fantasmagorique agitant le corps et l'esprit dans l'imaginaire idéalisé.

il y a 5 minutes, Jane Doe a dit :

@Annalevine, ces mots sont inspirants.

...le fan club du romantisme exacerbé apparent d'Annalevine !...le simple plaisir de lire de jolies phrases exaltées.

il y a 2 minutes, Lou ! a dit :

 

 

...le fan club du romantisme exacerbé apparent d'Annalevine !...le simple plaisir de lire de jolies phrases exaltées.

ça va nourrir son fantasme

il y a 1 minute, Jane Doe a dit :

ça va nourrir son fantasme

 

Peut-être..sûrement ! C'est agréable de nourrir un/des fantasme(s) je trouve. 

il y a 1 minute, Lou ! a dit :

Peut-être..sûrement ! C'est agréable de nourrir un/des fantasme(s) je trouve. 

Oui je suis d'accord avec vous sur ce point

et non (mon monde est si compliqué parfois)  quand on nourrit un fantasme trop longtemps et que l'on n'y prend pas garde on peut se laisser piéger dans ce fantasme et dans certains cas devenir ce fantasme et s'y perdre. 

Il faut être prudent avant d'entrer dans certains jeux et être en mesure d'évaluer le maître du jeu auquel on se confronte.  

Dans tous jeux, il y a un gagnant et un perdant.... Prudence est le maître des mots

il y a 3 minutes, Jane Doe a dit :

Oui je suis d'accord avec vous sur ce point

et non (mon monde est si compliqué parfois)  quand on nourrit un fantasme trop longtemps et que l'on n'y prend pas garde on peut se laisser piéger dans ce fantasme et dans certains cas devenir ce fantasme et s'y perdre. 

Il faut être prudent avant d'entrer dans certains jeux et être en mesure d'évaluer le maître du jeu auquel on se confronte.  

Dans tous jeux, il y a un gagnant et un perdant.... Prudence est le maître des mots

 

 

Totalement d'accord avec toi, mais c'est un fantasme sujet à multiples variations et virtuel. Et je pense que toi comme moi savons très bien ne pas s'y perdre....peut-être pour s'y être déjà perdue(s).

Chat échaudé craint l'eau froide. 

Il est des livres ou des films qui m'emportent loin dans la sensation de désir et de rêveries, je ne perds pas de vue que ce ne sont que des livres/films mais je m'y abandonne pourtant  totalement le temps de la lecture. ..c'est furieusement  mielleux et délicieusement violent. Et puis je retourne à ma vie.

il y a 40 minutes, Lou ! a dit :

Il est des livres ou des films qui m'emportent loin dans la sensation de désir et de rêveries, je ne perds pas de vue que ce ne sont que des livres/films mais je m'y abandonne pourtant  totalement le temps de la lecture. ..c'est furieusement  mielleux et délicieusement violent. Et puis je retourne à ma vie.

Oui mais c'est plus facile avec des "objets" sans vie, moi cela produit souvent avec la musique qui fait parfois flamber mon imaginaire, c'est peut être d'ailleurs le plus fort des moyens pour ça. Les échanges avec quelqu'un introduisent la notion de l'Autre vivant qui peut devenir volontairement ou pas l'incarnation de ses désirs ou ses rêveries. d'ailleurs ça me rappelle le topic que j'avais ouvert sur les relations fantasmées qui ne deviennent jamais réelles. Cela peut être si agréable...

il y a 4 minutes, Jane Doe a dit :

Oui mais c'est plus facile avec des "objets" sans vie, moi cela produit souvent avec la musique qui fait parfois flamber mon imaginaire, c'est peut être d'ailleurs le plus fort des moyens pour ça. Les échanges avec quelqu'un introduisent la notion de l'Autre vivant qui peut devenir volontairement ou pas l'incarnation de ses désirs ou ses rêveries. d'ailleurs ça me rappelle le topic que j'avais ouvert sur les relations fantasmées qui ne deviennent jamais réelles. Cela peut être si agréable...

Je comprends ( et pour certaines musiques aussi). Mais, en quelque sorte, derrière le livre il y a aussi un Autre vivant : l'auteur. Pourtant c'est un de ses personnages ou le sujet qui nous émeut, pas l'auteur , Si ?

Après, il est vrai qu'à force de lire un même auteur on peut finir par fantasmer/projeter directement sur lui....on se renseigne sur sa biographie, ses goûts, et on peut tomber dans ce piège . Perso, toute jeune j'ai vécu cette fascination pour l'auteur à la lecture de ses livres : Françoise Sagan. Véritable fascination ! 

IL est toujours flatteur de s'imaginer pouvoir être auprès de ces auteurs, de se sentir en communion avec leur talents, leurs idées, leurs écrits . Troublant de les voir éveiller notre désir. Mais ça n'en reste pas moins des fantasmes même s'ils se nourrissent d'un Autre vivant. (J'aime beaucoup ton expression : "Autre vivant", avec la majuscule en plus !)

il y a 6 minutes, Lou ! a dit :

Je comprends ( et pour certaines musiques aussi). Mais, en quelque sorte, derrière le livre il y a aussi un Autre vivant : l'auteur. Pourtant c'est un de ses personnages ou le sujet qui nous émeut, pas l'auteur , Si ?

Après, il est vrai qu'à force de lire un même auteur on peut finir par fantasmer/projeter directement sur lui....on se renseigne sur sa biographie, ses goûts, et on peut tomber dans ce piège . Perso, toute jeune j'ai vécu cette fascination pour l'auteur à la lecture de ses livres : Françoise Sagan. Véritable fascination ! 

IL est toujours flatteur de s'imaginer pouvoir être auprès de ces auteurs, de se sentir en communion avec leur talents, leurs idées, leurs écrits . Troublant de les voir éveiller notre désir. Mais ça n'en reste pas moins des fantasmes même s'ils se nourrissent d'un Autre vivant. (J'aime beaucoup ton expression : "Autre vivant", avec la majuscule en plus !)

Personnellement, je ne pense pas à l'auteur ni d'un livre, ni d'une chanson... éventuellement si je les voyais travailler sans doute parce que le processus de création me fascine. Sinon c'est leur création qui me fait fantasmer, qui prend vie dans mon imaginaire et c'est quelque chose de tellement intime qu'on ne peut pas vraiment le partager avec les autres et c'est cela que je trouve merveilleux. 

Je parlais d'échange "réel" avec une personne ou sur un forum par exemple, car notre interlocuteur amène quelque chose que l'on ne maîtrise plus. je ne suis pas très claire pardon. 

J'utilise l'Autre avec une majuscule lorsque j'évoque un autre fantasmé, particulier pour nous. Là non plus je ne suis pas très claire pardon.

ce sont des concepts difficiles à mettre en mots je trouve, sans doute parce que très personnels et très abstraits.

Mais je crains que nous soyons en HS sur ce topic.

Ce sujet me fait cogiter...je pense aux poèmes , écrits que j'ai pu produire....ça ne vous est jamais arrivé de vous enflammer de vos propres écrits ? D'en ressentir une excitation violente, mi-littéraire ( prétentieuse) mi- sensuelle ( pour ne pas dire sexuelle)...

je me trompe peut-être mais Annalevine me paraît capable de ressentir cela.

ha...post de Jane does pendant que j'écrivais...'m'en vais voir ça 

il y a 2 minutes, Jane Doe a dit :

Personnellement, je ne pense pas à l'auteur ni d'un livre, ni d'une chanson... éventuellement si je les voyais travailler sans doute parce que le processus de création me fascine. Sinon c'est leur création qui me fait fantasmer, qui prend vie dans mon imaginaire et c'est quelque chose de tellement intime qu'on ne peut pas vraiment le partager avec les autres et c'est cela que je trouve merveilleux. 

Je parlais d'échange "réel" avec une personne ou sur un forum par exemple, car notre interlocuteur amène quelque chose que l'on ne maîtrise plus. je ne suis pas très claire pardon. 

J'utilise l'Autre avec une majuscule lorsque j'évoque un autre fantasmé, particulier pour nous. Là non plus je ne suis pas très claire pardon.

ce sont des concepts difficiles à mettre en mots je trouve, sans doute parce que très personnels et très abstraits.

Mais je crains que nous soyons en HS sur ce topic.

Je l'ai cru longtemps, mais j'ai maintenant le cynisme de penser que ce ne sont que des mots qui ne permettent en rien de juger de leur sincérité, de leur honnêteté ni de celle de leur auteur. Cela reste agréable cependant et agréable aussi de s'y prêter, voire de s'y laisser emporter.

HS ? je ne sais pas. L'auteur du sujet ne manquera pas de nous le signifier. Lorsqu'il parle de désir qui l'emporte malgré lui, de se laisser être ce désir sans avoir la moindre idée réelle , "objective" de l'objet de ce désir, n'exprime t'il pas un peu les mêmes pensées/ressentis que nous ?

Amoureux des mots plutôt que de celle/celui qui les posent tout en projetant ce sentiment à la personne, elle-même projetée par l'imaginaire...

il y a 1 minute, Lou ! a dit :

Je l'ai cru longtemps, mais j'ai maintenant le cynisme de penser que ce ne sont que des mots qui ne permettent en rien de juger de leur sincérité, de leur honnêteté ni de celle de leur auteur. Cela reste agréable cependant et agréable aussi de s'y prêter, voire de s'y laisser emporter.

 

HS ? je ne sais pas. L'auteur du sujet ne manquera pas de nous le signifier. Lorsqu'il parle de désir qui l'emporte malgré lui, de se laisser être ce désir sans avoir la moindre idée réelle , "objective" de l'objet de ce désir, n'exprime t'il pas un peu les mêmes pensées/ressentis que nous ?

Nous sommes d'accord, l'échange avec les autres est toujours une prise de risque selon moi, il y a toujours une possibilité de fantasme et donc de se perdre comme dans tous fantasmes. il me semble en tous cas.

Peut être, il nous le dira surement dans la journée.

Il y a 9 heures, Annalevine a dit :

J’écris ici et pourtant je ne désire aucune réponse. 

Pourtant je vis dans l’espoir d’une réponse qui ne peut pas venir.

 

Voici, il me semble, toute la synthèse de notre échange sur ce sujet.

Mais attendons Annalevine, oui.

il y a 9 minutes, Jane Doe a dit :

Nous sommes d'accord, l'échange avec les autres est toujours une prise de risque selon moi, il y a toujours une possibilité de fantasme et donc de se perdre comme dans tous fantasmes. il me semble en tous cas.

Peut être, il nous le dira surement dans la journée.

il est parfois bon de se perdre au dela de la réalité

Il est nécessaire d’abord que j’écrive ce que j’ai à écrire avant de lire et de répondre.

Quand je vois arriver Lou sur mon fil je suis ému, Lou a réveillé quelque chose que je ne parviens pas à dire.

 Lou  met à nu le désir, sauf que le désir déborde très largement, chez moi, la sexualité.

La manière dont parle Lou de son sexe est chargée de symboles puissants dont je n’ai pas encore remonté les chemins lumineux.

Mais je franchis le sexe de Lou et je m’achemine. Poussé toujours par le désir qui désigne une voie : liberté, marche, nomadisme, action.

Tous ces sentiments qui se bousculent ne sont pas indifférents. Ils tendent à déterminer les engagements à venir.

Lou est  la louve des steppes qui vient grogner dans le museau du loup tenté par le sommeil.