L'amour, ses maux, ses mots

Ovide, Marivaux, Stendhal, Proust, etc. : ces auteurs ont été de subtils psychologues de la passion. « Le Point Références » vous explique pourquoi dans « Parlons d'amour ».

Coups de foudre, frissons, émois, jouissance, attente, frustrations, peur, larmes, jalousie, colère, haine… Ouf. Rien qu'à lister les sentiments que peut nous fait ressentir la relation amoureuse, nous frôlons l'épuisement. Il est vrai que rien ne donne autant que l'amour l'impression (l'illusion ?) de vivre pleinement. Rien ne donne autant de plaisir, mais aussi de souffrance

Source et suite de l'article

Le 01/09/2019 à 12:02, Kâli a dit :

Ovide, Marivaux, Stendhal, Proust, etc. : ces auteurs ont été de subtils psychologues de la passion. « Le Point Références » vous explique pourquoi dans « Parlons d'amour ».

Coups de foudre, frissons, émois, jouissance, attente, frustrations, peur, larmes, jalousie, colère, haine… Ouf. Rien qu'à lister les sentiments que peut nous fait ressentir la relation amoureuse, nous frôlons l'épuisement. Il est vrai que rien ne donne autant que l'amour l'impression (l'illusion ?) de vivre pleinement. Rien ne donne autant de plaisir, mais aussi de souffrance

Source et suite de l'article

Merci !

Je trouve dans l'article cette phrase "l'amour est le propre de l'homme".

On sait des chiens qui se sont laissés mourir sur la tombe de leur maître...

C'est donc de l'amour humain qu'il est question, et pourquoi fait-il tant parler, et surtout écrire ? Parce qu'il est instable. Momentané, passager.

S'il était toujours définitif, on n'aurait pas grand chose à en dire : "Les gens heureux n'ont pas d'histoire" !

Il en résulte que l'amour, ainsi défini (instable) est toujours tragique... Et ne le fût-il pas, instable, il n'en serait pas moins tragique puisque voué à la séparation.

L'amour, la mort.

"O love ! O life ! No life but love in death !"

L'amour est une construction inconsciente.

Je dis ça, je dis rien !...

Mais alors pourquoi je la ferme pas ?