Matérialisme: Gassendi et Descartes

Bonjour à tous,

Je travaille en ce moment sur le "matérialisme" au XVIIe siècle et j'aurais aimé des explications quant à une question toute simple: comment vous définiriez le matérialisme? 

De plus, lors de mes recherches j'ai pu apercevoir que deux grands philosophes ne partageaient pas la même vision: Descartes et Gassendi. Quelles sont les différences majeures de leurs théories matérialistes? 

Toute aide sera la bienvenue. 

Merci!

J'ignorais cette rivalité ! Descartes a tout éclipsé dans l'enseignement de la philosophie !

Et je suis d'autant plus impardonnable qu'on a un collège Gassendi dans le canton !

Mais Gassendi me plaît bien, décidément !

https://www.gassendi.fr/page_theme_philo.html

Cette "opposition" Gassendi-Descartes est intéressante. Ils correspondaient, se seraient fâchés, puis réconciliés.

Si j'ai bien compris, Descartes parlait de animaux machines. n ce sns que les animaux n'étaient que des automates, tandis que les hommes avaient une âme en plus.

Gassendi, lui, disaient qu'il n'y avait qu'une différence quantitative et que les animaux avaient simplement une "plus petite âme". Je comprends "une conscience moins développée".

Il faudrait faire la synthèse des deux pour approcher de la vérité !

Pour dire que l'âme -ou la conscience--  est elle-même une machine, une mécanique, plus ou moins perfectionnée selon les cas !...

Je sais que tout le monde ne sera pas d'accord !

Mais c'est finalement Descartes qui est moins cartésien, moins scientifique dans ce cas ! Pour lui, l'âme ressemble un peu à une dotation magique : on l'a ou on l'a pas... Gassendi a un approche plus moderne.

Il avait une formation religieuse, et pourtant il soutenait et encourageait Galilée et lui donnait raison pour la terre qui tourne....  Un vrai bonhomme ce Gassendi ! Il était croyant, mais jamais Dieu, dans son esprit n'aurait plu être opposé à la vérité.