Croyez-vous à la singularité technologique?

il y a 1 minute, riad** a dit :

Des apparitions d'ovnis? tu penses que moimoimoi est un vaisseau spatial? SETI  l'ont  écouté, ils n'ont rien capté, c'est juste un caillou interstellaire.
 

Moimoimoi? C'est quoi cette chose?

Sinon, à propos des OVNI, je pense que tous les témoins ne peuvent pas mentir ni délirer, et qu'un certain nombre de ces apparitions sont authentiques. On ne peut pas en même temps dire : "L'univers est vide", et rejeter comme insignifiantes les milliers d'apparitions d'OVNI dans le ciel de tous les pays, y compris à des époques où on n'avait aucune idée de ce qu'était un vaisseau spatial. Il y aussi des épisodes de la Bible qui font penser à des rencontres avec des extra-terrestres - ce qui est quand même plus vraisemblable que l'intervention d'un Dieu tout puissant créateur de toutes choses. Mais les mêmes qui avalent sans sourciller toutes les sornettes de la Bible poussent les hauts cris dès qu'on parle d'extra-terrestres. Il y a là-dedans une sorte de blocage psychologique, que l'on retrouve aussi chez tout ceux qui veulent nous faire croire que nous sommes les seuls êtres évolués dans l'univers. Toujours cette façon de penser que notre nombril est le centre de l'univers... A ce point de vue, nous n'avons guère évolué depuis le Moyen-Âge.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Moimoimoi? C'est quoi cette chose?

c'est un caillou en forme de baguette parisienne (ou viennoise je ne suis pas sûr) qui a visité le système solaire il y a un an ou deux mois, je me rappelle pas.

Citation

Sinon, à propos des OVNI, je pense que tous les témoins ne peuvent pas mentir ni délirer,

Viens chez moi , je te montre comment trente millions de personnes peuvent tous délirer en même temps.

il y a 44 minutes, riad** a dit :

c'est un caillou en forme de baguette parisienne (ou viennoise je ne suis pas sûr) qui a visité le système solaire il y a un an ou deux mois, je me rappelle pas.

Viens chez moi , je te montre comment trente millions de personnes peuvent tous délirer en même temps.

Bien sympa, ça donne faim.

Mon extrême intérêt pour l'histoire m'a prouvé depuis longtemps que le témoignage humain est une chose fragile et peu fiable. Mais en même temps (comme dirait l'autre), la contestation du témoignage humain n'est pas toujours beaucoup plus fiable. En bref, quand 100 ou 200 personnes (voire plusieurs milliers) disent qu'elles ont vu quelque chose, c'est en général qu'il s'est effectivement produit un événement - après, la difficulté c'est de trouver ce qui est vraiment arrivé.

Il y a 3 heures, riad** a dit :

La vie n'a pas encore apparu dans les fioles, mais on avance :
 

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/vie-chimie-prebiotique-vie-terre-2758/

Y a mieux que ça,:

https://www.science-et-vie.com/science-et-culture/les-nouvelles-frontieres-de-la-vie-enquete-chez-les-presque-vivants-48370

Il y a 3 heures, riad** a dit :

Blue-machin la machine de IBM qui a battu le champion du monde des échecs, n'était qu'une grosse calculatrice, Alpha Go, n'est pas différent, c'est juste plus sophistiqué, il utilise des réseaux de neurones et donc des méthodes statistiques, hormis la compréhension de ce qu'il fait, il n'est pas capable de s'adapter, il suffit de changer un paramètre dans le jeu, et il se goure complétement.

Certains disent que c'est juste une histoire de complexité.
 

C'est une histoire de complexité également, dans la mesure où on leurre plus facilement les gens avec des choses compliquées, comme il a été montré par ailleurs qu'un " humanoïde " pouvait tout aussi bien être honni qu'adulé, avec à l'entre-deux, la vallée de l'étrange lorsque il y a ambiguïté.

C'est un peu comme la paréidolie, les gens peuvent très bien voir des traits humains, et donc une intelligence douée de raison ou de volonté, là où il n'y en a pas, et cela a commencé avec l'animisme, et se poursuit aujourd'hui, avec les soucoupes volantes et autres E.T., tout comme avec le supposé avènement prochain de Skynet !

L'irrationnel trouve toujours moyen de s'exprimer à nous, d'une manière ou d'une autre, faibles que nous sommes, et prêts à rendre intelligible ce qui nous fait peur... au prix de fantaisies plus ou moins heureuses. 

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

En bref, quand 100 ou 200 personnes (voire plusieurs milliers) disent qu'elles ont vu quelque chose, c'est en général qu'il s'est effectivement produit un événement - après, la difficulté c'est de trouver ce qui est vraiment arrivé.

http://sites.unice.fr/site/broch/articles/index.html

http://sites.unice.fr/site/broch/articles/theorie_reduct_ovni.html

https://www.youtube.com/watch?v=FWSxSQsspiQ

http://sites.unice.fr/site/broch/articles/HB_au_coeur.html ( non lu )