Notre pauvre garçon président

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

reprendre du bois revient à revoir un jour le même spectacle, je pensais plutôt à une charpente en acier ou en béton armé... plus léger et plus malléable... une fois ceci fait, toutes les âneries de Violet Le Duc peuvent être mises de côté... pour ma part, j'ai toujours regretté ces choix d'embellissements qui ne servent qu'à la gloriole de certains. autant respecter la cathédrale telle qu'elle était 70 ans après son achèvement au 14ème siècle; plus simple et plus seyante. il faut recalculer les lignes de forces des arc-boutants et des ogives sans omettre le calcul de la masse totale en linéaire. je rajoute que pour les autres églises et cathédrales de France qui ont eu le malheur d'être incendiées, le choix de reconstruire en béton ou en acier pour les charpentes a été fait pour certaines et cela marche très bien et cela évite le risque et pas des moindres de revoir l'incendie détruire les toitures. 

C'est un débat, une réflexion doit être posée en préalable, ensuite nous pourrons annoncer des délais.

Il y a 13 heures, CM07591 a dit :

C'est probablement pas réaliste, une fois de plus il est doué pour l'ouvrir mais c'est que la com. et rien d'autre.

Tant bien même @Mr_Fox aurait raison concernant les J.O. et une hypothétique reconstruction express en vue d'une forte rentré d'argent reconstruire en si peu de temps serait objectivement du travail bâclé.

Notre Dame mérite mieux qu'une reconstruction à l'arrache accompagné de belles paroles et c'est un athée qui déteste les religions qui vous dit ça.

Évidement on peu oublier la forêt telle qu'on la connue, on ne retrouvera pas un bois d'une telle qualité mais de là remplacer la charpente par de vulgaire tôle de fortune ce serait vraiment pathétique.

Putain, ce n'est pas comme si il était question de l'un des plus beau et plus fréquenté monument de notre pays.

Poses-toi une simple question sur ces fameux JO. Macron n'est pas fou. Il est possible en 5 ans de refaire la voûte et rouvrir au public l'entrée de la "vitrine mondiale" qu'est Notre Dame. Pour la toiture, même si l'esthétique n'est pas là du fait des échafaudages, la flèche et la déco, délicat est la situation, et bien sûr 10 ans seront encore nécessaire. Les talents, les compétences et les professionnels existent dans notre pays, ce sera possible.

Quand au milliard que lorgnent les GJ, si tu enlèves les quelques millions d'aisés, inclus leur famille, ce n'est que 15 € par tête de pipe en une seule fois, tu fais quoi avec ça sur 1 an ? L'OREAL, LVMH, TOTAL, pour ne citer qu'eux sont des grandes multinationales, au moins ce fric sera pour ceux qui bosseront sur ce titanesque chantier. 

Le 16/04/2019 à 21:10, Gouderien a dit :

En attendant, faudrait pas qu'il profite de l'incendie de Notre-Dame pour retarder encore longtemps l'annonce de ses fameuses mesures.

Tout à fait, il est sidérant comment il prend les françaises et les français pour des poires...

Profiter d'un incendie, certes d'un bâtiment chargé d'histoire et de symboles, mais tout de même qu'un bâtiment, pas de morts, pas de blessés, et pourtant le président s'y réfugie de façon honteuse et méprisante...

Manquerait plus qu'il nous annonce que certaines mesures vont devoir être revues à la baisse pour financer la reconstruction de la cathédrale...dans un pays où l'on voit que la haute finance fait de dons spontanés de 100 000 000  voir  200 000 000 €uros d'une minute à l'autre, comme s'il s'agissait de pièces jaunes dans leur budget... alors que dans notre pays tant de personnes ne mangent pas à leur faim....

Donc l'allocution est retardée, retardée, retardée.... probablement pour nous préparer un "coup de communication" qui promet....