gros bombardier usa pres de la frontiere russe

il y a 1 minute, Arcimboldo a dit :

Moi ce que je trouve ridicule voire hypocrite c'est que l'on reproche aux autres ce que l'on fait nous même  .

Tout le monde fait la même chose et depuis bien longtemps , alors faut arrêter la manipulation .

Nous aussi nous avons violé et violons les espaces aériens , les espaces maritimes , et je ne parle pas des satellites .

C'est un jeu d'échec, et depuis toujours , alors stop à l'hypocrisie .

Les satellites ne violent rien, l'espace n'appartient à personne.

Ah, tout le monde fait la même chose, alors il est où le problème ?

A noter  que le bombardier B-52 volait avec un transpondeur allumé, donc tout le monde pouvait le suivre à la trace

.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Les satellites ne violent rien, l'espace n'appartient à personne.

Ah, tout le monde fait la même chose, alors il est où le problème ?

A noter  que le bombardier B-52 volait avec un transpondeur allumé, donc tout le monde pouvait le suivre à la trace

.

Il n'est pas là le problème .

Le problème est que tu es le premier à grimper aux rideaux quand c'est les Russes , mais quand c'est les US c'est pas grave voire même normal .

Tout le monde fait la même chose depuis toujours  , mais certain c'est normal et pas les autres .

C'est comme dans les années 60 , fin 50 les US mettent des Missiles Jupiter en Italie et en Turquie , dirigés vers l'URSS bien sûr , et tout est normal .

Quand les Russes répliquent à Cuba , c'est un scandale .

Quand les US violent et ont violé les espaces aériens et en particuliers Russe , avec Le U2 et le SR71, là encore tout va bien , mais les Russes pas question .

Hypocrisie à tous les étages et encore aujourd'hui la preuve .

il y a 9 minutes, Arcimboldo a dit :

Il n'est pas là le problème .

Le problème est que tu es le premier à grimper aux rideaux quand c'est les Russes , mais quand c'est les US c'est pas grave voire même normal .

Tout le monde fait la même chose depuis toujours  , mais certain c'est normal et pas les autres .

C'est comme dans les années 60 , fin 50 les US mettent des Missiles Jupiter en Italie et en Turquie , dirigés vers l'URSS bien sûr , et tout est normal . 

Quand les Russes répliquent à Cuba , c'est un scandale .

Quand les US violent et ont violé les espaces aériens et en particuliers Russe , avec Le U2 et le SR71, là encore tout va bien , mais les Russes pas question .

Hypocrisie à tous les étages et encore aujourd'hui la preuve .

" C'est comme dans les années 60 , fin 50 les US mettent des Missiles Jupiter en Italie et en Turquie , dirigés vers l'URSS bien sûr , et tout est normal . "

Et les missiles soviétiques dans les pays de l'Est occupés de façon tyrannique par les soviétiques, pays qui sont à quelques centaines de km de chez nous, tu y penses ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

" C'est comme dans les années 60 , fin 50 les US mettent des Missiles Jupiter en Italie et en Turquie , dirigés vers l'URSS bien sûr , et tout est normal . "

Et les missiles soviétiques dans les pays de l'Est occupés de façon tyrannique par les soviétiques, pays qui sont à quelques centaines de km de chez nous, tu y penses ?

C'était le guerre froide , mais c'est pas le sujet .

Le sujet c'est l'hypocrisie, les uns ont le droit mais pas les autres .

L'objectivité c'est ça le secret , et pas le parti prit .

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

- Que B-52 soit là, je ne le nie pas car c'est la routine, ce sont les conclusions que certains pro russie en tirent qui sont douteuses.

Que je sache ce B-52 n'est pas entré dans l'espace aérien russe.

- Quel drame pour un antique B-52 qui passe au large de la Russie, vous imaginez un peu le scandale, alors que les avions russes violent sans cesse les espaces aériens des pays nordiques et voisins, frôlent les espaces aériens de la France, des Pays-Bas, de la Belgique, de la Grande-Bretagne, de l'Espagne, du Portugal, etc...

http://www.opex360.com/2018/03/08/otan-90-interceptions-davions-russes-pres-pays-baltes-causees-erreurs-techniques/

https://www.lesoir.be/134086/article/2018-01-15/la-belgique-intercepte-deux-bombardiers-russes

µhttps://www.lesoir.be/134547/article/2018-01-17/la-defense-devoile-la-video-des-bombardiers-russes-interceptes-par-des-f-16

https://www.youtube.com/watch?v=q_X1ztqP7RQ

https://www.youtube.com/watch?v=VrtRVhy6rQI

https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/etats-unis-deux-bombardiers-russes-interceptes-au-large-de-l-alaska-5755177

https://grasse.maville.com/actu/actudet_-francais-et-britanniques-interceptent-huit-avions-russes-en-mer-du-nord_fil-3533864_actu.Htm

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/685488/bombardiers-russie-norad-espace-aerien

 

- papy, où est ce que t'as lu que sputnik a écrit que ce bombardier geant est entrée dans l'espace aerien russe ?  

- papy, t'as pas l'air de comprendre que les incursions entre pays voisins/de meme region se font partout. Meme des irlandais et meme francais et autres europeens, se plaignent des incursions illegaux des navires anglais dans leur espaces maritimes par exemple ! 

Alors c pas la peine de sortir des incursions reciproques entre russes et autres pays europeens qui sont tous des pays de la meme region, pour essayer de "justifier" des incursions des avions et navires militaires du gros gentils usa dans des pays etrangers qui se trouvent à mille lieux du gros gentil usa ! 

il y a 11 minutes, Arcimboldo a dit :

Il n'est pas là le problème .

Le problème est que tu es le premier à grimper aux rideaux quand c'est les Russes , mais quand c'est les US c'est pas grave voire même normal .

Tout le monde fait la même chose depuis toujours  , mais certain c'est normal et pas les autres .

C'est comme dans les années 60 , fin 50 les US mettent des Missiles Jupiter en Italie et en Turquie , dirigés vers l'URSS bien sûr , et tout est normal .

Quand les Russes répliquent à Cuba , c'est un scandale .

Quand les US violent et ont violé les espaces aériens et en particuliers Russe , avec Le U2 et le SR71, là encore tout va bien , mais les Russes pas question .

Hypocrisie à tous les étages et encore aujourd'hui la preuve .

Je crois avoir précisé qu'il s'agit de routine, celle-ci vaut autant pour les russes que pour les autres pays !

Je t'invite aussi à relire le texte du sujet:

"Un bombardier stratégique américain B-52H Stratofortress capable de porter des missiles de croisière et des bombes nucléaires a effectué vendredi un vol le long de la frontière nord-ouest de la Russie, dans la région de la mer Baltique, indique les données des sites qui surveillent les déplacements des avions militaires.

Pour la deuxième fois cette semaine, un bombardier de l'US Air Force B-52H Stratofortress s'est approché de la frontière nord-ouest de la Russie, effectuant ce vendredi un vol au-dessus des eaux de la mer Baltique.

[...]

------------

ce genre gros bombardier usa sont synonymes de rasages barbares des nombreuses villes en plus des capacités nucleaire ... 

ce genre de provocation de la part des usa à proximité des pays etrangers (russie, chine, cdn, iran, ...) et à mile lieux de leur pays, sont regulier et les medias occidentaux n'en parlent pas ...

les medias occidentaux preferent diffuser des discours mensongers des gros gentils politiciens/officiels usa ayant le culot d'accuser des reponses des pays etrangers envers les provocations usa de les provoquer ... "

Alors qui est l'hypocrite ?

C'est comme dans les années 60 , fin 50 les US mettent des Missiles Jupiter en Italie et en Turquie , dirigés vers l'URSS bien sûr , et tout est normal .

il y a 1 minute, shyiro a dit :

- papy, où est ce que t'as lu que sputnik a écrit que ce bombardier geant est entrée dans l'espace aerien russe ?  

- papy, t'as pas l'air de comprendre que les incursions entre pays voisins/de meme region se font partout. Meme des irlandais et meme francais et autres europeens, se plaignent des incursions illegaux des navires anglais dans leur espaces maritimes par exemple ! 

Alors c pas la peine de sortir des incursions reciproques entre russes et autres pays europeens qui sont tous des pays de la meme region, pour essayer de "justifier" des incursions des avions et navires militaires du gros gentils usa dans des pays etrangers qui se trouvent à mille lieux du gros gentil usa ! 

 

Qui a dit qu'il était entré dans l'espace aérien ?

"papy, t'as pas l'air de comprendre que les incursions entre pays voisins/de meme region se font partout. Meme des irlandais et même francais et autres europeens, se plaignent des incursions illegaux des navires anglais dans leur espaces maritimes par exemple !"

Vrai que des croiseurs ou bombardiers anglais violent tous les jours les eaux territoriales ou l'espace aérien français

Tes "gros gentil" vont là où ils veulent même chose pour les autres pays, du moment que les espaces aériens d'autres pays ne sont pas violés et dis toi bien, que si les US devaient attaquer la Russie ils ne le feraient pas avec des B-52 !

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Je crois avoir précisé qu'il s'agit de routine, celle-ci vaut autant pour les russes que pour les autres pays !

Je t'invite aussi à relire le texte du sujet:

"Un bombardier stratégique américain B-52H Stratofortress capable de porter des missiles de croisière et des bombes nucléaires a effectué vendredi un vol le long de la frontière nord-ouest de la Russie, dans la région de la mer Baltique, indique les données des sites qui surveillent les déplacements des avions militaires.

Pour la deuxième fois cette semaine, un bombardier de l'US Air Force B-52H Stratofortress s'est approché de la frontière nord-ouest de la Russie, effectuant ce vendredi un vol au-dessus des eaux de la mer Baltique.

[...]

------------

ce genre gros bombardier usa sont synonymes de rasages barbares des nombreuses villes en plus des capacités nucleaire ... 

ce genre de provocation de la part des usa à proximité des pays etrangers (russie, chine, cdn, iran, ...) et à mile lieux de leur pays, sont regulier et les medias occidentaux n'en parlent pas ...

les medias occidentaux preferent diffuser des discours mensongers des gros gentils politiciens/officiels usa ayant le culot d'accuser des reponses des pays etrangers envers les provocations usa de les provoquer ... "

Alors qui est l'hypocrite ?

 

C'est comme dans les années 60 , fin 50 les US mettent des Missiles Jupiter en Italie et en Turquie , dirigés vers l'URSS bien sûr , et tout est normal .

Mais c'est le jeu ma pov Lucette , tout le monde fait sa propagande , sauf que toi quand il s'agit des Russes tu deviens dingue .

Qu'est ce que tu crois qu'a fait Fox news par exemple pour nous vendre cette saloperie de guerre du Golfe ?

Et aujourd'hui regarde le déploiement des missiles US en Pologne , tout est normal mais les Russes n'ont toujours pas le droit de répliquer .

Ce sont les gens comme toi qui font le plus de mal par leur partialité .

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Qui a dit qu'il était entré dans l'espace aérien ?

"papy, t'as pas l'air de comprendre que les incursions entre pays voisins/de meme region se font partout. Meme des irlandais et même francais et autres europeens, se plaignent des incursions illegaux des navires anglais dans leur espaces maritimes par exemple !"

Vrai que des croiseurs ou bombardiers anglais violent tous les jours les eaux territoriales ou l'espace aérien français

Tes "gros gentil" vont là où ils veulent même chose pour les autres pays, du moment que les espaces aériens d'autres pays ne sont pas violés et dis toi bien, que si les US devaient attaquer la Russie ils ne le feraient pas avec des B-52 !

Déjà tu devrais ALORS nous expliquer pourquoi le B52 a été modifié en conséquence si ça ne sert à rien  ?

Même un B1 serait vulnérable et pourtant il existe pourquoi ?

Tu crois vraiment qu'un engin pareil aussi vieux ,serait modernisé depuis 60 ans au prix que cela coûte , pour des clous ?

Tu veux parler de quoi du B2 ?

Très bien mais alors justement pourquoi laisser les autres si le B2 suffit ?

Au prix où il coûte en plus .

Fais marcher ta tête de temps en temps .

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

 

- Tes "gros gentil" vont là où ils veulent même chose pour les autres pays, du moment que les espaces aériens d'autres pays ne sont pas violés

- et dis toi bien, que si les US devaient attaquer la Russie ils ne le feraient pas avec des B-52 !

- papy gros gentil hypocrite : si des racailles viennent regulierement te regarder devant ta porte et fenetres tout en restant sur le trottoir donc "espace publique", t'as qu'à pas te plaindre et dormir tranquillement !  

-  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress

Le Boeing B-52 Stratofortress est un bombardier stratégique subsonique à réaction et à long rayon d'action mis en service en 1955 dans l'United States Air Force (USAF). La société Boeing, qui l'a conçu et construit, participe encore à sa maintenance et à son amélioration. Il peut transporter jusqu'à 31 500 kg de munitions air-sol et parcourir plus de 14 000 km sans ravitaillement. En 2017, l'USAF maintient 76 appareils en service.

---------------

et notre gros gentil papy hypocrite veut pretendre que ce bombardier geant n'est qu'un joujou inoffensif ...  

il y a 6 minutes, Arcimboldo a dit :

Mais c'est le jeu ma pov Lucette , tout le monde fait sa propagande , sauf que toi quand il s'agit des Russes tu deviens dingue .

Qu'est ce que tu crois qu'a fait Fox news par exemple pour nous vendre cette saloperie de guerre du Golfe ?

Et aujourd'hui regarde le déploiement des missiles US en Pologne , tout est normal mais les Russes n'ont toujours pas le droit de répliquer .

Ce sont les gens comme toi qui font le plus de mal par leur partialité .

 

Je deviens "dingue" quand on écrit :

"ce genre gros bombardier usa sont synonymes de rasages barbares des nombreuses villes en plus des capacités nucleaire ..." 

Comme si les bombardiers russes n'avaient pas les mêmes capacités !

"Et aujourd'hui regarde le déploiement des missiles US en Pologne , tout est normal mais les Russes n'ont toujours pas le droit de répliquer ."

Et tu regarde les masses de missiles russes qui sont à quelques minutes de vol chez toi et qui visent toutes les villes européennes ?

Est-ce que tu vois ce qu'a fait la Russie avec l'Ukraine, la Crimée, etc ?

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

- papy gros gentil hypocrite : si des racailles viennent regulierement te regarder devant ta porte et fenetres tout en restant sur le trottoir donc "espace publique", t'as qu'à pas te plaindre et dormir tranquillement !  

-  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress

Le Boeing B-52 Stratofortress est un bombardier stratégique subsonique à réaction et à long rayon d'action mis en service en 1955 dans l'United States Air Force (USAF). La société Boeing, qui l'a conçu et construit, participe encore à sa maintenance et à son amélioration. Il peut transporter jusqu'à 31 500 kg de munitions air-sol et parcourir plus de 14 000 km sans ravitaillement. En 2017, l'USAF maintient 76 appareils en service.

---------------

et notre gros gentil papy hypocrite veut pretendre que ce bombardier geant n'est qu'un joujou inoffensif ...  

Heureusement que tu as WIKI (site made in USA ...) pour t'informer... juste un peu !

Tu vois un B-52 bombarder Moscou, tu te crois encore à l'époque de la guerre de 39/45 ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Je deviens "dingue" quand on écrit :

"ce genre gros bombardier usa sont synonymes de rasages barbares des nombreuses villes en plus des capacités nucleaire ..." 

Comme si les bombardiers russes n'avaient pas les mêmes capacités !

"Et aujourd'hui regarde le déploiement des missiles US en Pologne , tout est normal mais les Russes n'ont toujours pas le droit de répliquer ."

Et tu regarde les masses de missiles russes qui sont à quelques minutes de vol chez toi et qui visent toutes les villes européennes ?

Est-ce que tu vois ce qu'a fait la Russie avec l'Ukraine, la Crimée, etc ?

 

Oui et bien c'est la réalité pour les B52 pas besoin de sortir de St Cyr pour le savoir .

Pas besoin de sortir de St Cyr  non plus pour savoir que c'est valable pour TOUS les bombardiers sans avoir besoin de le préciser .

En attendant en ce moment , et depuis Trump surtout , ce ne sont pas les Russes qui font les plus dangereuses provocations .

Mais le problème surtout et j'y reviens , c'est que toi tu tapes toujours sur les mêmes alors que tout le monde fait pareil .

Le problème est ta partialité douteuse , il est là le problème .

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

- Je deviens "dingue" quand on écrit :

"ce genre gros bombardier usa sont synonymes de rasages barbares des nombreuses villes en plus des capacités nucleaire ..." 

 

- Comme si les bombardiers russes n'avaient pas les mêmes capacités !

 

 

- papy ignare ou hypocrite :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress#Guerre_du_Viêt_Nam

Guerre du Viêt Nam

[...]

27 Stratofortress larguent leurs bombes sur une zone de cible de 1,6 km (1 mi) par 3,2 km (2 mi), depuis une altitude comprise entre 5 800 m (19 000 pi) et 6 700 m (22 000 pi), avec un peu plus de 50 % des bombes tombées sur la zone de cible¹⁶⁵.

- papy ignare ou hypocrite : aucun pays ne possede de bombardier geant de meme volume que les bombardiers geant usa de ce type.

à l’instant, Arcimboldo a dit :

Oui et bien c'est la réalité pour les B52 pas besoin de sortir de St Cyr pour le savoir .

Pas besoin de sortir de St Cyr  non plus pour savoir que c'est valable pour TOUS les bombardiers sans avoir besoin de le préciser .

En attendant en ce moment , et depuis Trump surtout , ce ne sont pas les Russes qui font les plus dangereuses provocations .

Mais le problème surtout et j'y reviens , c'est que toi tu tapes toujours sur les mêmes alors que tout le monde fait pareil .

Le problème est ta partialité douteuse , il est là le problème .

Cause toujours, ton anti américanisme primaire (avec ou sans Trump)  fait sourire tout autant que ton pro Russia, il en fallait un, c'est toi !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Heureusement que tu as WIKI (site made in USA ...) pour t'informer... juste un peu !

Tu vois un B-52 bombarder Moscou, tu te crois encore à l'époque de la guerre de 39/45 ?

 

 

Mais qu'est ce que tu en sais , mon pauvre ?

Tu t'es aussi bombardé expert militaire , expert  en stratégie ?

Pourquoi existe il toujours si il ne sert à rien ?

Alors oui le B2 serait mis en avant mais pas seulement mon gars .

Qu'est ce qu'un bombardier aurait aujourd'hui plus de danger qu'hier ?

Le B52 avait déjà le même problème au Viétnam avec les SAM  et pourtant ils y allaient quand même .

Déjà à l'époque il y avait des techniques , des tactiques et certainement améliorées aujourd'hui , veux tu que je te les explique ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Cause toujours, ton anti américanisme primaire (avec ou sans Trump)  fait sourire tout autant que ton pro Russia, il en fallait un, c'est toi !

Et ta haine pathologique de l'ours Russe, tu en dis quoi ?

Hypocrisie quand tu nous tiens .

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

- papy ignare ou hypocrite :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress#Guerre_du_Viêt_Nam

Guerre du Viêt Nam

[...]

27 Stratofortress larguent leurs bombes sur une zone de cible de 1,6 km (1 mi) par 3,2 km (2 mi), depuis une altitude comprise entre 5 800 m (19 000 pi) et 6 700 m (22 000 pi), avec un peu plus de 50 % des bombes tombées sur la zone de cible¹⁶⁵.

 

- papy ignare ou hypocrite : aucun pays ne possede de bombardier geant de meme volume que les bombardiers geant usa de ce type.

 

Mon dieu comme tu es ...

Le volume de ce B-52, n'a aucun intérêt sauf pour faire parler des ignares comme toi !

Pour commencer on n'est plus à l'époque de la guerre du Vietnam et Moscou n'est pas Hanoï.

Aujourd'hui, ce bombardier hype lourd, hyper, hyper lent, hyper repérable de loin, serait abattu avant d'atteindre les côtes d'un pays ennemi.

Ce type d'avions est bon pour faire le spectacle et amuser la galerie, pour bombarder des territoires ayant des défenses aériennes modestes, que ce soit avec des bombes ou des missiles; pour attaquer un pays comme la Russie il faut autre chose.

Aujourd'hui un ou deux chasseurs bombardiers modernes et de taille modeste (F-14, Rafale, F-22, Typhoon, etc) on les mêmes capacités de destruction que ce fameux B-52, en plus ils sont rapides et discrets.

Tu es toujours en 1945 où au mieux,  à l'époque de la guerre du Vietnam.

Cultive toi et regarde ce beau bombardier lourd russe, le pauvre fonctionne encore avec des hélices , il fait peur !

https://fr.sputniknews.com/presse/201503091015065759/

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Aujourd'hui un ou deux chasseurs bombardiers modernes et de taille modeste (F-14, Rafale, F-22, Typhoon, etc) on les mêmes capacités de destruction que ce fameux B-52, en plus ils sont rapides et discrets.

- pas sûr que ton rafale aura l'autonomie suffisant pour atteindre moscou ...  

- à ton avis un B52 peut decharger combien de fois de bombes classiques ou nucleaires qu'un rafale ? et t'appele ça "les memes capacités de destruction" ?  

il y a 31 minutes, Arcimboldo a dit :

Mais qu'est ce que tu en sais , mon pauvre ?

Tu t'es aussi bombardé expert militaire , expert  en stratégie ?

Pourquoi existe il toujours si il ne sert à rien ?

Alors oui le B2 serait mis en avant mais pas seulement mon gars .

Qu'est ce qu'un bombardier aurait aujourd'hui plus de danger qu'hier ?

Le B52 avait déjà le même problème au Viétnam avec les SAM  et pourtant ils y allaient quand même .

Déjà à l'époque il y avait des techniques , des tactiques et certainement améliorées aujourd'hui , veux tu que je te les explique ?

Et ta haine pathologique de l'ours Russe, tu en dis quoi ?

Hypocrisie quand tu nous tiens .

J'ai une haine pour tout les régimes dictatoriaux ou autoritaires et si l'Europe doit se méfier d'un pays, c'est bien la Russie qui arme en dépensant des fortunes au détriment du bien être de son peuple.

Qui menace la Russie aujourd'hui, la France, l'Allemagne, la Grande-Bretagne, la Lituanie ?

Tu crois que les américains vont débarquer sur les côtes russes et y déverser des milliers de chars pour arriver à Moscou et faire la peau à Poutine ?

Hallucinant !

Ton B-52 ou ton géant Tu-95 à moulinets serait rattrapé et abattu par le plus basique des chasseur, ce genre d'avion démodé n'impressionne que toi.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

 

Le volume de ce B-52, n'a aucun intérêt sauf pour faire parler des ignares comme toi !

 

voici l'effet quand l'equivalent russe TU95 presque aussi gros que le B52 volent à proximité de l'angleterre ... seul notre papy pretend que ce ne sont que de gros coucous inoffensifs venus pour une visite amicale ...   Le pb des petits pays occidentaux europeens c qu'ils subissent les reponses russes faces aux provocations usa qui eux ne subissent pas ou tres peu de reponses à ses frontieres alors que ce sont les usa qui ont initié et ordonné à ses petits pays vassaux de provoquer leurs voisins insoumis aux usa (idem en extreme-orient et autres endroits du monde) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95

Le 28 janvier 2015, deux Tu-95 russes ont survolé la Manche, sans que ni le Royaume-Uni ni la France n'en aient été préalablement avertis⁵.

Les deux Tu-95 ont d'abord été repérés au large de la Norvège, volant de concert avec deux ravitailleurs Illiouchine Il-78, escortés par deux MiG-31. 2 F-16 norvégiens ont aussitôt décollé afin d'encadrer la formation⁵. Une partie de la formation russe a fait demi-tour et seuls les deux bombardiers ont poursuivi leur vol vers le sud, survolant ensuite la Manche avant de longer les côtes britanniques à une distance moyenne de 40 km.

D'après les écoutes des communications entre les deux appareils, il a été possible de déterminer que l'un d'eux emportait une arme nucléaire (bien qu'il s'agît sûrement d'une bombe inerte)⁵. La présence des deux bombardiers lourds à proximité de l'espace aérien britannique a déclenché un léger mouvement de panique, provoquant le déroutement de plusieurs vols civils. Le Royaume-Uni a dépêché 2 chasseurs Typhoon pour escorter les bombardiers russes. La France a fait décoller un Rafale de la base de Creil. Deux Mirage 2000 de la permanence opérationnelle de la base de Lann-Bihoué ont également été mis en alerte.

[...]