il n’était que temps!!!!

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Philippe Gildas est décédé !

Il y a 5 heures, Pales a dit :

la "place" a d'autres!!!!!

C’est vraiment un type de réponse à la con sur un sujet qui se résume à : Aimez-vous untel ou pas ? …

Le critère qui fait qu’une chaîne de télévision quelconque, conserve ou vire un ou une présentatrice, c’est l’audience et l’audimat de son émission.

Si l ’ on n’a pas compris que le financement d’une chaîne de télévision privée, c’est celui de la publicité des annonceurs. Dans le cas des chaines publics, il y a la publicité plus la redevance.

Certes, que les présentateurs ou présentatrices des chaines publics soient plus obséquieux envers le pouvoir politique s’explique sans doute en partie pour cette raison.

Si l’audimat d’une chaîne TV public ou privée vient à baisser durablement, ce sont les rentrées publicitaires, donc le financement du média qui en pâtit. La direction se sépare sans états d'âmes du collaborateur.

Croire que de déblatérer sur un présentateur quelconque puisse avoir une incidence sur son maintien ou pas, c’est très naïf et puéril comme démarche mentale.

Il y a 7 heures, Enchantant a dit :

C’est vraiment un type de réponse à la con sur un sujet qui se résume à : Aimez-vous untel ou pas ? …

Il y a 7 heures, Enchantant a dit :

C’est vraiment un type de réponse à la con sur un sujet qui se résume à : Aimez-vous untel ou pas ? …

Le critère qui fait qu’une chaîne de télévision quelconque, conserve ou vire un ou une présentatrice, c’est l’audience et l’audimat de son émission.

Si l ’ on n’a pas compris que le financement d’une chaîne de télévision privée, c’est celui de la publicité des annonceurs. Dans le cas des chaines publics, il y a la publicité plus la redevance.

Certes, que les présentateurs ou présentatrices des chaines publics soient plus obséquieux envers le pouvoir politique s’explique sans doute en partie pour cette raison.

Si l’audimat d’une chaîne TV public ou privée vient à baisser durablement, ce sont les rentrées publicitaires, donc le financement du média qui en pâtit. La direction se sépare sans états d'âmes du collaborateur.

Croire que de déblatérer sur un présentateur quelconque puisse avoir une incidence sur son maintien ou pas, c’est très naïf et puéril comme démarche mentale.

Si l ’ on n’a pas compris que le financement d’une chaîne de télévision privée, c’est celui de la publicité des annonceurs. Dans le cas des chaines publics, il y a la publicité plus la redevance.

C'est en partis vrais mais pas seulement

Comme toute entreprise il y a un moment qu'il faille "restructurer" , et un des facteurs principale et en effet de devoir au regard de ce que rapporte les salariés a l'entreprise il y a ce que ces memes salariés coûtent 

Donc devoir réformer pour rationaliser et diminuer la masse salariale de l'entreprise

Ce qu'est chargée et va faire le ministre de la culture récemment nommer

 le député Franck Riester qui va remplacer Françoise Nyssen à la tête du ministère de la Culture.

https://www.telerama.fr/monde/qui-est-franck-riester,-le-nouveau-ministre-de-la-culture,n5852593.php

PS:Et comme partout les "anciens" ont des salaires qui sont conséquents (20 30 40 50 ANS d'ancienneté) et aussi des acquits un peu plus avantageux,en tout cas plus qu'un jeune sur le marché du travail,ou qui est en attente de "grimper" dans l’échelle professionnel et salariale

CQFD