Jeanne d'Arc

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

 

Qui était que après 3/4 de siècle d'occupation , jeanne d'arc à viré les anglais.

chose qui est fausse, il n'y a jamais eu 3/4 de siècles d'occupation avant que Jeanne d'Arc n'arrive

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Je n'ai donné aucune date.

comme ça ça te permet de dire n'importe quoi

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Merci d'être précis.

 

 

tu te fous de moi, tu ne définis même pas ce qu'est une occupation, les territoires soit disant occupés ni des dates pour prouver ton assertion

tu parles juste de 75 années précédant Jeanne d'Arc, donc développes

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

chose qui est fausse, il n'y a jamais eu 3/4 de siècles d'occupation avant que Jeanne d'Arc n'arrive

 

 

comme ça ça te permet de dire n'importe quoi

tu te fous de moi, tu ne définis même pas ce qu'est une occupation, les territoires soit disant occupés ni des dates pour prouver ton assertion

tu parles juste de 75 années précédant Jeanne d'Arc, donc développes

Mais il te suffit de lire l'histoire de France c'est pourtant simple, je ne vais quand même pas te faire une explication de texte, j'ai mis des liens, et notamment un lien très intéressant de l'occupation de calais par les anglais, qui a duré largement cette période, écoute une très belle émission sur jeanne d'arc en replay sur France culture et tu verras que les motivations de celle ci était Laguerre pour repousser les anglais et leur occupation depuis aussi longtemps.

Sinon désolé, je ne puis rien pour toi.

Ton animosité à mon égard et le mot est faible t'empêche même de t'intéresser à un sujet pourtant passionnant .

Ta polémique à deux euros m'indiffère, j'attendrai donc d'autres avis avisés.

Puis moi je n'ai rien à prouver à personne et je ne vais pas passer 3/4 de siècle à polémiquer sur tes fantasmes.

Bonne journée.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Mais il te suffit de lire l'histoire de France c'est pourtant simple, je ne vais quand même pas te faire une explication de texte, j'ai mis des liens, et notamment un lien très intéressant de l'occupation de calais par les anglais, qui a duré largement cette période, écoute une très belle émission sur jeanne d'arc en replay sur France culture et tu verras que les motivations de celle ci était Laguerre pour repousser les anglais et leur occupation depuis aussi longtemps.

Sinon désolé, je ne puis rien pour toi.

Ton animosité à mon égard et le mot est faible t'empêche même de t'intéresser à un sujet pourtant passionnant .

Ta polémique à deux euros m'indiffère, j'attendrai donc d'autres avis avisés.

Puis moi je n'ai rien à prouver à personne et je ne vais pas passer 3/4 de siècle à polémiquer sur tes fantasmes.

Bonne journée.

 

Mais c'est toi qui sort une assertion fausse 

Donc je vais faire simple j'affirme que l'Angleterre n'a pas occupé la France pendant 75 ans avant que Jeanne d'Arc  n'arrive . Calais ce n'est qu'une  ville 

J'ai donné les dates et les régions "occupées " et demonte to  assertion toi rien 

Bref bravo tu m'as ridiculise comme tu l'as prétendu 

il y a 11 minutes, cheuwing a dit :

Mais c'est toi qui sort une assertion fausse 

Donc je vais faire simple j'affirme que l'Angleterre n'a pas occupé la France pendant 75 ans avant que Jeanne d'Arc  n'arrive . Calais ce n'est qu'une  ville 

J'ai donné les dates et les régions "occupées " et demonte to  assertion toi rien 

Bref bravo tu m'as ridiculise comme tu l'as prétendu 

Mais l'occupation par un ennemi ne signifie pas que tout le territoire est sous contrôle, c'est ça que tu ne comprends pas, ou fait semblant de ne pas comprendre.

Simplement les anglais sont restés pendant plus de 75 ans sur notre sol dans un coin ou dans l'autre au grés des attaques, des complots, des alliances, des mésalliances etc..

C'est quand même assez simple à comprendre et donc Jd'A marque historiquement cette période , je ne vois pas ce qui te dérange.

Donc voilà ma pensée, j'attends  des avis contradictoires, pas le tien il est haineux.

à l’instant, PASCOU a dit :

Mais l'occupation par un ennemi ne signifie pas que tout le territoire est sous contrôle, c'est ça que tu ne comprends pas, ou fait semblant de ne pas comprendre.

Simplement les anglais sont restés pendant plus de 75 ans sur notre sol dans un coin ou dans l'autre au grés des attaques, des complots, des alliances, des mésalliances etc..

C'est quand même assez simple à comprendre et donc Jd'A marque historiquement cette période , je ne vois pas ce qui te dérange.

Donc voilà ma pensée, j'attends  des avis contradictoires, pas le tien il est haineux.

 

Avant 1415 l'Angleterre ne possédait plus que Calais et Bordeaux,  donc non ce n'est pas une occupation 

Le roi de France était souverain sur tout le territoire .

De plus le terme occupation n'a aucun sens tu sors ce terme de façon contemporaine ce qui ne veut rien dire au moyen âge puisque que la guerre de 100 ans est un conflit de possession territoriale 

Par exemple le normandie et la Guyenne n'étaient pas occupé puisque ces territoires appartenaient au roi d'Angleterre 

Donc tes 75 ans ne tiennent pas debout ni le terme occupation 

Pour quelqu'un demandant de la précision tu ne fais pas que de le vague 

Le 18/08/2018 à 13:03, cheuwing a dit :

 

Pour quelqu'un demandant de la précision tu ne fais pas que de le vague 

J' adore ta précision, mais elle est incompréhensible. 

Tu n'es pas historien?

Le 22/08/2018 à 19:51, PASCOU a dit :

J' adore ta précision, mais elle est incompréhensible. 

Tu n'es pas historien?

passionné d'histoire

et sinon je croyais que tu ne discutais plus avec un haineux,

quelque chose à dire sur le fond ? parce que là tu relance le haineux en s'en prenant sur la forme

j'attends toujours des précisions sur les dates , les lieux occupés, le statut des souverains pour que tu m'expliques comment Jeanne d'Arc a mis fin à 75 années d'occupation