Pour ou Contre le mariage Homosexuel ?

Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

tu joues sur les mots, Diever. Tu n'as effectivement ouvertement qualifié personne d'homophobe, mais c'est ce qui ressort nettement de tes propos.

@Silje, pas de soucis. C'est juste le style pour le moins offensif de Diever qui m'a fait réagir. Je quitte aussi ce sujet et retourne dans mon moyen-âge... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Kai Membre+ 6 180 messages
✖►‚ 37ans
Posté(e)

Y'a pas de mal .. moyen âge .. c'est vite dit, mon mari te donnerais raison en tout cas, je pense que vous avez plus ou moins les mêmes vues sur le sujet, les prises de bec là dessus j'y suis un peu habituée mais bon, on va pas s'entre tuer pour des différence de vues non plus :bo: Alors si tu dois retourner à cette époque, tu vas pas être le seul :) :D J'en taquine un autre quotidiennement avec ça ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)

Je suis totalement pour

Etes-vous pour ou contre le mariage gay ?

   

   

Loïc  10 Sep 2005 11:52 Message

Bon, vous avez gagné, je redonne mon opinion dans ce sujet. Mais rapide, alors... 

- l'union des homosexuels: oui, bien sûr!

- appeler ça "mariage" en vidant totalement ce sacrement de tout son sens: NON.

De ou ca viderai tt son sens??

Le mariage n'est po une alliance entre 2 personnes qui s'aime ?? ou alors g rien compris au mariage ;)

Justement, et ça conforte ce que je disais, avant de donner des droits à tour de bras, il faut déjà faire évoluer les mentalités, et non pas prendre des mesures pour faire en sorte qu'elles évoluent !

Le pb la c que si tt le monde s'arrete a ce qui est logique et ds la norme, crois tu que les mentalités vont pouvoir evoluer ??

Parce qu'en mm tps malheureusement si personne au depart n'essaye de prendre des mesures, c tt le monde la tete ds la sable, on utilise la politique de l'autruche et les choses n'avance po ....

Je ne vois absolument po sur quoi on peut se baser pour leur interdir le mariage.

Ce n'est po qu'un terme chretien puisqu'a la base chretien ou po le terme utilisé est bien mariage que se soit civil ou religieux.

Quand au faite que ds la religion se soit ecrit Homme et Femme, forcement puisque le pb ne c po posé au moment de l'ecriture de c lignes, mais ne nous arretons po aux mots mais a ce que veux dire se geste.

MARIAGE a tjs été synonyme d'AMOUR ENTRE 2 PERSONNES donc je vois po ou se mot ne convient po.

Et puis aussi il fo l'aval des autorités religieuses ?? Il me semble que la religion interdit le divorce et on peut malgré tt divorcer, non ?? Mais alors ce geste ne devrait po exister non plus alors si on s'arrete a ce que dis la religion ds c lignes.

Je trouve ca un peu facile de se cacher derriere la religion sous pretexte que sur un texte se soit marqué un homme et une femme ..... ou alors ne nous arretons po que sur celles qui nous arrange !!

Ca reste mon point de vu ...

297mh.gif297mh.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)
Le pb la c que si tt le monde s'arrete a ce qui est logique et ds la norme, crois tu que les mentalités vont  pouvoir evoluer ??

Parce qu'en mm tps malheureusement si personne au depart n'essaye de prendre des mesures, c tt le monde la tete ds la sable, on utilise la politique de l'autruche et les choses n'avance po ....

Je ne vois absolument po sur quoi on peut se baser pour leur interdir le mariage.

Ce n'est po qu'un terme chretien puisqu'a la base chretien ou po le terme utilisé est bien mariage que se soit civil ou religieux.

Quand au faite que ds la religion se soit ecrit Homme et Femme, forcement puisque le pb ne c po posé au moment de l'ecriture de c lignes, mais ne nous arretons po aux mots mais a ce que veux dire se geste.

MARIAGE a tjs été synonyme d'AMOUR ENTRE 2 PERSONNES donc je vois po ou se mot ne convient po.

Je n'ai pas dit me semble-t-il qu'il fallait interdir le mariage, je n'ai rien contre, c'est l'adoption qui me dérange ! En fait d'ailleurs si tu as bien saisi mon point de vue, ça ne me dérange pas, mais je pense que ça amènera trop de problèmes pour l'instant, alors peut-être que je me trompe, et je le souhaite d'ailleurs, mais c'est ce que je pense !

Et le problème s'est largement posé au moment de l'écriture de la Bible, s'ils ont imposé ce modèle comme étant le "standart", ce n'est pas parce que tout le monde était hétéro, sinon la question ne se serait pas posée, logique non ? En réalité il y avait de sérieux problèmes à l'époque avec l'homosexualité, tu n'as qu'à ouvrir un peu les livres d'histoire pour voir qu'il y avait nombre de notoriétés qui étaient bi voir homos (Alexandre le Grand par exemple). Les spartiates qui encouragaient les relations homosexuelles dans leur société plus que rigoureuse pour entretenir de bons rapports entre les soldats (on dirait que cette pratique a subsistée d'ailleurs...). Et il ne faut pas croire que les moines respectaient toujours scrupuleusement leur voeu d'abstinence, j'en veux pour preuve ce monastère dont l'analyse du cimetière a mise en évidence l'infection de la totalité des moines par la syphilis... Ce n'est pas en partageant le pain et le vin qu'on se transmet la syphilis !

Bref je suis parti dans un délire incohérent, mais c'est en gros pour te faire voir que ce n'est pas si simple que "ils s'aiment", il y a une histoire aussi dans la vie... Même si c'est stupide, tu n'es pas seule au monde !

Et puis aussi il fo l'aval des autorités religieuses ?? Il me semble que la religion interdit le divorce et on peut malgré tt divorcer, non ?? Mais alors ce geste ne devrait po exister non plus alors si on s'arrete a ce que dis la religion ds c lignes.

Je trouve ca un peu facile de se cacher derriere la religion sous pretexte que sur un texte se soit marqué un homme et une femme ..... ou alors ne nous arretons po que sur celles qui nous arrange !!

Certainement pas, on a la chance d'être dans un pays laïque, ce n'est pas pour écouter la religion, tu as pas du comprendre mon point de vue... Ne mélange pas les propos de tout le monde !

P.S: "pas" et "ce" font partie de la langue française, en revanche ce n'est pas le cas de "po", et "se" n'est pas un démonstratif...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mollebille Membre 3 572 messages
Power Bichette !‚ 36ans
Posté(e)

non mais je vos pas du tout le problème... on parle pas de mariage chrétien là si ? (parce que là je crois qu'on a le temps de voir venir ;) ) alors c'est quoi ces histoire de sacrement ? ya pas à parler de ça...

hum... bref... je suis pour et archi pour... et j'ai du mal à comprendre que ce soit interdit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)
Je n'ai pas dit me semble-t-il qu'il fallait interdir le mariage, je n'ai rien contre, c'est l'adoption qui me dérange ! En fait d'ailleurs si tu as bien saisi mon point de vue, ça ne me dérange pas, mais je pense que ça amènera trop de problèmes pour l'instant, alors peut-être que je me trompe, et je le souhaite d'ailleurs, mais c'est ce que je pense !

J'ai bien compris ton point de vue et n'est jms dit que tu etais pour l'interdiction du mariage.

La seul chose que j'ai dite par rapport a ce que TU as dis, c'est que si malheureusement on ne prend pas les mesures les mentalités ne changent pas d'elles mm et je n'ai ni mentionné mariage ou adoption ds ma reponse.

Ne prend pas tt pour toi il n'y avait que ce passage qui repondait a ce que tu as ecrit et en plus ca ne signifie pas que je suis contre. Ce serai tres bien au contraire que les mentalité change ss avoir besoin de mesures avt mais pour l'instant je ne crois pas que ce soit le cas.

Certainement pas, on a la chance d'être dans un pays laïque, ce n'est pas pour écouter la religion, tu as pas du comprendre mon point de vue...

Ce passage ne parlait pas de ton point de vue, mais de celui au dessus. dsl si tu l'as pris pour toi mais ce n'etait pas le cas puisque la dessus si je t'ai suivi, je suis justement du mm avis que toi qu'on leur refuse le mot "mariage" sous pretexte que ca retirerait tt son sens a ce sacrement comme le dis Loïc et non toi. dsl c'etait pas ds l'ordre, mais il ne faut pas tt prendre pour toi non plus.

P.S: "pas" et "ce" font partie de la langue française, en revanche ce n'est pas le cas de "po", et "se" n'est pas un démonstratif...

Pour ce que tu dis la, pour le "po" je peux comprendre et voila j'ai fait l'effort de parler francais ce qui n'est pas un mal merci

Mais quand au "se"<== dsl c'etait une simple faute, nous ne sommes pas ts des genies de l'orthographe. En cherchant tu devrais certainement m'en trouver d'autre donc je m'en excuse d'avance ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)
non mais je vos pas du tout le problème... on parle pas de mariage chrétien là si ? (parce que là je crois qu'on a le temps de voir venir  :) ) alors c'est quoi ces histoire de sacrement ? ya pas à parler de ça...

hum... bref... je suis pour et archi pour... et j'ai du mal à comprendre que ce soit interdit...

Pour etre plus simple ( merci mollebille ;) ) voila mon avis Emeric. c'est plus claire comme ca.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Coucou, c'est re-moi.

Tant pis si je suis minoritaire, tant pis si je passe pour le reac de service, mais en dépit de vos excellents arguments, je perciste à penser que même si le mariage civil n'est effectivement pas un sacrement (je n'ai d'ailleurs pas voulu dire ça) son homonymie avec ce sacrement n'est pas non plus fortuite.

Bref, de toute façon, il finira tôt ou tard par passer avec ce nom là alors ce débât est vain... Et peut-être d'ici là aurais-je changé d'avis... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)

Tu ne passes pour rien du tt.

T'as un avis different c tt et c 'est largement ton droit donc ...

Et oui d'ici la t'auras ptetre changé d'avis, comme on dit, ya que les imbeciles.....

Ceci dit je ne dis pas que tu es un imbecile hein c'est juste une expression ;)

Modifié par vanouille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mollebille Membre 3 572 messages
Power Bichette !‚ 36ans
Posté(e)

non, lynchons le... en plsu un supporter du PSG... t'as tous les vices ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)
non, lynchons le... en plsu un supporter du PSG... t'as tous les vices  ;)

10414pa.gif le pauvre lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
non, lynchons le... en plsu un supporter du PSG... t'as tous les vices  ;)

Ouais... Supporter le PSG, ça tiendrait plus du sacerdoce que du vice... :)

(pardon pour le hors-sujet :D )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vince-leo Membre 19 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

nous devons étre pour! car si nous le sommes cela veut dire que nous sommes également altruiste et respectueux du choix des autres et de leur gout.

C'est tout simplement normal et ça permettra à notre pays de faire un pas de plus! et puis moi pour ma part au plus y'a d'homo sexuel masculain au plus je suis content car y'a plus de filles célibataires ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mollebille Membre 3 572 messages
Power Bichette !‚ 36ans
Posté(e)
nous devons étre pour! car si nous le sommes cela veut dire que nous sommes également altruiste et respectueux du choix des autres et de leur gout.

C'est tout simplement normal et ça permettra à notre pays de faire un pas de plus! et puis moi pour ma part au plus y'a d'homo sexuel masculain au plus je suis content car y'a plus de filles célibataires  :D

;) :)

c'est la bonne façon de voir les choses :) :bo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Huan Membre 2 591 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

'Tain, foutez leur la paix aux homos et laissez les se marier en paix. Qui sommes-nous pour dire à 2 personnes, non, messieurs ou non mesdames, nous on n'a pas envie que votre amour soit reconnu parce que c'est pas bien. Pendant ce temps là, t'as le bon couple marié d'hétéros bien normaux dont le mec met sur la tronche à cette pauvre fille terrorisée. Vous avez raison, c'est mieux l'union hétéro, bande de débiles du cerveau.

Moi, en toute honnêteté, voir 2 mecs qui s'embrassent ou 2 filles, je fais pas youpi, c'est super, c'est même mieux que quand c'est une fille avec un garçon. Non. Je serais même pas complétement à l'aise in my baskets. Par contre je sais ce que c'est que d'aimer quelqu'un et je dis que c'est injustifiable que de vouloir enlever l'unique vraie liberté qui existe sur cette satanée planète à 2 personnes quel que soit leur sexe.

Je ne ferai pas de commentaires sur les arguments religieux parce que là, je vais blasphémer, c'est sûr. Par contre, bafouer les libertés, apparemment, certains du côté de l'Italie, ça les gênes pas, supportés qu'ils sont par des foules de chiens enragés par ces sujets dits brûlants.

Ah oui! et puis ce n'est pas qu'une question de goût comme tu dis vince leo, c'est une question d'amour surtout. Les homos ne veulent pas se marier uniquement pour faire chier notre société d'hétéros.

J'attends bien un peu d'opposition sur ce message et je serais bien content de participer à une petite joute orale.

Modifié par Huan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kai Membre+ 6 180 messages
✖►‚ 37ans
Posté(e)
J'attends bien un peu d'opposition sur ce message et je serais bien content de participer à une petite joute orale.

Humm désolée, pas d'opposition de ma part, je suis entièrement d'accord, c'est très bien dit ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mollebille Membre 3 572 messages
Power Bichette !‚ 36ans
Posté(e)

moi non plus je vais pas me battre...

et je dois dire que je comprends même pas qu'il y ait matière à débattre... autant en ce qui concerne l'adoption, je comprends que certains soient contre... mais le mariage...

qui ça dérange, honnêtement ? ;) c'est dingue, ça...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

désolé, Huan, mais moi non plus je veux pas jouer avec toi. Pas dans ce sujet en tout cas.

Mais bon, énoncer de belles évidences la larme à l'oeil en déformant au passage les propos des détracteurs de ce mariage là (enfin, de certains car je suis conscient que parmi les opposants il y en a une majorité avec des arguments qui puent le rejet de la différence), ça frise la démagogie.

Evidement que deux personnes qui s'aiment, c'est beau (personne n'a d'ailleurs dit qu'il fallait leur interdire de s'unir)... Evidement que la violence c'est pas bien et que des hétéros sont violents (surement des gays aussi, mais ça n'allait pas dans ton sens)...

Mais bon, j'arrête, je suis fatigué d'avoir à défendre sans cesse qqchose que la majorité d'entre vous ne comprend pas. Le mariage n'est pas qu'une signature en bas d'un papier à la con, ça a des siècles d'existance, et même si c'est à la mode de cracher sur le passé c'est ce passé qui fait que nous sommes ce que nous sommes et que nos valeurs sont ce qu'elles sont...

Bon, moi, je jette l'éponge et je déserte lâchement ce sujet. See you ailleurs... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mollebille Membre 3 572 messages
Power Bichette !‚ 36ans
Posté(e)

t'es plus là mais je me permets quand même de te répondre... :)

c'est pas parce que le mariage est d'une certaines façon depuis des siècles qu'il ne faut pas le faire évoluer ? tout évolue pourquoi pas ça ? Ce que jvais dire est d'une banalité sans nom... mais tu admettras que c'est adapté: tu te rends compte le temps qu'a duré l'esclavage ? alors puisque ça a duré longtemps, pourquoi ça s'est arrêté ? c'est con (non mais tu vois ce que je veux dire...

le mariage est fait pour unir des couples, et pourquoi alors les homos ne pourraient-ils pas se marier (et non, le pacs c'est pas du tout pareil... et si j'étais gay je serais pas ravie) et pourquoi ça n'aurait pas le même nom...

Alors c'est vrai que je comprends pas ton point de vue... j'y arrive pas... j'essaye j'te jure... mais vraiment non... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)

Et je pense pas que pour eux se ne soit qu'une signature en bas d'un papier.

Ils veulent se marier pour les mm raisons que nous pas juste pour faire jolie ou embeter qui que se soit.

Enfin je pense pas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant