Qu'est ce que pour vous l'humilité ?

il y a 15 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Être humble, tu veux dire ? C'est un autre sens que l'humilité. C'est plus une situation sociale qu'un état d'esprit.

Tu connais beaucoup de gens dont l'état d'esprit n'est pas lié à une situation sociale ?

En disant "C'est plus une situation sociale qu'un état d'esprit." tu sembles me confirmer l'impression que dans cette discussion tout le monde a plus ou moins raison, seulement chacun examine la question sous un angle différent.  

il y a une heure, sirielle a dit :

L'humilité est une forme d'autocritique avisée relative à l'environnement revenant à savoir s'identifier au monde comme une pièce d'un puzzle, qui a son importance mais aussi grâce aux autres et parmi les autres et le reste du monde, qui ne peut donc pas se suffire totalement à elle-même et qui n'existe pas que pour elle-même, ce qui favorise un bon fonctionnement social.

Oui aussi.

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est bien pour ça que je parle d'intention ! Merci... 

Usain Bolt par exemple, je pense qu'il pourrait sincèrement penser qu'il est supérieur aux autres en athlétisme sans pour autant manquer de sincérité envers lui-même.

il y a 9 minutes, lumic a dit :

La meilleure forme d 'intelligence ....

C'est très chrétien tout ça.

Celui qui serait doté de la meilleure forme d'intelligence ne pourrait-il aussi avoir la lucidité qui lui permet de se savoir intelligent?

il y a 46 minutes, Soixante-Treize a dit :

Oui aussi.

J'ai complété en ajoutant, pour clarifier l'idée et la représentation du monde, puzzle "évolutif", merci quoi qu'il en soit d'avoir relevé cette explication :-).

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Usain Bolt par exemple, je pense qu'il pourrait sincèrement penser qu'il est supérieur aux autres en athlétisme sans pour autant manquer de sincérité envers lui-même.

Savoir que l'on est meilleur dans une discipline, un secteur d'activités, n'a strictement rien à voir avec une sincérité envers soi ! C'est un constat. Être sincère avec soi, c'est s'avouer sans complaisance que l'on peut être capable du pire, du meilleur aussi. 

il y a 18 minutes, Quasi-Modo a dit :

Usain Bolt par exemple, je pense qu'il pourrait sincèrement penser qu'il est supérieur aux autres en athlétisme sans pour autant manquer de sincérité envers lui-même.

C'est très chrétien tout ça.

Celui qui serait doté de la meilleure forme d'intelligence ne pourrait-il aussi avoir la lucidité qui lui permet de se savoir intelligent?

Si à  une question posée j 'ai répondu "la meilleure forme d 'intelligence" , c 'est que bien auparavant , j 'ai exploré , exprimé , réfléchi sur ce thème , c 'était donc ma réponse  .

il y a 2 minutes, lumic a dit :

Si à  une question posée j 'ai répondu "la meilleure forme d 'intelligence" , c 'est que bien auparavant , j 'ai exploré , exprimé , réfléchi sur ce thème , c 'était donc ma réponse  .

Bel exemple d'humilité, tu n'es pas le seul à réfléchir et explorer, mais qu'importe

L'humilité ce serait de se dire qu'il n'y a aucun mérite a etre meilleur que les autres, les circonstances ont fait que...

Le seul mérite est de parvenir a etre meilleur que l'on ne l'est déja.

Un cas typique, Socrate:

"Tout ce que je sais, c'est que je ne sas rien"

il y a 15 minutes, Quasi-Modo a dit :

Bel exemple d'humilité, tu n'es pas le seul à réfléchir et explorer, mais qu'importe

" Bel exemple d'humilité, tu n'es pas le seul à réfléchir et explorer, mais qu'importe "

Ah bon , je ne serais pas le seul ? ah ben ça alors ..........

il y a une heure, lumic a dit :

La meilleure forme d 'intelligence ....

Thank You

+1000

J'ai trouvé une définition qui devrait faire l'unanimité : l'humilité c'est être d'accord avec moi ...

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Savoir que l'on est meilleur dans une discipline, un secteur d'activités, n'a strictement rien à voir avec une sincérité envers soi ! C'est un constat. Être sincère avec soi, c'est s'avouer sans complaisance que l'on peut être capable du pire, du meilleur aussi. 

A ce compte là j'ai envie de te dire que nous sommes tous humbles de par notre conscience morale...

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

A ce compte là j'ai envie de te dire que nous sommes tous humbles de par notre conscience morale...

C'est très chrétien ça, non ?

Fin bref, chacun sa vision des choses...

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est très chrétien ça, non ?

C'est dans un sens moral que j'avais compris ton allusion au meilleur et au pire.

Je pense seulement que peu de gens nieraient de façon générale qu'ils sont capables à la fois du pire comme du meilleur.

Citation

Fin bref, chacun sa vision des choses...

Ah non, j'ai raison et c'est tout ! ...

Il y a 1 heure, swam a dit :

L'humilité ce serait de se dire qu'il n'y a aucun mérite a être meilleur que les autres, les circonstances ont fait que...

Le seul mérite est de parvenir a être meilleur que l'on ne l'est déjà.

 

Un cas typique, Socrate:

"Tout ce que je sais, c'est que je ne sas rien"

On dit aussi, savoir que l'on ne sait rien, c'est déjà savoir quelque chose...

Le mot meilleur me fait souvent peur !

il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

Le mot meilleur me fait souvent peur !

C'est parce que beaucoup détestent l'élitisme.

Pourtant il faut être lucide, les progrès significatifs d'où proviennent-ils sinon de l'élite humaine, d'individus géniaux et sortant du lot?

Jamais l'effort collectif des masses moyennes n'aura permis aucun progrès pour l'humanité.

il y a 18 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est parce que beaucoup détestent l'élitisme.

Pourtant il faut être lucide, les progrès significatifs d'où proviennent-ils sinon de l'élite humaine, d'individus géniaux et sortant du lot?

Jamais l'effort collectif des masses moyennes n'aura permis aucun progrès pour l'humanité.

Tu es sûr de ça ?

il y a 6 minutes, pep-psy a dit :

Tu es sûr de ça ?

Pas sûr et certain mais en tous cas je n'ai pas d'exemple qui me vienne.

Sauf peut-être l'industrialisation et les employés d'usines, mais il faut d'abord derrière des personnes ayant pensé le produit qu'ils fabriquent..

Et les révolutions alors ?

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Et les révolutions alors ?

Pas faux, mais pour qu'une révolution réussisse il faut d'abord qu'une idéologie alternative soit bâtie par des intellectuels. Voltaire et Rousseau pour la révolution française par exemple. C'est un peu comme pour les usines finalement.

Quand on a faim, qu'on se fout de nous, que l'avenir est compromis, les gens vont dans la rue sans qu'on ait vraiment besoin de les motiver !

Une révolution sans meneur c'est mieux, parce qu'elle est plus difficilement stoppable !

il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

Une révolution sans meneur c'est mieux, parce qu'elle est plus difficilement stoppable !

Tout casser pour laisser le même système en place serait contre productif et générateur des mêmes inégalités!

En tous cas je n'ai pas d'exemples de révolution au sens d'un soulèvement spontané et chaotique, sans idéologie alternative ou sans meneurs.

Ce qui a mis Louis XVI sur la guillotine c'est de s'être mis la bourgeoisie à dos.