Hitler et le Tyrol du Sud.

Bonsoir à tous,

Au terme de la Première guerre mondiale, le Tyrol du Sud, région historiquement autrichienne et linguistiquement allemande, fut annexée par l'Italie, et dès 1922, Mussolini fit tout pour italianiser la région.

En 1938, l'Autriche est rattachée à l'Allemagne. Hitler voulait bien récupérer le Tyrol du Sud, mais il ne souhaitait pas se brouiller avec Mussolini, son seul allié potentiel contre la France et le Royaume-Uni. En 1939 est signé un traité entre les deux dictateurs, selon lequel les Tyroliens acceptent l’assimilation italienne, ou bien rejoignent le Reich et vont coloniser les terres récemment conquises en Pologne.

Dans les faits, si la majeur partie des habitants acceptent l'émigration vers le Reich, les autorités allemandes font traîner les choses, si bien qu'en septembre 1943, lorsque l'Italie se rend aux Alliés, et que l'Allemagne l'envahie (Opération Achse), les Tyroliens sont toujours au même endroit. Hitler profite de l'effondrement italien pour annexer cette région avec, en outre, plusieurs parties de la Vénétie et l'Istrie.

Ce qui me permet d'en arriver à cette question... Mettons, dans un univers parallèle, pour des tas de raisons, la guerre tourne au mieux pour l'Allemagne et l'Italie. L'Allemagne tient son Lebensraum, et l'Italie est la puissance dominante de la Méditerranée. Hitler accepterait-il de perdre une région marquante au sein de l'histoire germanique, avec l'épisode de la résistance des Tyroliens face aux Français du temps de Napoléon ? Eût-il plutôt voulu déclencher à un certain moment un conflit avec l'Italie, ce pays démographiquement alors peu actif et de 40 millions d'habitants, alors que le Reich en avait 80 millions sans compter le "retour au Reich" de populations germaniques et l'explosion démographique de cette Allemagne ?

Mes grands parents paternel étaient originaires de cette région : mon grand père un nom de famille italien, celui de ma grand-mère à consonance autrichienne , mais parlant leur patois italien... ils étaient si pauvres... toutes ces considérations historiques devaient leur passé au-dessus de la tête...

il y a 4 minutes, Marpletree a dit :

Mes grands parents paternel étaient originaires de cette région : mon grand père un nom de famille italien, celui de ma grand-mère à consonance autrichienne , mais parlant leur patois italien... ils étaient si pauvres... toutes ces considérations historiques devaient leur passé au-dessus de la tête...

C'est sûr...

il y a une heure, L'ATOMISEUR a dit :

Mettons, dans un univers parallèle, pour des tas de raisons, la guerre tourne au mieux pour l'Allemagne et l'Italie. L'Allemagne tient son Lebensraum, et l'Italie est la puissance dominante de la Méditerranée.

Un grand historien français, écrivait, l’histoire c’est comme un projecteur placé dans le dos du marcheur. Elle décrit le chemin parcouru, mais ne présume en rien du chemin qu’il reste à parcourir.

Honnêtement si je trouve l’histoire passionnante et pleine d’enseignement pour l’avenir, je ne comprends pas vraiment l’intérêt qu’il y a d’échafauder de la fiction sur un passé déjà suffisamment complexe en lui même et dont nous n’avons pas toutes les clés de compréhension pour en juger?

Il y a 10 heures, L'ATOMISEUR a dit :

Bonsoir à tous,

 

Au terme de la Première guerre mondiale, le Tyrol du Sud, région historiquement autrichienne et linguistiquement allemande, fut annexée par l'Italie, et dès 1922, Mussolini fit tout pour italianiser la région.

En 1938, l'Autriche est rattachée à l'Allemagne. Hitler voulait bien récupérer le Tyrol du Sud, mais il ne souhaitait pas se brouiller avec Mussolini, son seul allié potentiel contre la France et le Royaume-Uni. En 1939 est signé un traité entre les deux dictateurs, selon lequel les Tyroliens acceptent l’assimilation italienne, ou bien rejoignent le Reich et vont coloniser les terres récemment conquises en Pologne.

Dans les faits, si la majeur partie des habitants acceptent l'émigration vers le Reich, les autorités allemandes font traîner les choses, si bien qu'en septembre 1943, lorsque l'Italie se rend aux Alliés, et que l'Allemagne l'envahie (Opération Achse), les Tyroliens sont toujours au même endroit. Hitler profite de l'effondrement italien pour annexer cette région avec, en outre, plusieurs parties de la Vénétie et l'Istrie.

Ce qui me permet d'en arriver à cette question... Mettons, dans un univers parallèle, pour des tas de raisons, la guerre tourne au mieux pour l'Allemagne et l'Italie. L'Allemagne tient son Lebensraum, et l'Italie est la puissance dominante de la Méditerranée. Hitler accepterait-il de perdre une région marquante au sein de l'histoire germanique, avec l'épisode de la résistance des Tyroliens face aux Français du temps de Napoléon ? Eût-il plutôt voulu déclencher à un certain moment un conflit avec l'Italie, ce pays démographiquement alors peu actif et de 40 millions d'habitants, alors que le Reich en avait 80 millions sans compter le "retour au Reich" de populations germaniques et l'explosion démographique de cette Allemagne ?

bonjour

la santé mentale d'Hitler déclinait et tôt ou tard , il aurait-été remplacer par l'un de s'est sbires . Hitler à dut se rendre compte rapidement que son allier Italien ne faisait pas le poids . je pense qu'Hitler aurait tôt ou tard ramassé le Tyrol dans son escarcelle .

bonne journée