Aller au contenu

Doubs : une mère inculpée pour un triple infanticide


Kira

Messages recommandés

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 287 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Foraveur a dit :

Elle voulait pas que quelqu'un sache.....?

Mais je sais pas comment les choses fonctionnent en détail en France mais il y a pas de possibilités de les faire adopter rapidement sans qu'ils "végètent" pendant des années en orphelinat....par exemple si la femme dit " je ne peux pas les garder trouvez leur une famille qui les désirera vraiment et les élèvera correctement?....".....même il y a pas l'accouchement sous X si elle veut pas que ca soit su par sa famille?

Le problème là, si l'on accepte le déni de grossesse, et bien elle ne sait pas qu'elle est enceinte, donc il n'y a aucune raison pour faire quoi que ce soit en prévision d'une naissance. Il n'y a pas de grossesse, il n'y aura pas d'accouchement, il n'y aura pas d'enfant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Petit pois
Invités, Posté(e)
Invité Petit pois
Invité Petit pois Invités 0 message
Posté(e)

Je vais choquer mais tant pis, je le dis : pourquoi condamner une mère néoticide et pas une femme qui avorte ?

Nan, parce que je respecte le choix de chacun, mais enfin, c'est bien le même enfant ( potentiellement) que l'une comme l'autre supprime ?!

J'ai été vérifier les critères ..ben y'a rien de probant sur "à quel moment on tue et à quel moment on décide de ne pas avoir d'enfant"....hormis les délais légaux.

Je sais que je n'obtiendrais aucune adhésion, mais, sincèrement, je ne comprends pas pourquoi condamner ces femmes qui tuent à la naissance et celles qui tuent dans les délais fœtaux légaux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Foraveur Membre 6 426 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Parce que comment dire ça....quand l'enfant et né il devient un être humain...je sais pas comment dire ....donc c'est super maladroit ....en dessous de 3 mois (parfois il y a la grossesse qui stoppe naturellement dans ce délais ...j'ai des femmes dans mon entourage qui, avant trois mois, elles voulaient garder ca secret....a cause de ce risque)...alors le foetus il est considéré comme potentiellement non viable....je pense que c'est la raison qui a fait que ce délais légal est fixé...il y a aussi le fait certainement que il est dans le ventre de sa mère donc il est considéré comme faisant partie de ce corps qui le porte....dès qu'il naît il devient "indépendant" ...c'est la raison du certificat de naissance...donc tuer un nouveau né devient un homicide.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 287 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)
il y a une heure, Petit pois a dit :

Je vais choquer mais tant pis, je le dis : pourquoi condamner une mère néoticide et pas une femme qui avorte ?

Nan, parce que je respecte le choix de chacun, mais enfin, c'est bien le même enfant ( potentiellement) que l'une comme l'autre supprime ?!

J'ai été vérifier les critères ..ben y'a rien de probant sur "à quel moment on tue et à quel moment on décide de ne pas avoir d'enfant"....hormis les délais légaux.

Je sais que je n'obtiendrais aucune adhésion, mais, sincèrement, je ne comprends pas pourquoi condamner ces femmes qui tuent à la naissance et celles qui tuent dans les délais fœtaux légaux.

Tu connais le principe de grossesse physique et de grossesse psychique ? Que se passe-t-il si la grossesse psychique ne se fait pas ? Un déni et le néonaticide, ou euh... sans néonaticide au bout, pauvre gamin. J'en conclus que c'est un acte responsable que de pratiquer un IVG si l'on n'est pas en capacité d'affronter sa grossesse soit physique, soit psychique. Un acte responsable, pas un meurtre. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Petit pois
Invités, Posté(e)
Invité Petit pois
Invité Petit pois Invités 0 message
Posté(e)

Merci de vos réponses.

 

Si la justice n'est pas si sévère que ça avec ces mères c'est que "mon" problème ", peut-être, se pose aussi à elle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 287 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Les mère néonaticides tu veux dire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Petit pois
Invités, Posté(e)
Invité Petit pois
Invité Petit pois Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, January a dit :

Les mère néonaticides tu veux dire ?

Oui, c'est ce que je veux dire.

J'sais pas c'est flou et en même temps très net, très déterminé en moi, ce sentiment d'injustice entre légaliser/accepter l'avortement et sanctionner/stigmatiser  le néonaticide. Sans que je condamne perso l'un ni l'autre...je comprends , je sens vaguement une différence qui ne trouve pas écho en moi  f-0-165.gif?w=550

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 287 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Je ne sais pas si la justice y pense.. Mais en tout cas il y a pratiquement toujours des circonstances atténuantes qui sont prononcées. Vécu, etc... Lorsqu'on demande à ces mères pourquoi elles n'ont pas eu recours à l'avortement (pour celles qui n'étaient donc pas en déni), elles répondent qu'elles ont eu peur. Insensé. C'est comme ça... 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×