La France a-t-elle encore une gauche ?

En effet, tu es en train de féliciter des gens qui votent tous FN et ne s'en cachent qu'à peine. Quasimodo, c'est un de leurs rabatteurs. Et toi quel est ton rôle ?

Votez Hitler !!!

Merde, il est mort !

Votez avec votre conscience en gardant des portes ouvertes pour les idées des autres.

Dialoguez, mais ne restez pas con !

Le principal est qu'on prenne en considération le peuple (les français) et non un concept (la France). Tout le monde se branle d'avoir une France riche si c'est pour galérer au quotidien.

Ça c'est pas faux !

Mais moins la France ira mal, plus les français risquent d'être mieux !

C'est pas gagné non plus.

Sauf que ce n'est pas ce que j'ai dis.

J'ai dis que la gauche et la droite sont désormais un dualisme à dépasser et qu'il fallait sortir de la logique des camps et des partis. Ni plus ni moins.

Ah si, j'y ai ajouté que chaque parti pouvait avoir des idées valables mais qu'il fallait les analyser en terme de justice et de vérité plutôt qu'en terme de fascisme/collabo/stalinien ou non-fascisme/résistant/libéral.

Décidément la comprenette c'est difficile pour certains.

C'est vrai quand on pompe le programme économique d'un parti diamétralement opposé sur l'échiquier, on est bien obligé pour garder une certaine crédibilité de se livrer à d'impressionantes contorsions nuancées.

Donc, la gauche devra sa survie au centrisme ??? Quant au reste, faut pas tout enjoliver; la loi travail c'est quoi ???

La loi travail même renzi s'est marre tant elle ne change pas grand chose . Il est de droite Renzi .

Il y a eu un super slogan "inversion de la hiérarchie des normes " et zou , peuple de gauche lève toi . Hollande a ouvert dans cette loi un chantier de deux ans pour revoir le code du travail autorisant le poiré à la cantine . Etre de gauche c'est etre progressiste pas rester scotche à la charte d'Amiens si ?

Qu'est ce qui n'est pas de gauche dans cette loi ? Que les TPEs puissent avoir des délégués syndicaux ? Les propositions de la CFDT ?

C'est pas pire que de pondre un pavé pour soutenir que les extrêmes se rejoignent.

Je préfère les gens qui étayent avec des pavés même quand nos idées divergent, que les rébus.

Je dois bien avouer qu'étant fainéant, je lis rarement les pavés sur les autres topics.

celui-ci, je l'ai ouvert, alors j'essaye d'assumer.

Quant aux extrêmes qui se rejoignent; là t'as pris quelque chose, c'est sûr;

Moi qui pensait que les trips n'étaient plus en vente ...

C'est pourtant ce qui lui a valu la démission de Taubira et d'être une première fois en rupture avec son électorat et son propre camp.

Rappelle nous le pourcentage de francais pro déchéance ?

Non il s'est mis en rupture avec des apparatchiks gardien du temple de ceux qui se pensent de gauche .

C'est pas pire que de pondre un pavé pour soutenir que les extrêmes se rejoignent.

Je préfère les gens qui étayent avec des pavés même quand nos idées divergent, que les rébus.

Je dois bien avouer qu'étant fainéant, je lis rarement les pavés sur les autres topics.

celui-ci, je l'ai ouvert, alors j'essaye d'assumer.

Quant aux extrêmes qui se rejoignent; là t'as pris quelque chose, c'est sûr;

Moi qui pensait que les trips n'étaient plus en vente ...

Rappelle nous le pourcentage de francais pro déchéance ?

Non il s'est mis en rupture avec des apparatchiks gardien du temple de ceux qui se pensent de gauche .

De ton analyse proche de la droite.

Rappelle nous le pourcentage de français opposés à la loi travail ...

C'est pas pire que de pondre un pavé pour soutenir que les extrêmes se rejoignent.

Je préfère les gens qui étayent avec des pavés même quand nos idées divergent, que les rébus.

Je dois bien avouer qu'étant fainéant, je lis rarement les pavés sur les autres topics.

celui-ci, je l'ai ouvert, alors j'essaye d'assumer.

Quant aux extrêmes qui se rejoignent; là t'as pris quelque chose, c'est sûr;

Moi qui pensait que les trips n'étaient plus en vente ...

http://loitravail.lol/

Du coup c'est con d'avoir ânonne sur l'inversion de la hiérarchie des normes puisque finalement c'était pas ca le problème .

De ton analyse proche de la droite.

Rappelle nous le pourcentage de français opposés à la loi travail ...

Beaucoup , si la gauche avait été démocratique et de gauche elle aurait dû voter la Motion de censure .

lol, il s'en est fallu de deux signature mais encore une fois la mauvaise foi de ton interprétation est ce qu'il y a de plus significatif.

Délicate question : faire évoluer le mode de scrutin serait une solution pour obliger les "professionnels de la politique" à montrer patte blanche.

L'élection sur une mission plutôt que sur un mandat, avec obligation de réussite de sorte à éviter les promesses intenables et à pure visée électorale de certains candidats.

Commençons par prendre en compte les votes blancs, une majorité de votes blancs obligeants à réorganiser les élections avec d'autres personnes.

Ou fonder dans la constitution l'impossibilité d'aller à l'encontre d'un référendum.

Pour les deux derniers points, je suis d'accord:

- respecter les référendums (ça peut de chance de bidouiller)

- prendre en compte les votes blancs (ils se feront un plaisir de mettre leur délégué/assistant à leur place)

Pourtant là, on progresserait vers une vraie démocratie (ou un semblant un peu mieux meilleur) !

Ceci étant l'homme est sympathique .

Même pas.

Je le résumerais à grande bouche ...

... comme beaucoup d'autres politiques.

De ton analyse proche de la droite.

Rappelle nous le pourcentage de français opposés à la loi travail ...

Mon analyse n'est ni de droite ni de gauche . Je trouve que Mélenchon a des analyses parfois justes tout comme Valls ou Juppé .

Me penser de ci ou de ca je n'en vois pas l'intérêt , seules les idées et leur adaptation à l'instant présent ont un intérêt pour moi .

Pour les deux derniers points, je suis d'accord:

- respecter les référendums (ça peut de chance de bidouiller)

Même pas.

Je le résumerais à grande bouche ...

... comme beaucoup d'autres politiques.

Non son analyse européenne n'est pas dénuée d'intérêt , là où il pêche c'est comme pour tsipras , c'est sur la prise en compte de la realite de nos partenaires .

"Ton analyse" est pourtant si prompte a casser du gauchiste et si conciliante avec les thèses de droite, comme dirait Chapati sur un autre fil, un effet d'optique surement.

tu n'y es pas ...A quoi servirait un gouvernement de gauche qui ne peut plus augmenter la pression fiscale d'un pays classé premier en Europe pour ce qui est des prélèvements fiscaux ,qui sera obligé de réduire des effectifs de fonctionnaires pour continuer à redistribuer généreusement ...Jusqu'à maintenant je n'ai pas entendu de discours de gauche expliquant une politique sociale ,à part peut être Melanchon pour qui il faut aller chercher l'argent encore plus profondément dans les poches des cochons de contribuables ....trop de gauche, tue la gauche ...

le blé il est déjà bien entamé de moitié pour celui qui le gagne ,le contrat est rempli de ce côté ,on ne peut pas faire plus ,maintenant pour ce qui est de la redistribution , il ne faut pas confondre solidarité avec biberonnage.....

Selon la Commission européenne, la France devrait atteindre un niveau de prélèvements de 45,7% en fin d'année, et passer pour la première fois devant le Danemark.

La solidarité est une chose. L'imposition et sa redistribution en est une autre !

Sénateurs payés à vie, députés itou, cumuls des mandats chez nos "chers" politiques ...

Argent trop cher ... (téléphone)

Faudrait apprendre à gérer de façon plus humaine.

lol, il s'en est fallu de deux signature mais encore une fois la mauvaise foi de ton interprétation est ce qu'il y a de plus significatif.

Il n'y a rien à interpréter la gauche n'a pas voté la Motion .

Cette loi est donc de gauche , enfin socialiste .

Melanchon ne se fait pas trop entendre actuellement, peut être attend-t-il simplement que Hollande et Macron se tirent dessus pour apparaitre en sauveur de la gauche ...quelque part il n' aurait pas complètement tort ...

Mélanchon en sauveur ???

Pôv de moi.

HS: j'adore ta signature.

"Ton analyse" est pourtant si prompte a casser du gauchiste et si conciliante avec les thèses de droite, comme dirait Chapati sur un autre fil, un effet d'optique surement.

Il faudra que tu me dises où je casse du gauchiste . Je suis encore un des rares sur ce forum à ne pas éreinter ce gouvernement .

ce qui nous prouve s'il le fallait que ce n'est pas un gouvernement de gauche ...

Il n'y a rien à interpréter la gauche n'a pas voté la Motion .

Cette loi est donc de gauche , enfin socialiste .

Cette loi est de Valls et de Hollande, en aucun cas de gauche et l'avenir risque de ne pas leur être très charitable au sein de leur formation.

Il faudra que tu me dises où je casse du gauchiste .

Malheureusement la remise en cause n'est pas vraiment dans le logiciel de la gauche de la gauche , quand on voit un porte parole de FG être vent debout pour une simple place que l'on veut nommer Soljenitsyne on sent comme une odeur de formol qui sent la charogne .

Désolé DDR,

Mais Mélenchon qui braille sur les institutions actuelles et qu'à pas été assez franc par rapport à son patrimoine, pour moi c'est mort à jamais.

Grande bouche, et encore pour rester poli !

Faut pas jouer sur deux tableaux !!!!!