Islamophobie vs Libertophobie

il se surnome lui meme " le croisé" . oui oui Breivik a justifier son massacre " au nom de dieu"

Au nom d allah alors

Un croisé chrétien franc maçon

franc maçon je ne sais pas

mais qu'il est fait ca pour le dieu chretien, oui

mais qu'il est fait ca pour le dieu chretien, oui

Une source pour confirmer ceci?

rien que le wiki suffit

"Lors d’un point de presse, Roger Andresen, responsable des forces de l'ordre, indique que, sur la foi d’informations postées sur Internet, l’homme incriminé, Norvégien de souche, se qualifie de « fondamentaliste chrétien», dont les opinions politiques pencheraient « à droite ». En revanche, Tore Bjørgo, de l'École de police de Norvège , pense que cette caractérisation est incorrecte : selon lui, bien qu’Anders Breivik se considère comme étant « chrétien », il n’en revêt pas pour autant la stature d’une personne particulièrement spirituelle."

je ne sais plus ou j'avais lu qu'il c'etait baptisé " le croisé" , mais anecdote amusante. depis 2015 il ne dit plus croire en dieu mais en Odin

Donc t as dit des conneries encore une fois pour essayer d attenuer la nocivité specifique de l islam...

euh quelle connerie ai je dit ?

et dis voir pasque c est pas en france cest pas grave c est ca ?que ce soit a paris ou oslo quelle difference ?

mais du coup, ça serait quoi la solution? interdire cette religion? ou peut être essayer de la faire passer comme dérisoire, même dans l'esprit des jeunes musulmans (genre en montrant que son coté le plus archaïque dans tous les cours)

quand bien même on réussirais à faire passer des lois contre l'Islam, on ne ferait qu'enforcer le terrorisme. pourquoi? car si on fait une loi, genre "les musulmans n'ont pas le droit de réclamer des repas sans porc", alors chez les terroristes, ça fait "regardez comment nos frères se font traiter par les kouffar! allons tous les butter -ouais!". en plus, comme l'islam deviendra LA religion à avoir pour faire chier son monde, tous les ados en quête d'eux même se tourneront vers l'Islam (car c'est comme la beuh, tout le monde aime car c'est interdit). Or, si ils se tournent, non pas vers une branche modérée de l'Islam, mais vers une branche plus extrême (ce qui arrive facilement sur le net parait-il) alors on ouvre grand la porte à la radicalisation de nos jeunes. bref, faire des lois qui ne vont pas dans le sens des musulmans ne serait pas bon pour la France. car on ne peut et surveiller nos frontières, et surveiller nos jeunes.

et si on fait des lois en leur faveur, alors là, on laisse libre court à des émeutes de la part de Français (indécrottables raleurs) qui iraient gueuler dans les rues pour une atteinte à la laïcité (enfin, je crittique, mais je serais le premier à être dans la rue si jamais ça venait à se faire XD). et en plus, si on autorise une petite loi pour les musulmans, pourquoi pas une autre petite, et encore une autre, et une autre et une autre,... non pas à cause des musulmans en eux même, mais à cause des intégristes et des fondamentalistes. puis au final, la France changera de visage de façon assez brutale (bon, après, on va pas se mentir, la culture Française est juste une hybridation entre toutes les cultures qui sont passées sur cette Terre. si la France était une femme, alors la culture Française serait son rejeton issu d'un gangbang interracial). mais dans tous les cas, ça ne se ferait pas sans pertes. des émeutes sont à prévoir si on va dans ce sens là.

après, on peut aussi ne rien faire, et ça ne changera rien. et du coup, les deux camps vont gueuler car l'état Français ne prends pas part dans ce conflit (en théorie, il ne devrait pas d'ailleurs, car l'islam est une religion, et l'état est séparé de la religion. du moins, en France)

Et franchement, j'ai actuellement aucune idée réalisable pour palier à ce fléau qu'est l'intégrisme.