Le désir amoureux ne repose t-il pas toujours sur un malentendu ?

Je t'apporte une analyse de texte, c'est une forme de preuve si tu réussis à la comprendre. Ta compréhension te permettrait de saisir l'importance de l'avis populaire pour les individus et de ses conséquences, y compris sur le forum. Et aussi de savoir que la confrontation des idées individuelles enrichit cet avis, c'est même l'un de ses objectifs principaux. Si la ferveur argumentative constatable ici est importante c'est entre autres parce qu'elle peut influencer l'opinion publique et donc la condition sociale.

Quant à ta critique à mon égard , elle se résume à me contredire sans aucun argument ni expression développée de ta propre opinion concernant l'objectif des débats et devient de plus en plus hors-sujet.

Je te demande des exemples concrets sur ce forum, ce que visiblement tu n'es pas en mesure de faire. Moi je peux t'en donner des dizaines afin de montrer que sur ce forum, il n'est souvent pas question de savoir qui a raison, et qui a tort. Ta description me parait être tellement éloignée de la réalité...

Je te demande des exemples concrets sur ce forum, ce que visiblement tu n'es pas en mesure de faire. Moi je peux t'en donner des dizaines afin de montrer que sur ce forum, il n'est souvent pas question de savoir qui a raison, et qui a tort. Ta description me parait être tellement éloignée de la réalité...

Je n'ai jamais prétendu qu'"il n'était question que de savoir qui a tort et qui a raison" sur ce forum. Lâche moi les baskets, t'es en plein délire. Apprends à lire et évite le hors sujet.

Je n'ai jamais prétendu le contraire. Lâche moi les baskets, t'es en plein délire. Apprends à lire.

Ah je vois, tu n'as pas d'exemples de ce que tu baragouines depuis tout à l'heure et tu cherches une porte de sortie? Je vois...

Et puis pour la 4ème fois cet après-midi, tu me reproches ce que tu es toi même en train de faire (je parle du HS). Intelligent hein? :gurp:

Tu crois vraiment qu'un débat est là dans le seul but de déterminer qui a tort ou qui a raison? Montre moi un topic sur ce forum qui a cet objectif là....

Tu ne me répondras donc jamais là dessus...Tu préfères fuir

Bon, j'arrête le HS, viens donc défendre ton "point de vue" ailleurs.

Ah je vois, tu n'as pas d'exemples de ce que tu baragouines depuis tout à l'heure et tu cherches une porte de sortie? Je vois...

Et puis pour la 4ème fois cet après-midi, tu me reproches ce que tu es toi même en train de faire (je parle du HS). Intelligent hein? :gurp:

Tu ne me répondras donc jamais là dessus...Tu préfères fuir

Tu me sollicites sur du hors sujet. Je te réponds par courtoisie mais t'invite à changer de comportement par respect pour ce sujet. Au départ il était question du principe des débat en comparaison à celui de Swam, ce n'était donc pas du hors-sujet

Tu es ridicule de t'accrocher à moi comme ça. Je t'ai déjà donné toutes les réponses nécessaires.

Tu me sollicites sur du hors sujet. Je te réponds par courtoisie. Au départ il était question du principe des débat en comparaison à celui de Swam, ce n'était donc pas du hors-sujet

Tu es ridicule de t'accrocher à moi comme ça. Je t'ai déjà donné toutes les réponses nécessaires.

Toutes les réponses? Où sont tes exemples de ce que tu avances?

Toutes les réponses? Où sont tes exemples de ce que tu avances?

Mes réponses devraient te suffire. Je les ai suffisamment développées dans ce contexte.

Si tu veux plus de précisions contacte moi par mp.

Mes réponses devraient te suffire. Je les ai suffisamment développées dans ce contexte.

Si tu veux plus de précisions contacte moi par mp.

J'ai simplement demander d'enrichir ton argumentation (que je qualifie de pauvre) avec des exemples. Mais visiblement, tu préfères prendre la porte de sortie.

J'ai simplement demander d'enrichir ton argumentation (que je qualifie de pauvre) avec des exemples. Mais visiblement, tu préfères prendre la porte de sortie.

Ton argumentation à toi est inexistante et je n'ai pas de temps à perdre avec un Troll. Ciao.

Ton argumentation à toi est inexistante et je n'ai pas de temps à perdre avec un Troll. Ciao.

Porte de sortie :cool:

Tu as vu comme les femmes ont l'art de noyer les topics ?

Il ne te reste plus qu'à le relancer..... Bon courage.....

Oui elles ont de l'ego elles aussi, ce n'est pas propre aux males bourres de testostérone.

Aux femmes qui se chamaillent j'avais dans l'idée de leur proposer d'ecrire une lettre a ma destination, sur le modele de celle de Georges Sand, afin de les départager ( Exercice littéraire cher a Anna Kronisme ).

Intelligence, harmonie, élégance, et cerise sur le gateau: sexe.

Je me disais que ce serait un bon moyen de rendre utile cette rivalité féminine, autant qu'elle profite a quelqu'un. :blush:

Rivalité? Elle s'est contentée de me critiquer autant qu'elle pouvait et niaisement, je ne vois pas avec quoi je devrais rivaliser dans ce contexte ni pourquoi. D'autant que tu n'as pas besoin de choisir entre nous deux.

Certes, mais si je peux aider a accoucher les esprits, je ne m'en prive pas.

Enfin sérieusement, c'est tellement agréable quand les gens se laissent aller a exprimer leurs idées, quand ils en ont, plutot que de gaspiller leur énergie a critiquer celles des autres.

Je me disais que ce serait un bon moyen de rendre utile cette rivalité féminine, autant qu'elle profite a quelqu'un. :blush:

Malheureusement pour toi, je crois que tu n'étais pas au centre de leurs échanges.

Quant à proposer un exercice littéraire, commence d'abord par te prêter toi-même à ce jeu. Les sujets proposés par Anna t'attendent....

Et pour revenir au sujet de ce topic, je pense que "Etre amoureux" et "Aimer" sont deux notions bien différentes (l'une n'empêchant pas l'autre). La première pouvant s'appuyer sur des malentendus. Pas la deuxième.

Certes, mais si je peux aider a accoucher les esprits, je ne m'en prive pas.

Enfin sérieusement, c'est tellement agréable quand les gens se laissent aller a exprimer leurs idées, quand ils en ont, plutot que de gaspiller leur énergie a critiquer celles des autres.

L'esprit critique est essentiel au progrès. Mais la critique factice visant à tenter d'humilier publiquement une personne aux yeux des autres par jalousie est en revanche effectivement un gaspillage d'énergie provoquant l'effet contraire de celui désiré.

Malheureusement pour toi, je crois que tu n'étais pas au centre de leurs échanges.

Quant à proposer un exercice littéraire, commence d'abord par te prêter toi-même à ce jeu. Les sujets proposés par Anna t'attendent....

Et pour revenir au sujet de ce topic, je pense que "Etre amoureux" et "Aimer" sont deux notions bien différentes (l'une n'empêchant pas l'autre). La première pouvant s'appuyer sur des malentendus. Pas la deuxième.

bonsoir

je pense plutôt le contraire...

être amoureux ne peut nullement s'appuyer sur des malentendus c'est clair

par contre aimer oui ça peut être un malentendu car tout le monde ne conjugue pas le mot aimer de la même façon

aimer avec le cœur ou l'âme (sawm) ou le physqiue ou les 3....c'est tiede pour certains puissant pour d'autres...d'où méprise possible...

swam je ne partage absolument pas ton avis là dessus...la complémentarité dans un couple le fait avancer et perdurer

se ressembler nous fait nous regarder el nombril

la tromperie est un cancer qui détruit

la lucidité et désir amoureux peuvent être compatibles.

S'il en était autrement, si l'autre était bien conforme a ce que nous recherchons et a ce qui nous manque, a ce que nous ne sommes pas, nous ne pourrions etre que des étrangers l'un a l'autre.

Pour que la magie opère, pour que l'espèce se perpétue, la tromperie est sans doute nécessaire.

Il faut pouvoir se comprendre pour communiquer, et croire que l'autre est tout ce que nous ne sommes pas:

Notre complément.

Donc lucidité et désir amoureux seraient incompatibles.

Rivalité? Elle s'est contentée de me critiquer autant qu'elle pouvait et niaisement, je ne vois pas avec quoi je devrais rivaliser dans ce contexte ni pourquoi. D'autant que tu n'as pas besoin de choisir entre nous deux.

D'autant que tu t'es quand même bien inclinée dans ce débat....

Blague à part, rien que ces échanges ont démontré que tu avais tort, car ça vient en totale opposition avec ce que tu disais au départ au sujet du débat.

bonsoir

je pense plutôt le contraire...

être amoureux ne peut nullement s'appuyer sur des malentendus c'est clair

Ah ? On est généralement amoureux de l'image idéalisée que l'on a de l'autre. Et au fil de la relation, lorsqu'on le découvre vraiment :

- le sentiment amoureux s'étiole et disparaît --> fin de la relation

- le sentiment amoureux se renforce et l'amour fait son apparition

par contre aimer oui ça peut être un malentendu car tout le monde ne conjugue pas le mot aimer de la même façon

aimer avec le cœur ou l'âme (sawm) ou le physqiue ou les 3....c'est tiede pour certains puissant pour d'autres...d'où méprise possible...

Aimer avec le physique ?? Tu veux parler de l'attirance sexuelle ? Personnellement je la situe dans l'étape 1 : tomber amoureux. Et elle n'est bien sûr pas négligeable pour passer à l'étape Amour.

Par contre, je te rejoins sur le fait que le verbe Aimer n'a pas le même sens pour tout le monde et n'est pas vécu de la même façon.

Oui elles ont de l'ego elles aussi, ce n'est pas propre aux males bourres de testostérone.

Aux femmes qui se chamaillent j'avais dans l'idée de leur proposer d'ecrire une lettre a ma destination, sur le modele de celle de Georges Sand, afin de les départager ( Exercice littéraire cher a Anna Kronisme ).

Intelligence, harmonie, élégance, et cerise sur le gateau: sexe.

Je me disais que ce serait un bon moyen de rendre utile cette rivalité féminine, autant qu'elle profite a quelqu'un. :blush:

Tu n'as pas à nous départager, on sait tous qui est parti lâchement dans cette discussion. Ceci dit, je veux bien participer mais sur le modèle Vilaine

Malheureusement pour toi, je crois que tu n'étais pas au centre de leurs échanges.

Quant à proposer un exercice littéraire, commence d'abord par te prêter toi-même à ce jeu. Les sujets proposés par Anna t'attendent....

Et pour revenir au sujet de ce topic, je pense que "Etre amoureux" et "Aimer" sont deux notions bien différentes (l'une n'empêchant pas l'autre). La première pouvant s'appuyer sur des malentendus. Pas la deuxième.

Je suis d'accord

D'autant que tu t'es quand même bien inclinée dans ce débat....

Blague à part, rien que ces échanges ont démontré que tu avais tort, car ça vient en totale opposition avec ce que tu disais au départ au sujet du débat.

Je ne me suis absolument pas contredite. Essaie encore...