Politique et religion?

On devrait illégaliser les partis politique religieux et les partis politique qui ont leur chef qui jurent que par un livre religieux ou sa religion au nom de la laïcité... La religion est privé et doit rester privé !!!

la démocratie chrétienne veut la fraternité , et non pas l'islam qui prend peu à peu des pouvoir et posséder les autres ,le taqiya (tromper , mentir et duper les autres) est autorisé dans l'islam pour dupé les chrétien(ne)s , athées , laïques et tutti quanti , donc l'antéchrist !déjà Londres leur appartient, avec leur loi coranique le taqyia

Prenant ceci comme base, certains juristes ont décrété que mentir pour se protéger du danger de la mort est un devoir religieux(preuve de la fausseté de cette religion , bref font le contraire du christianisme ,l’antéchrist est l'islam, car il faut qu'ils aient l'esprit du mensonge en eux ^pour survivre, et non pas l'esprit d'aimer Dieu , car Dieu est vérité et non pas de mentir de sa croyance pour sauver sa peau !!

Jesus n'a jamais parlé de démon cratie du du vote du peuple

Au son nom vous inventez des choses, quand il sera la il dira arrière de moi, vous qui avez commis l'inéquité (association), je vous ai jamais connu, il reniera les chrétiens paiens qui se croient intelligents

la démocratie chrétienne veut la fraternité , et non pas l'islam qui prend peu à peu des pouvoir et posséder les autres ,le taqiya (tromper , mentir et duper les autres) est autorisé dans l'islam pour dupé les chrétien(ne)s , athées , laïques et tutti quanti , donc l'antéchrist !déjà Londres leur appartient, avec leur loi coranique le taqyia

Prenant ceci comme base, certains juristes ont décrété que mentir pour se protéger du danger de la mort est un devoir religieux(preuve de la fausseté de cette religion , bref font le contraire du christianisme ,l’antéchrist est l'islam, car il faut qu'ils aient l'esprit du mensonge en eux ^pour survivre, et non pas l'esprit d'aimer Dieu , car Dieu est vérité et non pas de mentir de sa croyance pour sauver sa peau !!

Islam et Christianisme, c'est du pareil au même... Ce sont des idéologies (et non pas les personnes je précise) qui n'ont pour but que de fabriquer de la pensée unique afin d'avoir des milliers de serviteurs qui ne réfléchissent pas par eux même...

On devrait illégaliser les partis politique religieux et les partis politique qui ont leur chef qui jurent que par un livre religieux ou sa religion au nom de la laïcité... La religion est privé et doit rester privé !!!

Absolument, la croyance est un lien personnel avec Dieu et ne devrait concerner personne d'autre. Toute idée d'imposer quoique ce soit relève de la bête cornue aux sabots :D

Islam et Christianisme, c'est du pareil au même... Ce sont des idéologies (et non pas les personnes je précise) qui n'ont pour but que de fabriquer de la pensée unique afin d'avoir des milliers de serviteurs qui ne réfléchissent pas par eux même...

dixit de Jésus , qui m'aiment me suivent , les autres laissez les faire ! donc???

Moi aussi, je pense que l'on doit laisser aux vestiaires son appartenance religieuse;

La politique est assez complexe sans y ajouter le spirituel;

le peuple n'est pas écouté , marion est spirituellement chrétienne dans le catholicisme , me semble t'il !!!et sans jeanne d'arc la france serait anglaise !

Totalement d'accord avec toi PASCOU, mais il faut reconnaître que la religion reste fortement liée à la politique, excepté en occident où les chrétiens se sont un peu libérés de cette situation depuis la sécularisation, mais qui continuent de voter en majorité à droite (d'autant plus fréquemment qu'ils sont plus pratiquants).

Islam et présidentielle : plus à gauche

Catholiques et politique : plus à droite

La religion facteur le plus explicatif du vote

Alors comment peut-on encore parler de liberté de conscience, de séparation du religieux et de l'état, de laïcité, quand les égoïsmes et les confessions individuelles sont si manifestement prises en compte dans les résultats des élections?

Totalement d'accord avec toi PASCOU, mais il faut reconnaître que la religion reste fortement liée à la politique, excepté en occident où les chrétiens se sont un peu libérés de cette situation depuis la sécularisation, mais qui continuent de voter en majorité à droite (d'autant plus fréquemment qu'ils sont plus pratiquants).

Islam et présidentielle : plus à gauche

Catholiques et politique : plus à droite

La religion facteur le plus explicatif du vote

Alors comment peut-on encore parler de liberté de conscience, de séparation du religieux et de l'état, de laïcité, quand les égoïsmes et les confessions individuelles sont si manifestement prises en compte dans les résultats des élections?

le mariage républicain , n'est il pas spirituel , comme le baptême républicain en mairie???

Ce n'est pas pour dénoncer la chrétienté plus que l'islam. Il est évident que le christianisme (et en particulier le catholicisme) fait partie de l'identité française, et d'ailleurs l'analyse des rapports de cause à effet entre la religion chrétienne et l'humanisme permettent de comprendre la révolution de 1789.

Le christianisme est la religion de la sortie de la religion comme dirait l'autre (Marcel Gauchet), et nous n'avons pas pris la pleine mesure de ces propos au sens où l'islam n'est pas une religion qui s'est confrontée au même phénomène de rupture et de fuite en avant dans un progrès humaniste mythique et perpétuel.

Et après certains s'étonnent du rejet de la laïcité par les musulmans, alors que l'islam n'est pas structuré selon le même mode que le christianisme, et que cela ne lui permet pas la compatibilité avec l'humanisme (comme ce fût le cas chez les chrétiens avec Erasme entre autres).

Essayez donc de trouver un courant islamique officiel et humaniste! Tout au plus aurez vous des tentatives de bâtir des ponts chez Mohammed Arkoun par exemple, mais même des intellectuels de son calibre reconnaissent que concilier humanisme et islam est toujours fragile et délicat.

Peut-être le problème fondamental provient-il du fait que l'islam polarise les tensions et les débats depuis quelques temps?

Ce n'est pas pour dénoncer la chrétienté plus que l'islam. Il est évident que le christianisme (et en particulier le catholicisme) fait partie de l'identité française, et d'ailleurs l'analyse des rapports de cause à effet entre la religion chrétienne et l'humanisme permettent de comprendre la révolution de 1789.

Le christianisme est la religion de la sortie de la religion comme dirait l'autre (Marcel Gauchet), et nous n'avons pas pris la pleine mesure de ces propos au sens où l'islam n'est pas une religion qui s'est confrontée au même phénomène de rupture et de fuite en avant dans un progrès humaniste mythique et perpétuel.

Et après certains s'étonnent du rejet de la laïcité par les musulmans, alors que l'islam n'est pas structuré selon le même mode que le christianisme, et que cela ne lui permet pas la compatibilité avec l'humanisme (comme ce fût le cas chez les chrétiens avec Erasme entre autres).

Essayez donc de trouver un courant islamique officiel et humaniste! Tout au plus aurez vous des tentatives de bâtir des ponts chez Mohammed Arkoun par exemple, mais même des intellectuels de son calibre reconnaissent que concilier humanisme et islam est toujours fragile et délicat.

Peut-être le problème fondamental provient-il du fait que l'islam polarise les tensions et les débats depuis quelques temps?

Je ne pense pas c'est ancestral chez eux, c'est selon moi la revanche de Hannibal sur l'occident( , mais façonné à l'image de l'islam donc bien après sa mort !!!ça me donne cette impression là (genre la revanche d''Hannibal sur l'empire et république fondé par les romains !

Elle attend quoi la modération ...?

remonter l'histoire DES RELIGIONS ET CULTES, ça vous dérange???

http://www.franceinf...slatives-801589

Je trouve que mélanger politique et religion c'est curieux!

Et pourtant la religion catholique est bien implantée dans les structures européennes ....

http://clubdumillenaire.fr/2011/07/laction-de-leglise-catholique-au-sein-de-lunion-europeenne/

Pourquoi les musulmans et les juifs ne sont pas présents eux "aussi" ???

Au nom des racines chrétiennes ?

L'Europe a d'abord des racines païennes et barbares !!! Ensuite racines chrétiennes englobent d'autres églises que catholiques ...et pourtant la COMECE est catholique exclusivement ! OPA sur l'appellation (non contrôlée)chrétienne !

Que l'Institution catholique s'occupe des lois (magistère) qui régissent la religion catholique mais sur le politique qu'elle se conduise a travers ses membres comme simples citoyens comme tout un chacun!(exemple : qu'un état et l'Europe votent le "droit" a l'avortement et qu'une catholique n'en use pas c'est son problème mais qu'au nom du Magistère catholique aucune femme ne puisse bénéficier de ce "droit" (et non une obligation) serait un retour au plus sombre de notre Histoire.

Le paradoxe c'est que c'est un protestant de gauche qui a été à l'origine de la présence de la COMECE! Monsieur Delors....

Et pourtant la religion catholique est bien implantée dans les structures européennes ....

http://clubdumillenaire.fr/2011/07/laction-de-leglise-catholique-au-sein-de-lunion-europeenne/

Pourquoi les musulmans et les juifs ne sont pas présents eux "aussi" ???

Au nom des racines chrétiennes ?

L'Europe a d'abord des racines païennes et barbares !!! Ensuite racines chrétiennes englobent d'autres églises que catholiques ...et pourtant la COMECE est catholique exclusivement ! OPA sur l'appellation (non contrôlée)chrétienne !

Que l'Institution catholique s'occupe des lois (magistère) qui régissent la religion catholique mais sur le politique qu'elle se conduise a travers ses membres comme simples citoyens comme tout un chacun!(exemple : qu'un état et l'Europe votent le "droit" a l'avortement et qu'une catholique n'en use pas c'est son problème mais qu'au nom du Magistère catholique aucune femme ne puisse bénéficier de ce "droit" (et non une obligation) serait un retour au plus sombre de notre Histoire.

Le paradoxe c'est que c'est un protestant de gauche qui a été à l'origine de la présence de la COMECE! Monsieur Delors....

Le parlement européen a été « fondé sur les ruines de l’holocauste »!

Le parlement européen a été « fondé sur les ruines de l’holocauste »!

" À compter de 1950, la Communauté européenne du charbon et de l'acier unit progressivement les pays européens sur le plan économique et politique afin de garantir une paix durable. Les six pays fondateurs de cette Communauté sont la Belgique, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Luxembourg et les Pays-Bas. Les années 50 sont dominées par la guerre froide entre l'Est et l'Ouest. En Hongrie, les manifestations de protestation contre le régime communiste sont réprimées par les chars soviétiques en 1956. L'année suivante, l'Union soviétique prend la tête de la conquête spatiale en lançant le premier satellite construit par l'homme, le Spoutnik 1.

C'est également en 1957 que le traité de Rome institue la Communauté économique européenne (CEE), aussi appelée «marché commun».

" À compter de 1950, la Communauté européenne du charbon et de l'acier unit progressivement les pays européens sur le plan économique et politique afin de garantir une paix durable. Les six pays fondateurs de cette Communauté sont la Belgique, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Luxembourg et les Pays-Bas. Les années 50 sont dominées par la guerre froide entre l'Est et l'Ouest. En Hongrie, les manifestations de protestation contre le régime communiste sont réprimées par les chars soviétiques en 1956. L'année suivante, l'Union soviétique prend la tête de la conquête spatiale en lançant le premier satellite construit par l'homme, le Spoutnik 1.

C'est également en 1957 que le traité de Rome institue la Communauté économique européenne (CEE), aussi appelée «marché commun».

et le parlement européen, pour éviter d'autres holocauste, !!