Le couple, ce concept récent

La société n'a aucun pouvoir de ''normalisation'' si on n'adhère pas au moule.

Etre ou pas , là est la question ou plutôt la réponse.

La société a forcément un impact sur les gens ...

Nous vivons dans une société qui développe de plus en plus l'individualisme !

Etymologie : dérivé de individu, issu du latin individuus, indivisible, inséparable, lui-même composé

du préfixe privatif in- et de dividuus, divisible, divisé, partagé, séparé.

Le terme individualisme sert à désigner toute théorie, doctrine ou attitude qui consiste à privilégier les intérêts,

les droits et les valeurs de l'individu par rapport à tous les groupes sociaux, que ce soit la famille,

le clan, la corporation, la communauté, la société, etc.

L'intérêt individuel est considéré comme supérieur à l'intérêt général.

Le "couple" est aussi soumis à cette influence, inconsciemment ou pas ...

L'individualisme met à mal les idées de partage, de solidarité, et sans doute d'amour ...

Notre société véhicule davantage l'idée d'épanouissement individuel et sexuel

que l'idée de l'amour qui apparaît parfois comme désuète...

Je parle ici de vie à deux pensée comme vie "de couple", où "le couple" fait tout ensemble.

J'ai l'impression que la volonté d'être un couple n'existait pas, ou beaucoup moins avant.

Il y avait certes le cadre familial, qui servait à l'éducation des enfants, mais monsieur et madame n'avaient ni les mêmes amis ni les mêmes occupations.

Monsieur ne participait pas aux évènements de madame et inversement.

En réalité, d'où vient l'idée que l'aboutissement social serait la vie de couple ?

Pure hypothèse que sera ma réponse. Donc sujet à caution.

Je suppose que l'idée du couple contemporain vient simplement du fait que les rites d'unions entre deux personnes ont sensiblement changé, mariage en tête.

Avant, si l'on prend la question du mariage, c'était une affaire moins intime, davantage le fruit d'arrangements, un impératif social afin de perpétuer un nom, un patrimoine, voire d'unifier deux familles pour des intérêts sociaux ou politiques. Finalement, la part accordée aux aspects intimes et émotionnelles était secondaires (mais pas inexistantes cela dit). Le mariage ayant perdu en grande partie ce rôle-là (sauf dans quelques milieux), il a laissé plus place à une approche bien plus axé sur le sentimental et donc d'une relation ne servant pas qu'à faire des gosses ou perpétuer un nom, mais pour partager des passions, des plaisirs, etc. En commun. Et cela conduit du coup à choisir un ou une partenaire non plus pour uniquement perpétuer la famille ou lier deux d'entre elles mais pour vivre une expérience commune.

Par ailleurs, l'émancipation féminine et l'aboutissement d'une égalité de droit entre hommes et femmes a transformé nécessairement le rapport qu'ils entretenaient jusqu'alors. Ainsi, la femme n'est plus une simple ménagère qui a ses copines ménagères, c'est aussi une collègue, une camarade de lycée ou de fac, etc. Bref, une personne qui partagera fatalement plus de choses avec monsieur qui avant avait le monopole de certaines choses et qu'il n'a plus. En créant des espaces où les femmes ont pu s'intégrer, on aboutit nécessairement au développement de relations qui sont fondées sur le partages d'expériences et de connaissances (au sens d'amis, collègues, etc.) communes et à la valorisation potentielle d'une relation fondée sur ce partage.

D'où aussi le fait que nous rencontrons désormais nos partenaires non plus grâce à la famille ou dans "le village" mais dans des cercles de connaissances comme les collègues, les camarades de lycée ou de fac, au club de gym, sur le web, etc. :D

Cependant, il faut souligner que l'indépendance de chacun dans le couple demeure par le développement de l'individualisme. La vie en couple n'implique pas de tout faire ensemble à chaque instant. Si on peut souligner l'importance qu'a pris de vivre des expériences ensemble dans un couple, il n'en demeure pas moins qu'elle n'implique pas de tout faire à chaque instant ensemble, loin de là.