"tu devrais avoir honte de servir de l’alcool pendant le ramadan"

Surtout que je trouve que la façon dont l'homme a réagit est vraiment à l'extrême donc là, tans pis pour lui s'il est expulsé.

Et si il a une femme et des enfants ?

Si il est démuni et au mieux laissera sa famille dans la panade, au pire tout le monde sera expulsé.

Pourrions nous en revenir au sujet.

Tout à fait d'accord^^

Mais je pense que l on se trompe car ce n est pas un motif d expulsion.

Oui je me doutes bien que ce n'est pas un motif d'expulsion, c'est juste un ressenti que j'exprime dans le sens où il est allé quand même loin, je trouve.

Et si il a une femme et des enfants ?

Si il est démuni et au mieux laissera sa famille dans la panade, au pire tout le monde sera expulsé.

C'est vrai que c'est embêtant surtout s'il a une famille mais je le trouve trop extrême, il devrait avoir une condamnation et il devrait être surveillé après s'il change de comportement, tant mieux.

Et en quoi ca ne serait pas un motif d expulsion? Ce musulman a démontré qu il etait incapable de vivre dans un pays civilisé.

Au niveau de la loi, il peut avoir une condamnation mais pas l'expulsion. A Marseille, il y a eu un cas similaire et les personnes avaient été condamnées à six mois de prison avec sursis en 2015.

Tout à fait d'accord^^

Oui je me doutes bien que ce n'est pas un motif d'expulsion, c'est juste un ressenti que j'exprime dans le sens où il est allé quand même loin, je trouve.

C'est vrai que c'est embêtant surtout s'il a une famille mais je le trouve trop extrême, il devrait avoir une condamnation et il devrait être surveillé après s'il change de comportement, tant mieux.

Oui mais si il a une famille pas trop dure la condamnation , une petite bise à la serveuse suffira.

Au niveau de la loi, il peut avoir une condamnation mais pas l'expulsion. A Marseille, il y a eu un cas similaire et les personnes avaient été condamnées à six mois de prison avec sursis en 2015.

S'il est sans papier et sans demande d'asile il est bien sur expulsable tout dépend de sa situation . A partir de quel geste jugeriez vous qu'il est expulsable même si il a une famille ?

S'il n'en a pas une OQTF suffira

Oui mais s'il a une famille pas trop dure la condamnation , une petite bise à la serveuse suffira.

Je croyais que tu étais d'accord pour qu'on arrête là-dessus, sinon ce n'est pas la peine que je te répondes si c'est pour relancer chaque fois.

Je croyais que tu étais d'accord pour qu'on arrête là-dessus, sinon ce n'est pas la peine que je te répondes si c'est pour relancer chaque fois.

peut on avoir pitié de lui , ou pas??

Je croyais que tu étais d'accord pour qu'on arrête là-dessus, sinon ce n'est pas la peine que je te répondes si c'est pour relancer chaque fois.

Non la je suis revenu sur la serveuse et le mec sans papier qui a frappé . A priori sa situation familiale etc peut être même son ressenti font que la condamnation ne devrait plus être une OQTF si légal, mais un truc plus light, charge à celle qui a pris une baffe de se dire que le mec avait peut être une famille et que donc son geste doit être moins puni et que peut être elle devra donc le recroiser .J'essaie de déterminer comment marche votre curseur . Le mien est simple "dura lex sed lex"

peut on avoir pitié de lui , ou pas??

La pitié n'est pas une notion de Droit , pas canon hein Cressida, séparation du temporel et du spirituel .

Au niveau de la loi, il peut avoir une condamnation mais pas l'expulsion. A Marseille, il y a eu un cas similaire et les personnes avaient été condamnées à six mois de prison avec sursis en 2015.

Et quelles sontles conditions d expulsion qelon la loi?

Non la je suis revenu sur la serveuse et le mec sans papier qui a frappé . A priori sa situation familiale etc peut être même son ressenti font que la condamnation ne devrait plus être une OQTF si légal, mais un truc plus light, charge à celle qui a pris une baffe de se dire que le mec avait peut être une famille et que donc son geste doit être moins puni et que peut être elle devra donc le recroiser .J'essaie de déterminer comment marche votre curseur . Le mien est simple "dura lex sed lex"

Dans la mesure où tu n'as rien compris de ce que j'ai dit, tu ne peux que te tromper dans tes interprétations donc essaye déjà de relire et de mieux comprendre si tu veux t'en faire une idée plus juste, cela sera déjà un bon début.

1 en attendant la condamnation du mari, montrons nous bienveillant envers la femme.

2 si l homme est expulsé avec sa famille tant pis il n avait cas pas venir frapper les françaises.

Mais que vient donc faire sa femme là dedans ?

Je ne l'ai évoqué que pour comprendre comment fonctionne mes interlocuteurs. A raison l'expulsion n'était à l'origine pas un problème , mais si il a une femme c'est différent , du coup je comprends mieux le fonctionnement , la femme n'était là qu'à titre informatif . Il n'en a peut être pas et s'il a la chance d'en avoir trouvé une , ce n'est pas elle qui a frappé, donc la bienveillance n'a pas lieu d'être. Que l'homme ait la condamnation qu'il mérite , et si une OQTF est possible qu'elle soit faite . Avoir ce genre de type comme compatriote me filerait des boutons

Et quelles sontles conditions d expulsion qelon la loi?

Droit de Réponse y a déjà répondu.

Non la je suis revenu sur la serveuse et le mec sans papier qui a frappé . A priori sa situation familiale etc peut être même son ressenti font que la condamnation ne devrait plus être une OQTF si légal, mais un truc plus light, charge à celle qui a pris une baffe de se dire que le mec avait peut être une famille et que donc son geste doit être moins puni et que peut être elle devra donc le recroiser .J'essaie de déterminer comment marche votre curseur . Le mien est simple "dura lex sed lex"

La pitié n'est pas une notion de Droit , pas canon hein Cressida, séparation du temporel et du spirituel .

est il EST sous la protection de l'islam , ce mec là ,??? et quand le juge le convoque en plein ramadan , pourquoi là l’accusé peut il mettre son véto de ce présentER devant lui , un jour de ramadan?? et aussi pour une reconstitution de crime en période de ramadan , la justice est repoussé , pour éviter l'affrontement , donc chez eux tout est permis le temporel pour nous et le spirituel pour eux ??

Sauf que personne n'a dit sur ce topic que ton acte est équivalent à gifler une musulmane et oui, on a le droit de donner d'autres exemples que ces actes soient légales ou pas afin que tu puisses mieux comprendre que chaque situation est différente. Ce n'est pas parce que tu as trouvé une réponse qui t'as satisfait quand Ksar a répondu que je n'ai pas le droit de t'y répondre d'autant que je n'ai fait que répondre à tes posts qui m'étaient adressés.

Si Chaouiya l'a mis au même plan .

Des forumeurs l'ont constaté .

Depuis que chouia a insulté les français, je la considère comme une etrangere malgre ses papiers

Elle est francaise . Point barre .

Droit de Réponse y a déjà répondu.

Donc tu dis des conneries.... son cas rentre bien évidemment dans les critères d expulsion...

Comme si la France etait un open bar pour tous les musulmans

Si Chaouiya l'a mis au même plan .

Des forumeurs l'ont constaté .

Elle est francaise . Point barre .

Ceux qui ne se sentent pas français, les insultent et ne sont pas vus comme français par la majorité des français ne le sont pas pour moi.

Mais bien sur administrativement, elle est française...pour l instant

Dans la mesure où tu n'as rien compris de ce que j'ai dit, tu ne peux que te tromper dans tes interprétations donc essaye déjà de relire et de mieux comprendre si tu veux t'en faire une idée plus juste, cela sera déjà un bon début.

J'ai relu ce n'est pas clair pour moi . Si la reconduite à la frontiere suite à une condamnation tombe vous approuvez donc toujours, indépendamment du fait que le ressenti de sa femme pourrait être de l'islamophobie , du racisme et qu'elle soit éplorée ?

En section religion sur un topic abordant les dogmes excusez moi de parler de dogmes !

Oui je m'assois sur le droit canon si ca me chante , ce n'est pas la loi temporelle qui s'applique au Franprix . Vous êtes en pleine confusion .

Je ne serais pas obligé d'en faire des kilomètres si quand je parle burqa et moi on ne me répondait pas pere Noel et mégot dans le caniveau .

Ou dire son désaccord sur un acte illégal serait équivalent à gifler une musulmane qui sert de l'alcool.

Et de relancer ensuite sur un démuni sans billet bref les kilomètres ne viennent pas de moi , chacun pourra le constater .

Ksar et moi avions trouvé une sortie , qui a relancé ?

Relisez ksar vous aurez ma position .

Si nous étions amener à nous recroiser sachez que le droit canon n'a pour moi aucune valeur terrestre , en matière spirituelle je n'agis qu'en mon âme et conscience . Pour les lois de la republique c'est tout à fait différent elles régissent les libertés de chacun et sont donc non négociables . Libre à vous de defendre les burqinees hors la loi , pour ma part je préfère les femmes provocantes et attirantes , elles ne cachent pas l'âme humaine que le visage porte, c'est pour moi obscène. Pourrions nous terminer cette passe ou souhaitez vous ajouter facho , c'est le dernier argument qui vous manque .

Toujours passionnant ces débats tu ne penses pas comme moi tu es donc ce que je déteste ,

Le Droit Canon vous en faites ce que vous voulez, pareil pour tout le reste, cela m'indiffère et n'engage que vous, mais si vous dites que ceci : "Pour les chrétiens: le Verbe est une personne divine: "Au commencement était le Verbe et le Verbe était avec Dieu et le Verbe était Dieu" (Jean 1.1). Les chrétiens reconnaissent Jésus comme le Verbe venu parmi nous. Il est la Parole de Dieu faite homme. Ainsi la parole et la chair sont-elles unies en un seul et même témoignage." est "zarbi", Mon lien pour moi c'est un blasphème et l'opinion de samira n'a rien à voir en la matière. Je m'étonne cependant que quelqu"un qui ne partage pas la foi chrétienne passe son temps dans les églises tous les dimanches.

Sur ce, je suis d'accord pour terminer cette "passe" comme vous dites.

Donc tu dis des conneries.... son cas rentre bien évidemment dans les critères d expulsion...

Comme si la France etait un open bar pour tous les musulmans

Non, je ne dis pas des conneries puisque je n'ai pas parlé d'une personne qui n'avait pas de papiers d'autant que les médias se réfèrent à un cas similaire pour aborder la condamnation, à aucun moment, il n'est abordé d'expulsion possible donc je ne vois pas pourquoi je viendrais dire que cet homme risque d'être expulsé d'ailleurs rien ne dit qu'il n'a pas de papiers.

Non, je ne dis pas des conneries puisque je n'ai pas parlé d'une personne qui n'avait pas de papiers d'autant que les médias se réfèrent à un cas similaire pour aborder la condamnation, à aucun moment, il n'est abordé d'expulsion possible donc je ne vois pas pourquoi je viendrais dire que cet homme risque d'être expulsé d'ailleurs rien ne dit qu'il n'a pas de papiers.

Double nationalité est il expulsable ??

est il EST sous la protection de l'islam , ce mec là ,??? et quand le juge le convoque en plein ramadan , pourquoi là l’accusé peut il mettre son véto de ce présentER devant lui , un jour de ramadan?? et aussi pour une reconstitution de crime en période de ramadan , la justice est repoussé , pour éviter l'affrontement , donc chez eux tout est permis le temporel pour nous et le spirituel pour eux ??

Tu tapes dans les boîtes ?

Le ramadan n'est pas une notion de droit en France , la justice n'en a cure.