Refus de Parler aux Femmes?

Exagéré trop sur le fait que l islam est la seule religion à avoir inspiré des tueurs de masse en France depuis pres de 5 siecles???

Ce n'est certes pas la religion qui les a inspirés, on ne devient pas meurtrier à cause d'une religion d'ailleurs ceux qui ont commis ces actes en France étaient tous des délinquants dont la plupart ont fait des séjours en prison...et les dirigeants de Daech, utilisent la soi disant religion qu'ils pratiquent (à savoir que c'est quand même un courant de l'islam qui n'est pas ce que représente la majorité des musulmans) que comme prétexte à leurs massacres.

Ca change tout! C est aux soumis de s adapter à la culture française et pas l inverse... la france a bcq teop fait pour cette communauté qui ne le merite pas: rien que pour ne pasles froisser le porc a ete banni de la restauration collective... ca ne passe plus

Non la France n'a pas fait ce qu'il fallait, elle a une part de responsabilité puisqu'elle accueille ses étrangers. Quand à s'adapter à une culture, oui c'est à eux de s'adapter mais c'est aussi à nous à savoir les aider à s'intégrer en les acceptant non en les rejetant.

Ce n'est certes pas la religion qui les a inspirés, on ne devient pas meurtrier à cause d'une religion d'ailleurs ceux qui ont commis ces actes en France étaient tous des délinquants dont la plupart ont fait des séjours en prison...et les dirigeants de Daech, utilisent la soi disant religion qu'ils pratiquent (à savoir que c'est quand même un courant de l'islam qui n'est pas ce que représente la majorité des musulmans) que comme prétexte à leurs massacres.

Non bien sur, la coran dit aux soumis de tuer les mecteants ou qu ils se trouvent, ces chiens de soumis prirent pour cibles des bars, un stadz et yne salle de concert mais bien entendu cela n a rien à voir avec l islam

Pas d islal, pas de tueries du 13....

Non la France n'a pas fait ce qu'il fallait, elle a une part de responsabilité puisqu'elle accueille ses étrangers. Quand à s'adapter à une culture, oui c'est à eux de s'adapter mais c'est aussi à nous à savoir les aider à s'intégrer en les acceptant non en les rejetant.

Elle a fait ce qu il fallait et même plus que pour d autres communautés: et c est la seule qui pose autant de problèmes.

Je n ai pas à accepter l Autre si sa religion me meprise, appelle à mon meurtre et à la guerre contre mon mode de vie...

D ailleurs, Samira, est ce un gage de volonté d intégration?

Non bien sur, la coran dit aux soumis de tuer les mecteants ou qu ils se trouvent, ces chiens de soumis prirent pour cibles des bars, un stadz et yne salle de concert mais bien entendu cela n a rien à voir avec l islam

Pas d islal, pas de tueries du 13....

Elle a fait ce qu il fallait et même plus que pour d autres communautés: et c est la seule qui pose autant de problèmes.

Je n ai pas à accepter l Autre si sa religion me meprise, appelle à mon meurtre et à la guerre contre mon mode de vie...

D ailleurs, Samira, est ce un gage de volonté d intégration?

C est surprenant que vous mettiez en parallèle une religion qui dit de tuer les mécréants avec un assassin qui tue les innocents.

Non bien sur, la coran dit aux soumis de tuer les mecteants ou qu ils se trouvent, ces chiens de soumis prirent pour cibles des bars, un stadz et yne salle de concert mais bien entendu cela n a rien à voir avec l islam

Pas d islal, pas de tueries du 13....

je ne connais pas le coran donc je ne peux pas te parler là-dessus mais tu crois qu'il suffit pour être musulman de lire tout ce qui est écrit dans un livre qui date d'une autre époque et de le prendre à la lettre alors comment explique tu que la plupart des musulmans ne soient pas meurtriers si leur religion leur imposait de tuer ?

Et comme je l'ai expliqué sur l'autre post, c'est un courant de l'islam (le wahhabisme donc qui prend à la lettre tout ce qui est écrit dans le coran) que pratique Daech et ce ne sont pas ce que sont la plupart des musulmans et il ne faut pas oublier que Daech agit plus par politique, ne croit pas qu'il va faire tous ses massacres juste pour plaire à Dieu mais bien dans leur intérêt.

Elle a fait ce qu il fallait et même plus que pour d autres communautés: et c est la seule qui pose autant de problèmes.

Je n ai pas à accepter l Autre si sa religion me meprise, appelle à mon meurtre et à la guerre contre mon mode de vie...

D ailleurs, Samira, est ce un gage de volonté d intégration?

On peut dire qu'un gouvernement a fait tout ce qu'il faut si tout se passe bien mais pas quand ce n'est pas le cas, la responsabilité incombe aux deux parties. Pourquoi tu tiens tant compte d'un livre ou d'une religion, est ce que tu as fréquenté des musulmans, est ce qu'ils t'ont tous méprisé ? Après je n'ai pas compris ta question, qu'est ce qui est un gage de volonté d'intégration par rapport à ce que tu évoques et tu parles d'intégration te concernant ?

C est surprenant que vous mettiez en parallèle une religion qui dit de tuer les mécréants avec un assassin qui tue les innocents.

Il n ya pas d innocent selon l islam. Ceux qui ne se soumettent pas à allah sont des cibles

Il n ya pas d innocent selon l islam. Ceux qui ne se soumettent pas à allah sont des cibles

Les français sont monothéistes.

je ne connais pas le coran donc je ne peux pas te parler là-dessus mais tu crois qu'il suffit pour être musulman de lire tout ce qui est écrit dans un livre qui date d'une autre époque et de le prendre à la lettre alors comment explique tu que la plupart des musulmans ne soient pas meurtriers si leur religion leur imposait de tuer ?

Et comme je l'ai expliqué sur l'autre post, c'est un courant de l'islam (le wahhabisme donc qui prend à la lettre tout ce qui est écrit dans le coran) que pratique Daech et ce ne sont pas ce que sont la plupart des musulmans et il ne faut pas oublier que Daech agit plus par politique, ne croit pas qu'il va faire tous ses massacres juste pour plaire à Dieu mais bien dans leur intérêt.

On peut dire qu'un gouvernement a fait tout ce qu'il faut si tout se passe bien mais pas quand ce n'est pas le cas, la responsabilité incombe aux deux parties. Pourquoi tu tiens tant compte d'un livre ou d'une religion, est ce que tu as fréquenté des musulmans, est ce qu'ils t'ont tous méprisé ? Après je n'ai pas compris ta question, qu'est ce qui est un gage de volonté d'intégration par rapport à ce que tu évoques et tu parles d'intégration te concernant ?

Parceque les soumis n auraient pas l avantage: ils ne sont pas complètement suicidaires. Par contre? Comme ils sentent qu ils sont de +en+ nombreux, les tensions et les tueries augmentent.

Pour etre un soumis,meme pas besoin de lire le coran, juste prononcer la shahada

Tous les écoles de figh meme le malekiste qu on presente comme acceptable considerent le jihad comme un devoir collectif pour les musulmans. Donc qq soit le courant, le problème demeure le meme. L islam appelle à la guerre contre les non musulmans. Tu dis que ce n est qu un prétexte ? Mais des momo c etait le cas: se presenter comme un prophete pour se taper des gamined et assoir son pouvoir...

Le gvnt a fait ce qu il fallait pour les soulis commz il a fait pour les polonas7et pourtant, lzurs descendants ne posent pas les memes problemes que cette communaute musulmane...donc le soucis vient uniquement d eux.

Le prénom Samira n est pas un gage dz volonté d intégration à mon sens mais ce n est pas de ta faute. Tout dépendles prenoms que tu as donné à tes enfants si tu en as

Les français sont monothéistes.

Une majorité est athee. Et les non musulmans monotheistes doivent payer le pesto pour etre en paix avec les soumis

Parceque les soumis n auraient pas l avantage: ils ne sont pas complètement suicidaires. Par contre? Comme ils sentent qu ils sont de +en+ nombreux, les tensions et les tueries augmentent.

Pour etre un soumis,meme pas besoin de lire le coran, juste prononcer la shahada

Tous les écoles de figh meme le malekiste qu on presente comme acceptable considerent le jihad comme un devoir collectif pour les musulmans. Donc qq soit le courant, le problème demeure le meme. L islam appelle à la guerre contre les non musulmans. Tu dis que ce n est qu un prétexte ? Mais des momo c etait le cas: se presenter comme un prophete pour se taper des gamined et assoir son pouvoir...

Le gvnt a fait ce qu il fallait pour les soulis commz il a fait pour les polonas7et pourtant, lzurs descendants ne posent pas les memes problemes que cette communaute musulmane...donc le soucis vient uniquement d eux.

Le prénom Samira n est pas un gage dz volonté d intégration à mon sens mais ce n est pas de ta faute. Tout dépendles prenoms que tu as donné à tes enfants si tu en as

Une majorité est athee. Et les non musulmans monotheistes doivent payer le pesto pour etre en paix avec les soumis

Je trouve que vous exagerez un peu.

Parceque les soumis n auraient pas l avantage: ils ne sont pas complètement suicidaires. Par contre? Comme ils sentent qu ils sont de +en+ nombreux, les tensions et les tueries augmentent.

Pour etre un soumis,meme pas besoin de lire le coran, juste prononcer la shahada

Tous les écoles de figh meme le malekiste qu on presente comme acceptable considerent le jihad comme un devoir collectif pour les musulmans. Donc qq soit le courant, le problème demeure le meme. L islam appelle à la guerre contre les non musulmans. Tu dis que ce n est qu un prétexte ? Mais des momo c etait le cas: se presenter comme un prophete pour se taper des gamined et assoir son pouvoir...

Le prénom Samira n est pas un gage dz volonté d intégration à mon sens mais ce n est pas de ta faute. Tout dépendles prenoms que tu as donné à tes enfants si tu en as

Je te mets un lien sur le djihad qui a d'ailleurs plusieurs significations et je ne vois aucun mal à faire le djihad, si c'est se battre contre l'ennemi, comme en tant de guerre pas bien entendu ce que pratique Daech.

Le terme jihad provient étymologiquement de la racine "ja-ha-da", qui a le sens d'"effort". Dans l'usage islamique, tant sur le plan intérieur et personnel que sur un plan extérieur, le jihad est un effort de l'homme face à quelque chose, en vue de telle autre chose. Le jihad est alors l'effort demandé à chaque croyant : effort en son for intérieur contre les mauvais penchants de son être et contre les mauvais aspects de sa personne ; effort dans le monde extérieur contre l'oppression, l'injustice, le mal.

Le jihad sur le plan intérieur a été évoqué en ces termes par le Prophète :

Cet effort se fait dans le for intérieur, par la raison et le cœur, face aux penchants à la paresse ou au mal, en vue de faire ce qui est le devoir… C'est dans ce sens que le pèlerinage a été qualifié de "jihâd" C'est encore dans ce sens que le fait de servir ses parents a été qualifié de "jihâd"

Le jihad sur le plan extérieur constitue une catégorie générale (un genre), et n'est pas spécifiquement de nature militaire.

Différents types de jihad selon l'objet : S'il y a certes, le jihad face au kufr akbar (pour aider le Dîn), il y a aussi le jihad face aux déviances, et il y a encore le jihad face à l'injustice et la tyrannie.

Différents types de jihad selon le moyen : Il n'existe pas que le jihad par les armes (ce qui correspond au combat armé, il existe aussi le jihad des arguments : c'est le jihad par la parole (verbale ou écrite).

Différents types de jihad selon qu'il s'agit de prendre les devants ou de seulement assurer la défense : Il y a le jihad de type défensif et le jihad de type offensif ; il existe ensuite d'autres sous-types, avec le mi-défensif mi-offensif, etc.

Au sein de la catégorie du jihad extérieur, lequel, du jihad par la parole et du jihad par les armes, est essentiel ? C'est le jihad par la parole, c'est-à-dire le jihad des arguments.

Maison de l'islam

Quand à ce pseudo Samira, ce n'est pas mon prénom bien que j'ai un prénom arabe et je ne vois rien contre à choisir des prénoms arabes pour des musulmans même s'ils ne sont pas musulmans. L'intégration ce n'est pas devenir français et renier ses origines, c'est s'adapter en gardant une partie de sa culture tout en ayant aussi une culture française, c'est à dire, avoir la possibilité d'avoir deux cultures et non juste celle de son pays ou celle de la France.

Quand à ce pseudo Samira, ce n'est pas mon prénom bien que j'ai un prénom arabe et je ne vois rien contre à choisir des prénoms arabes pour des musulmans même s'ils ne sont pas musulmans. L'intégration ce n'est pas devenir français et renier ses origines, c'est s'adapter en gardant une partie de sa culture tout en ayant aussi une culture française, c'est à dire, avoir la possibilité d'avoir deux cultures et non juste celle de son pays ou celle de la France.

Et apres ils s etonnent de ne pas etre considérés comme des français... l eau et l huile ne se melangent pas, il est trop facile de vouloir le beurre, l argent du beurre et le cul de la crémière

Concernant le laius sur le jihad, qu il soit polisemique ne change rien aux appels aux meurtres et à la guerre contenus explicitement dans le coran, pratiqué par momo et ses heritiers.

Cette parole consideree comme divine, immuable et inchangeable ne pourra qu entrainer que des conflits sanglants.

Pour etre un soumis,meme pas besoin de lire le coran, juste prononcer la shahada

Donc si pour un musulman, il n'y a pas besoin de lire le coran, aucune raison que tu t'inquiètes du pouvoir que tu attribues à ce livre.

Et apres ils s etonnent de ne pas etre considérés comme des français...

Et certains français s'étonnent que les musulmans ne s'intègrent pas alors qu'on leur demande de renier ce qu'ils sont pour devenir français afin qu'ils soient acceptés...

Et bien voila la boucle est bouclée, français et musulman ne sont pas faits pour vivre ensemble: le divorce est la seule solution .

Et bien voila la boucle est bouclée, français et musulman ne sont pas faits pour vivre ensemble

Raciste et musulman ne sont pas faits pour vivre ensemble (quoiqu'on puisse être l'un et l'autre).

Perso, en tant que français athée, les musulmans ne me dérangent pas plus que les cathos, les juifs ou autres.

Bref, évite de parler au nom des français : il y a assez de nos politiques qui n'y connaisse rien pour le faire.

Raciste et musulman ne sont pas faits pour vivre ensemble (quoiqu'on puisse être l'un et l'autre).

Perso, en tant que français athée, les musulmans ne me dérangent pas plus que les cathos, les juifs ou autres.

Bref, évite de parler au nom des français : il y a assez de nos politiques qui n'y connaisse rien pour le faire.

Oui, qu'il évite de parler au nom des français car, je suis français et ses propos stupides, arrogants, outranciers, stériles, ne me concernent pas.

Idem, je suis français athée et les croyants ne me dérangent pas dans la limite comme disait Onfray ( je le cite ) " où ils ne nous font pas chier "

Lorsque des limites sont atteintes, les gouvernements savent parfaitement re-poser des barrières ( voir travaux de Foucault )

Et pour l'instant, la priorité n'est pas le religieux mais l'argent.

Tu peux le repeter autant que tu veux pheldin, l islamophobie n est pas un racisme... la répétition ne fait pas une vérité

La majorité des francais selon les enquêtes d opinion rejette l islam et considère qu elle est incompatible avec notre société.... je pense donc etre bien plus dans le trend que vous...edit pour la moderatiin

Tu devrais suivre l'actualité...

Condamnée pour "islamophobie" : rétablissement du délit de blasphème ? (AFP, lefigaro.fr , 8 août 14)

Agrégée de lettres classiques à la retraite, présidente de l'association Résistance Républicaine et collaboratrice du site Riposte Laïque, vus comme proches de l'extrême-droite, Christine Tasin était poursuivie pour "incitation à la haine raciale" et a été condamnée ce vendredi à 3000 euros d'amende dont 1500 avec sursis.

Christine Tasin avait tenu les propos incriminés à Belfort le 15 octobre 2013, lors d'un échange avec des membres de la communauté musulmane. Elle avait qualifié l'islam de "saloperie", devant un abattoir mobile installé pour le sacrifice rituel de l'Aïd el-Kébir. L'échange avait été filmé et mis en ligne sur YouTube.

Et houellbecq a traité l islam de religion la plus conne et fut relaxé

Et tu sais petit collabo qu elle fut relaxée en appel: logique, le blasphème n est pas reconnu en deoit francais...je sais que ca fait chier un 'athée' tel que toi

Et houellbecq a traité l islam de religion la plus conne et fut relaxé

Tout dépend du contexte et il à défendu le droit à l'humour...Facile...Mais les procs ne sont pas des idiots.La prochaine fois, il comprendra.On passe rarement devant un tribunal pour rien et maintenant, c'est clair que c'est un délit.

Ceci dit, si des gens venaient à proférer des injures envers d'autres religions, je serais le 1er à approuver une condamnation.L'ordure n'est pas recevable en soi.

Et tu sais petit collabo qu elle fut relaxée en appel: logique, le blasphème n est pas reconnu en deoit francais...je sais que ca fait chier un 'athée' tel que toi

Elle à été condamné en première instance, cela suffit..

Et tes collabos, tu peux les garder :D

Et si mon petit collabo, l injure a une religion n est pas un delit....

Va chercher bonheur: tasin+appel...

Guignol

L islam est une vraie saloperie

Condamnation cassée en appel donc inexistante petit collabo