Le prélèvement à la source bientôt testé par les entreprises

Et que vont devenir ces pauvres fonctionnaires du trésor public.

Déjà qu'ils ne faisaient pas grand-chose, là, ils vont pouvoir rester à la maison

Humour performant. Mais le trésor public n'existe plus suite à fusion (datée de 7 ans quand même. Ta performance est attardée d'au moins 7 ans).

Désolée mais je ne suis pas d´accord. Pendant toute ma vie en activité j´ai toujours récupéré une certaine somme car l´employeur prélève l´impôt en fonction du salaire mais ensuite il y a un certains nombres de choses à déduire lors de la déclaraion. Par ex. les frais de transport ou d´essence, les assurances contractées peuvent être aussi déduites, les frais de médicaments ou maladie, les frais dentaires etc...etc...

.

Mais il y a aussi des revenus hors salaires qui fluctuent beaucoup et quand ils augmentent il peuvent faire changer à la hausse de taux d'imposition.

Mais il y a aussi des revenus hors salaires qui fluctuent beaucoup et quand ils augmentent il peuvent faire changer à la hausse de taux d'imposition.

Que voulez-vous dire par "revenus hors salaires" ?

Que voulez-vous dire par "revenus hors salaires" ?

Entre autres les revenus fonciers, sur les capitaux mobiliers, les plus-values...

Entre autres les revenus fonciers, sur les capitaux mobiliers, les plus-values...

L´employeur prélèvera les impôts uniquement sur le salaire, les autres revenus ne le concernent pas.

C´est au contribuable de le déclarer sur sa déclaration d´impôts où il faut indiquer ses dépenses et ses avoirs.

.

L´employeur prélèvera les impôts uniquement sur le salaire, les autres revenus ne le concernent pas.

C´est au contribuable de le déclarer sur sa déclaration d´impôts où il faut indiquer ses dépenses et ses avoirs.

.

Justement, c'est pour cette raison qu'il y aura beaucoup de remboursements et de paiements aprés exercice.

Justement, c'est pour cette raison qu'il y aura beaucoup de remboursements et de paiements aprés exercice.

Vous pensez vraiment que "beaucoup" ont des capitaux mobiliers, les plus-values...

Moi, j´ai toujours récupéré de l´argent et ca me payait mes vacances. :p

De toutes façons en France aussi vous devez les déclarer vos capitaux mobiliers, les plus-values...+ les impots à payer, ca doit faire un gros paquet à débourser à la fin de l´année, non ???

La seule différence est que vous, vous vous en privez chaque mois sans espoir de récupération :smile2:

Il n´y a pas de différence en entreprises privées et fonctionnaires, tout le monde est logé à la même enseigne.

De plus à choisir entre payer chaque mois une petite somme ou un gros paquet en une seule fois, je choisis de loin la première solution.

L’impôt sur le revenu payé par le citoyen à la république - à la caisse des impôts vous voulez dire !!!

Mais bon c´est connu, le français et l´évolution a fait deux :smile2:

.

Simple question qui déclare l'employeur ? Peut être que les devenus oisifs totaux du fisc vont s'acharner sur les patrons, les petits évidemment...

Comment percevoir mes impôts , je suis retraité....mais actionnaire principal de ma boîte et à chaque conseil d'administration ,ma voix est prépondérante...

Vous pensez vraiment que "beaucoup" ont des capitaux mobiliers, les plus-values...

Moi, j´ai toujours récupéré de l´argent et ca me payait mes vacances. :p

De toutes façons en France aussi vous devez les déclarer vos capitaux mobiliers, les plus-values...+ les impots à payer, ca doit faire un gros paquet à débourser à la fin de l´année, non ???

Il te faudrait remonter le fil de la discussion : je répondais à tes interrogations et n'ai jamais prétendu que les autres revenus (hors salaires) concernaient beaucoup de salariés. Il faut juste savoir que le nouveau système doit en tenir compte.

Et la mensualisation (paiement par anticipation) existe déjà en France.

Comment percevoir mes impôts , je suis retraité....mais actionnaire principal de ma boîte et à chaque conseil d'administration ,ma voix est prépondérante...

La caisse des impôts pourra vous renseigner sur votre cas mais moi à votre place j´irai voir un conseil fiscal qui lui connait toutes les combines pour vous aider.

Et la mensualisation (paiement par anticipation) existe déjà en France.

Qui c´est qui la paie aux impôts cette mensualisation: l´employé ou l´employeur ???

Excusez-moi mais j´ai quitté la France depuis longtemps aussi je ne suis plus au courant des changements

Qui c´est qui la paie aux impôts cette mensualisation: l´employé ou l´employeur ???

Excusez-moi mais j´ai quitté la France depuis longtemps aussi je ne suis plus au courant des changements

L'employé si tu veux. Actuellement tous les imposés en année N-1 peuvent être prélevés sur un compte bancaire pendant l'année N sur la base du montant payé en N-1. Avec régularisation quand l'impôt est calculé.

L'employé si tu veux. Actuellement tous les imposés en année N-1 peuvent être prélevés sur un compte bancaire pendant l'année N sur la base du montant payé en N-1. Avec régularisation quand l'impôt est calculé.

Elle est pas mal cette solution je trouve, ce serait à peu près comme en Allemagne sauf qu´ici c´est l´employeur qui prélève directement du salaire et le verse à la caisse des impôts. En fin de compte, le résultat est le même pour l´employé, ou non ???

Elle est pas mal cette solution je trouve, ce serait à peu près comme en Allemagne sauf qu´ici c´est l´employeur qui prélève directement du salaire et le verse à la caisse des impôts. En fin de compte, le résultat est le même pour l´employé, ou non ???

Ce qui est nouveau avec le prélèvement à la source c'est que l'impôt est payé sur le salaire actuel même si le taux de prélèvement est fixé selon les revenus de l'année précédente. Avec la mensualisation la base de prélèvement est fixée sur les revenus de l'année N-2.

Mais pour la plupart des salariés les ajustements à faire sont faibles. Et comme la plupart des gens sont mensualisés pour l'impôt sur le revenu les enjeux économiques de la réforme sont marginaux.

Tout cela devra cependant passer par une usine à gaz.

Ce qui est nouveau avec le prélèvement à la source c'est que l'impôt est payé sur le salaire actuel même si le taux de prélèvement est fixé selon les revenus de l'année précédente. Avec la mensualisation la base de prélèvement est fixée sur les revenus de l'année N-2.

Mais pour la plupart des salariés les ajustements à faire sont faibles. Et comme la plupart des gens sont mensualisés pour l'impôt sur le revenu les enjeux économiques de la réforme sont marginaux.

Tout cela devra cependant passer par une usine à gaz.

Tout cela devra cependant passer par une usine à gaz - vous voulez dire quoi ??

Ils trouveront bien une solution. Mais à votre avis est-ce que l´état est gagnant avec cette nouvelle disposition ??

" Islande : le peuple a fait démissionner un gouvernement, nationaliser les banques et annuler la dette! (+ dossier) "

Extrait: " L'Islande est le seul pays européen qui a rejeté par référendum le sauvetage des banques privées, laissant s’effondrer certaines d’entre elles et jugeant de nombreux banquiers pour leurs crimes financiers mais curieusement les médias français et européens n’en parlent pas ou très peu… "

http://www.internationalnews.fr/article-nouvelle-constitution-en-islande-la-conspiration-du-silence-103516124.html

" Islande : le peuple a fait démissionner un gouvernement, nationaliser les banques et annuler la dette! (+ dossier) "

Extrait: " L'Islande est le seul pays européen qui a rejeté par référendum le sauvetage des banques privées, laissant s’effondrer certaines d’entre elles et jugeant de nombreux banquiers pour leurs crimes financiers mais curieusement les médias français et européens n’en parlent pas ou très peu… "

http://www.internationalnews.fr/article-nouvelle-constitution-en-islande-la-conspiration-du-silence-103516124.html

Mais il date de 14 avril 2012 votre article, un peu passé !!!!

Mais il date de 14 avril 2012 votre article, un peu passé !!!!

mais encore?...

mais encore?...

De plus vous êtes HS :blush:

Tout cela devra cependant passer par une usine à gaz - vous voulez dire quoi ??

Ils trouveront bien une solution. Mais à votre avis est-ce que l´état est gagnant avec cette nouvelle disposition ??

Une usine à gaz est à prévoir parce que l'administration fiscale devra communiquer le taux de prélèvement concernant chaque employé à chaque employeur (et certains salariés ont plusieurs employeurs comme beaucoup de retraités ont plusieurs organismes de retraite) qui devra appliqué à chaque employé ce taux sans se tromper et reverser la somme à l'administration fiscale qui devra contrôler la bonne application de ce taux puis devra faire un calcul à la fin de l'exercice pour tenir compte de la variation du taux (en fonction de l'augmentation du salaire, des autre revenus et des changements de situation divers) pour rembourser où demander un solde au contribuable salarié.

Et pour ce travail demandé aux entreprises, l'Etat paiera-t-il ses nouveaux sous-traitants?

Pour ce que l'Etat doit y gagner c'est tout de même un recouvrement quasi à 100%, (ce qui n'est pas tout à fait le cas actuellement), des suppressions d'emplois à la direction des finances publiques (mais avec des services énormes trés éloignés des administrés) et des contribuables y voyant plus clairs quant à leur revenu disponible (ce qui favorise l'ensemble du système économique et permet indirectement d'engendrer plus de recettes pour l'Etat).

Mais il me semble que ces gains seront assez marginaux. Il me semble que cette réforme est surtout de la communication adressée aux français et au partenaires européens.

De plus vous êtes HS :blush:

c 'est le sujet!... L' argent..., la dette, le pouvoir, le malheur des hommes...

rappelons nous le sort fait aux Grecs....

les méthodes employées....

la coercition financière....

Une usine à gaz est à prévoir parce que l'administration fiscale devra communiquer le taux de prélèvement concernant chaque employé à chaque employeur (et certains salariés ont plusieurs employeurs comme beaucoup de retraités ont plusieurs organismes de retraite) qui devra appliqué à chaque employé ce taux sans se tromper et reverser la somme à l'administration fiscale qui devra contrôler la bonne application de ce taux puis devra faire un calcul à la fin de l'exercice pour tenir compte de la variation du taux (en fonction de l'augmentation du salaire, des autre revenus et des changements de situation divers) pour rembourser où demander un solde au contribuable salarié.

Et pour ce travail demandé aux entreprises, l'Etat paiera-t-il ses nouveaux sous-traitants?

Pour ce que l'Etat doit y gagner c'est tout de même un recouvrement quasi à 100%, (ce qui n'est pas tout à fait le cas actuellement), des suppressions d'emplois à la direction des finances publiques (mais avec des services énormes trés éloignés des administrés) et des contribuables y voyant plus clairs quant à leur revenu disponible (ce qui favorise l'ensemble du système économique et permet indirectement d'engendrer plus de recettes pour l'Etat).

Mais il me semble que ces gains seront assez marginaux. Il me semble que cette réforme est surtout de la communication adressée aux français et au partenaires européens.

Pour être sincère je ne sais trop quoi vous dire.

Vous me présenter la chose comme quelque chose de très compliquée alors que beaucoup d´autres pays

appliquent le même système sans problème

J´ai posté un lien plus haut, l´avez-vous regardé ??

http://www.connexion-francaise.com/vivre-en-allemagne/les-impots-en-allemagne#.VuXnQ33hDVh

,