Archaïque et fier de l'être

C'est du n'importe quoi de gauche réac, archaïque, incapable d'assumer la réalité de son bilan: les 35 heures ont été une catastrophe qui ont durablement pénalisé la compétitivité de nos entreprises à l'international, cela, ce n'est pas moi qui le dit mais l'écrasante majorité des économistes reconnus.

3% de croissance dans les années 1980, 2% dans les années 1990, 1% dans les années 2000 et moins de 1% en moyenne depuis 2009 ! QUI peut décemment contredire la réalité d'un tel bilan ?

Et quant au libéralisme de l'UMP, renseignez vous donc avant de parler à tord et à travers !

Tiens c'est curieux, quand je tape "bilan des 35h" dans google, aucune "grande majorité d'économiste" se présente pour dire que c'est nul, au contraire, j'y trouve les chiffres de l'INSEE, qui ne sont pas des politicards de forum, mais des statisticiens, qui disent même un peu le contraire.

Le plus drôle, c'est qu'ils disent aussi le contraire sur la productivité française,

Tiens, regarde, il y a aussi le Figaro qui le dit...

C'est quoi le Figaro ? De dangereux bobos écolo stalino castristes ? Mdr...

http://www.lefigaro....-productifs.php

Tiens, les 35h :

http://www.insee.fr/...f_id=es376-377b

L'INSEE, tu crois que c'est la tv nord coréenne ? Vraiment ? :smile2:

http://lexpansion.le...ce_1407256.html

Tu vois, l'Express appartient à lui :

https://fr.wikipedia...i/Patrick_Drahi

Milliardaire franco israelien, tu crois aussi que c'est un dangereux gaucho ?

Allez bye, sympa ce post, et bonne continuation dans ta lutte anti soviétiques !

Si les 35 h sont à l'origine de tous nos maux, pourquoi Sarko ne les a pas supprimé ?

Pour la même raison qui pousse ton parti de terroristes sociaux à instrumentaliser la jeunesse pour instaurer un climat de chienlit généralisée et s'opposer par la force, les blocages et les prises d'otage afin de faire capoter les mesures économiques et sociales indispensables au pays.

Pour la même raison qui a poussé le petit connard de Bruno Julliard à bloquer les lycées, les universités afin de s'opposer par la force à une mesure de loi votée par le corps législatif. Infâme petit connard qui a reçu sa récompense puisqu'il fut catapulter "conseiller à la jeunesse" par Delanoë maire socialiste de Paris.

De la lâcheté et de la couardise politique, c'est vrai, de la part de Sarkozy.

Pourquoi le Portugal est entrain de les adopter ?

Pourquoi dans les pays nordiques ils sont entrain de réfléchir aux 30 h ?

"Réfléchir" ?? :smile2: Ces mesures ont-elles été adoptées par ces pays ? NON. Fermer le rideau. Vos arguties ne résistent pas à l'analyse objective des FAITS économiques et sociaux: jamais le niveau de chômage n'est descendu en dessous de 9% en France, contrairement à l'Allemagne ou encore la Grande-Bretagne.

Pourquoi l'Allemagne travaille moins que la France ?

SOURCES ??

Pourquoi vos économistes "reconnus" sont contestés par les économistes atterrés ?

Lesquels ?? Vos pseudos économistes de gauche ?? :smile2:

Les gus, ils se tapent une augmentation de plus de 600 000 chômeurs longue durée en à peine 3 ans et demi, et ils ont le culot de vouloir donner des leçons de bonne gouvernance économique aux autres ! :smile2:

Pourquoi sous l'UMP la croissance a poursuivi son ralentissement ?

Simplement parce que c'était le contexte international, la crise financière de 2009 et la chienlit de la Grèce socialiste qui a foutu ce pays dans une merde noire. Simplement parce que, pour rafraîchir votre mémoire chancelante, les années 2008-2011 ont été catastrophiques pour la zone euro, avec des taux de chômage explosifs en Irlande, en Espagne, au Portugal, en Italie etc ... Simplement parce que pour sauver la Grèce et les banques, la France a du débourser plus de 70 milliards d'euros, cela, vous n'en parlez jamais !

Mais depuis 2012, en Espagne, en Italie, au Royaume-Uni, en Irlande, gouvernements qui ont mis en place des mesures courageuses pour redynamiser l'emploi via la compétitivité internationale de leurs entreprises.

Et en Allemagne, pays "libéral" que vous conchiez superbement, luxe outrancier d'une gauche nourrie au lait de la vache entreprise, c'est 6% de taux de chômage, et un tissu de PME particulièrement bien adapté à la mondialisation.

Tiens c'est curieux, quand je tape "bilan des 35h" dans google, aucune "grande majorité d'économiste" se présente pour dire que c'est nul, au contraire, j'y trouve les chiffres de l'INSEE, qui ne sont pas des politicards de forum, mais des statisticiens, qui disent même un peu le contraire.

Le plus drôle, c'est qu'ils disent aussi le contraire sur la productivité française,

Tiens, regarde, il y a aussi le Figaro qui le dit...

C'est quoi le Figaro ? De dangereux bobos écolo stalino castristes ? Mdr...

http://www.lefigaro....-productifs.php

Tiens, les 35h :

http://www.insee.fr/...f_id=es376-377b

L'INSEE, tu crois que c'est la tv nord coréenne ? Vraiment ? :smile2:

http://lexpansion.le...ce_1407256.html

Tu vois, l'Express appartient à lui :

https://fr.wikipedia...i/Patrick_Drahi

Milliardaire franco israelien, tu crois aussi que c'est un dangereux gaucho ?

Allez bye, sympa ce post, et bonne continuation dans ta lutte anti soviétiques !

Tiens mon grand garçon:

Lis, et apprend:

http://www.atlantico.fr/decryptage/35-heures-15-ans-deja-france-2015-face-au-bilan-annees-jospin-gilles-saint-paul-philippe-crevel-roland-hureaux-1984053.html

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/10/31/apres-15-annees-d-esperances-decues-il-est-temps-d-abolir-les-35-heures_1783706_3232.html

Les 35 heures avaient été soit-disant conçues pour "créer de l'emploi". Or, si les 35 heures ont effectivement "permis" de créer artificiellement de l'emploi, encore faut-il savoir que ce sont dans les secteurs non marchands, et surtout dans la fonction publique, ce qui a donc fait exploser la charge sociale de la masse salariale du privé, chose que l'on peut parfaitement suivre dans la progression de la courbe de l'endettement public depuis 2000.

Donc, vos artifices consistant à vous glorifier de la hausse de l'emploi public, grâce aux 35 heures, quand on voit que ça s'est surtout traduit par un creusement abyssal des déficits publics, vous imaginez aisément ce que j'en pense ! :smile2:

A propos, si vous êtes si persuadé de l'effet bénéfique des 35 heures, pourquoi ne militez vous pas pour l'établissement des 32 heures ?? Et pis, bien sûr, après 32 heures, pourquoi pas 28 heures ?? :smile2:

Je vous laisse sagement réfléchir sur les incohérences de vos propos.

Tiens mon grand garçon:

Lis, et apprend:

http://www.atlantico...ux-1984053.html

http://www.lemonde.f...83706_3232.html

Les 35 heures avaient été soit-disant conçues pour "créer de l'emploi". Or, si les 35 heures ont effectivement "permis" de créer artificiellement de l'emploi, encore faut-il savoir que ce sont dans les secteurs non marchands, et surtout dans la fonction publique, ce qui a donc fait exploser la charge sociale de la masse salariale du privé, chose que l'on peut parfaitement suivre dans la progression de la courbe de l'endettement public depuis 2000.

Donc, vos artifices consistant à vous glorifier de la hausse de l'emploi public, grâce aux 35 heures, quand on voit que ça s'est surtout traduit par un creusement abyssal des déficits publics, vous imaginez aisément ce que j'en pense ! :smile2:

A propos, si vous êtes si persuadé de l'effet bénéfique des 35 heures, pourquoi ne militez vous pas pour l'établissement des 32 heures ?? Et pis, bien sûr, après 32 heures, pourquoi pas 28 heures ?? :smile2:

Je vous laisse sagement réfléchir sur les incohérences de vos propos.

Atlantico ? Super, ça c'est du site d'infos, et l'article du monde, signé du vice président du Medef, mdr...

https://fr.wikipedia.../wiki/Atlantico

https://fr.wikipedia...i/Denis_Kessler

L'INSEE, c'est des vrais chiffres, toi comprendre ?

Allez, je laisse tomber, pfff, mais que fais-je là à répondre à un abruti...:blush:

Pour la même raison qui pousse ton parti de terroristes sociaux à instrumentaliser la jeunesse pour instaurer un climat de chienlit généralisée et s'opposer par la force, les blocages et les prises d'otage afin de faire capoter les mesures économiques et sociales indispensables au pays.

Lesquels ?? Vos pseudos économistes de gauche ?? :smile2:

Simplement parce que c'était le contexte international, la crise financière de 2009 et la chienlit de la Grèce socialiste qui a foutu ce pays dans une merde noire. Simplement parce que, pour rafraîchir votre mémoire chancelante, les années 2008-2011 ont été catastrophiques pour la zone euro, avec des taux de chômage explosifs en Irlande, en Espagne, au Portugal, en Italie etc ... Simplement parce que pour sauver la Grèce et les banques, la France a du débourser plus de 70 milliards d'euros, cela, vous n'en parlez jamais !

Mais depuis 2012, en Espagne, en Italie, au Royaume-Uni, en Irlande, gouvernements qui ont mis en place des mesures courageuses pour redynamiser l'emploi via la compétitivité internationale de leurs entreprises.

Et en Allemagne, pays "libéral" que vous conchiez superbement, luxe outrancier d'une gauche nourrie au lait de la vache entreprise, c'est 6% de taux de chômage, et un tissu de PME particulièrement bien adapté à la mondialisation.

Personne ne conchie l'Allemagne c'est quoi ce vocabulaire ? On dit simplement que nous travaillons plus que ce pays et que la baisse de chômage chez eux est corrélé à une baisse de la population active et une montée de la précarité.

Idem les mesures introduites en Espagne, Italie,etc, diminue le chômage en augmentant la pauvreté tout en gardant un niveau très élevé de chômage.

Petit rappel à votre mémoire chancelante concernant la Grèce, mais en 2008 elle était gouvernée par Caramanlis issu de la chienlit du parti conservateur. Autre rappel, cette crise était liée au scandale des prêts hypothécaires que Sarko voulait introduire en France. Enfin ces crises sont récurrentes dans le système libéral actuel et la prochaine est déjà en préparation.

En quoi les économistes de gauche sont-ils moins crédibles que les autres si on considère le marasme actuel

Quel est ce parti terroriste qui instrumentalise la jeunesse ? Ne serait ce pas le même qui est entrain de trahir tout son électorat ? Ce n'est pas parce que le MEDEF affirme que ces mesures sont indispensables qu'elles le seraient effectivement. Il a déjà affirmé tant de choses comme l'embauche d'un million de salariés qu'il n'est vraiment plus crédible. En tout cas, s'il ne faut pas prendre les entrepreneurs pour des pigeons il ne faut pas non plus prendre les salariés pour des larves bonnes pour la béquée.