«Ça va rendre le travail des policiers encore plus compliqué»

«Ça va rendre le travail des policiers encore plus compliqué»

Pour Christian Mouhanna, chercheur au CNRS, l’extension de l’usage des armes à feu «répond mal aux problématiques du terrain». Et il ne faut pas y voir un «permis de tuer».

Spécialiste des rapports entre la police et la population, Christian Mouhanna, chargé de recherche au CNRS, analyse l’impact de l’article 20 du projet de loi de la réforme pénale, qui autorise un policier à tirer sur «une personne venant de commettre un ou plusieurs homicides volontaires et […] susceptible de réitérer ces crimes». Une mesure très controversée. Certains vont jusqu’à évoquer un «permis de tuer».

Ces nouvelles règles de tir vont-elles satisfaire les policiers ?

D’un point de vue pratique, je doute qu’elles changent grand-chose. Elles ne vont pas vraiment sécuriser les forces de l’ordre. Dans les cas de légitime défense, le doute profitait déjà aux policiers. Si c’est une loi démagogique pour leur faire plaisir, c’est un coup d’épée dans l’eau. Elle répond mal aux problématiques du terrain. Mais il est inexact de dire qu’il s’agit d’un «permis de tuer».

Permettra-t-elle une intervention décisive en cas d’action terroriste ?

L’efficacité de la mesure pose question : prenez un policier lambda avec son pistolet de service, croyez-vous qu’il soit armé pour faire face à des armes de guerre ? De même, il faut être très bon tireur pour abattre un homme muni d’un gilet pare-balles… Les policiers n’ont que trois séances de tir par an où ils tirent deux fois 30 cartouches. Pour beaucoup de policiers, l’usage de leur arme ne va pas de soi. On sait que certains n’engagent aucune balle dans leur chargeur, lui réservant ainsi un statut simplement dissuasif. Ils ont en tête les risques associés à l’arme : les possibilités de dommages collatéraux en cas de tir, la possibilité de bavure avec ses conséquences judiciaire et psychologiques pour le policier.

Le port d’arme en dehors des heures de service, lui aussi, comporte des risques…

...

LIBERATION

Au contraire c'est une bonne chose, c'est sur ça doit inquiéter les dealers ou les gens qui font des délits de fuite en écrasant des policiers !

Avec les municipaux qui vont jouer eux aussi au cowboy , on est pas tiré d'affaire, ça va déraper sec