Aller au contenu

Messages recommandés

Invité Lorrain27
Invités, Posté(e)
Invité Lorrain27
Invité Lorrain27 Invités 0 message
Posté(e)

La plus récente :

J'ai seulement écris : ceux qui appellent divagations ce que d'autres appellent Poésie.

Je persiste : votre mauvaise foi se montre partout où vous trouvez un détracteur. Mais rassurez-vous, paranoïa, folie des grandeurs et schizophrénie engendrent tout naturellement ce genre de réactions.

Et puis vous avez tendance à prendre à votre compte les écrits de vos contradicteurs (regardez ce que vous écrivez à propos des alchimistes, et ce que j'en écris)

Et puis, encore ; combien de fois avez-vous prétendu que votre contradicteur aborde votre post, tel un voyageur s'aventurant en terrain inconnu . Je vais vous le dire : TOUJOURS, dans tous vos post. Serait-ce du gâtisme ?

Mais je me retire, et moi, à l'inverse de vous je tiens mes promesses, je n'interviendrais plus dans vos pantalonnades.

Evidemment, encore un texte totalement incohérent servi à la même sauce que vos divagations pseudo-scientifiques.

Juste pour vous faire réfléchir à ce que vous êtes :

http://benjamin.lisa...udoSciences.htm

Lisez bien la fin et méditez la ! Vous constaterez que le conseil qui y est donné, je l'ai appliqué, en pure perte, avec vous.

J'oubliais de morceau de bravoure : "Mais rassurez-vous, paranoïa, folie des grandeurs et schizophrénie engendrent tout naturellement ce genre de réactions."

Ainsi, pour seuls arguments, vous ne trouvez donc que la basse insulte !

Pauvre type !

POINT FINAL

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Je ne comprend pas comment des personnes adultes peuvent en arriver à ce niveau de comportement infantile. Même si mon idée est proprement débile, cela ne peut jamais justifier ce genre de comportements. Sincèrement, je sui profondément chiffoné du concours des événements autour de mon fil. Je vous prie de vous ressaisir et de ne pas transformer le forum en un milieu de dispute. Je vais prier la modération de remettre mon sujet dans la rubrique philosophie où je l'avais posté au début avant que la modération la déporte dans la rubrique science, où je concède qu'il n'a pas sa place dans l'état ou du tout. Cordialement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Bonjour. Si cela intéresse certains de savoir ou j'en suis avec la théorie, je donne le lien infra.

Je suis sur une piste très intéressante, en effet, il semblerait que si la vitesse de grossissement quantique est égale à la Célérité de la lumière, on fait parfaitement fusionner la RG et la MQ. Les limites de Planck, la Célérité de la lumière, et même l'intrication quantique (les particules ne pouvant pas dépasser la vitesse de la lumière se retrouvent corrélés de façon rigoureuse du fait que l'espace quantique grossit à la vitesse de la lumière)... Ainsi, même topologiquement séparées, une fois s'être touchées, le grossissement d'échelle du volume d'espace partagé lors de l'intrication les maintien liés. Il semblerait que les volumes respectifs des deux particules grossissant à la vitesse de la lumière, il devienne impossible aux particules, une fois intriquées de se séparer vraiment, du fait qu'elle ne peuvent pas se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière...

---------------

http://convanquisme.blogspot.com/2016/01/v-expansion-unilaterale-avec.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

N.B. : Comme l'intrication quantique conduit à une corrélation des particules scellée par une superposition du volume de leur grossissement d'échelle à la vitesse de la lumière, les particules de matière possédant une masse atteignent une certaine intertie locale, qui affecte et est affectée par les objets environnants (à la manière de l'intrication quantique). Ainsi, gravité et intrication se retrouvent en fait liés. Du moins, si ma théorie est correcte.

E=m C^2 du fait que la matière émerge de la fluctuation des ondes d'énergies... L'inertie relative de la matière, semble obéir à une courbure de l'espace-temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

J'ai envoyé un mail à un chercheur pour une évaluation de mon modèle. Mais je ne sais pas si il se penchera sur celui-ci.

Comme développé sur mon blog intitulé moratoire au convainquisme, il semblerait qu'au mur de Planck, la toute première interaction entre les deux premiers volumes de Planck ait imprimé un décalage entre l'espace-temps quantique et l'espace-temps relativiste.

Espace-temps quantique :

Rapport longueur de planck/temps de Planck

1,616×10-35 m/5,391×10-44 s = 0,299.758.857.354.850 m/s

Cet espace-temps quantique est décalé en rapport à l'espace-temps relativiste déterminée par la célérité de la lumière (=vitesse de grossissement d'échelle & flèche du temps)

C = 299 792 458 m/s

L'écart entre espace-temps quantique et espace-temps cosmique découle d'un chevauchement des volumes de Planck à leurs bords. Qui serait à l'origine de la fluctufication primordiale de densité. La toute première interaction entre deux volumes de Planck ayant généré une inflation de C^C qui fixera la vitesse de grossissement de l'espace-temps à la vitesse de la lumière.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois après...
Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×