Aller au contenu

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
jihaneblg Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonsoir tout le monde

SVP si quelqu’un peut m'aider

je voudrais savoir en quoi l’étape d'analyse de la méthode UML se différencie t-elle de celle de MERISE ?

Merci!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
jihaneblg Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Merci bien Sultanax mais sur le lien et j'ai chercher partout je trouve la différence d'une manière global entre les deux méthode moi je cherche a savoir juste au niveau de l'tape d'analyse

Mercii :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 150ans Posté(e)
Totolasticot Membre 624 messages
Forumeur activiste‚ 150ans‚
Posté(e)

J'ai fait beaucoup de MERISE et un peu d'UML (surtout les diagrammes de classe), la réponse de "sebsauvage" tirée du lien de "Sultanax" me semble juste.

Voilà les différences selon mon cours :

"Vous avez eu l’occasion d’étudier et d’approfondir la méthode Merise qui permet de modéliser les données en vue de la création d’une base de données relationnelle(...).Cependant, vous devez avoir des bases de connaissances sur UML qui offre une méthode pour la modélisation objet."

"La modélisation objet parait naturellement indispensable pour encadrer le développement d’applications objet. Merise n’offre aucun modèle dans ce domaine. Une application créée à partir de la méthode Merise est fonctionnelle, alors qu’avec UML, elle est objet. Si l’application exploite une base de données, elle est forcément relationnelle avec la méthode Merise, elle peut être relationnelle ou objet avec UML."

Ensuite il y a le schéma suivant.

post-192295-0-18753600-1453161639_thumb.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×