Innocence Vs Dieu

L'innocence est notre nature véritable, avant toute construction personnelle.

Il est toujours possible d'y retourner, lorsque l'on prend le temps de s'arrêter un instant et de s'en rappeler, par la vision et la compréhension de son égarement. Lorsque l'on cesse de comparer le présent avec le passé, et le présent avec le futur (ce qui est et ce qui devrait être).

Et que l'on cesse de se comparer avec autrui (la comparaison amenant les complexes de supériorité d’infériorité, jalousie, satisfaction, frustration etc).

On retourne naturellement au centre de soi-même en cessant de se comparer et en gardant précieusement ce Fait au fond de soi.

L'homme va vers Dieu car il porte ses conflits, sa souffrance, et a du mal à se recentrer dans l'innocence.

L'homme qui sait retourner à l'innocence malgré tous ses égarements retrouve alors sa nature véritable. Et n'a alors plus besoin de se pencher vers dieu.

L'homme qui reste dans l'innocence s'affranchit de la comparaison, et ne compare pas.

L'homme qui avance vers dieu avance dans l'extrême-comparaison en y dégageant un discernement dans le but d'anéantir ce qui dénature/corrompt l'innocence.

Qu'en pensez-vous?

l'innocence d'un nouveau née ne croit pas en Dieu , d'ailleurs il ne croit pas en grand chose , c'est un tube digestif surmonté d'un sourire d'ange qui bouffe et qui cague , bref l'innocence se résume à une usine à crotte .

ceci est l'inconscience.

l'innocence c'est l'absence de violence, de conflit. La pureté en ce sens.

Tout à fait. Le genre de pureté que l'on acquiert avec la bonification qu'apporte l'âge et l'expérience. Cette pureté porte aussi le nom de gâtisme. Gâtisme que l'usage à haute dose de la pratique religieuse rend parfois précoce.

Les symptômes sont bien connus. Ils consistent en premier lieu à poster de façon récurrente des âneries sur les forums public.

PS C'est sûr qu'il n'a plus - quand il est devenu gâteux- à se pencher vers Dieu, puisque le mal est déjà fait .

Jesus ou Krishnamurti, ou Socrate et d'autres étaient innocent dans le sens ou ils faisaient preuve d'un esprit saint, clair, non pollué. Mature et sage sans pour autant être sénile.

Par leurs sagesse et leurs innocence, ils voyaient et déconnaient le ridicule et la pitié que représentent les gens dénués d'innocence qui préfèrent se réfugier dans le jugement hâtif.

" Quiconque est parvenu à discerner le bien du mal a déjà perdu son innocence."

Jesus ou Krishnamurti, ou Socrate et d'autres étaient innocent dans le sens ou ils faisaient preuve d'un esprit saint, clair, non pollué. Mature et sage sans pour autant être sénile.

Par leurs sagesse et leurs innocence, ils voyaient et déconnaient le ridicule et la pitié que représentent les gens dénués d'innocence qui préfèrent se réfugier dans le jugement hâtif.

jésus au marché du temple a foutu le boxon , c'est pas très innocent de sa part . Et il répandait certains préceptes que d'autres condamnaient fermement .

Socrate il a fini avec un procès politique au cul .

pour moi l'innocence c'est simplet de Fernandel .

être innocent en toute confiance, c'est discerner ce qui ne l'est pas.

C'est se révolter contre ce qui la corrompt, alors l'innocence prend un sens complètement différent, car elle agit, n'est pas passive, ni inconsciente. Sa perception est telle qu'elle est sa propre justice pour se défendre de ce qui souhaite la corrompre.