Aller au contenu

Faits et rumeurs.

Noter ce sujet


contrexemple

Messages recommandés

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Puisque tu sembles incapable de faire tes propres recherches

tremblement de terre de Bâle en 1356....il a affecté toute la plaine rhénane.

plaine rhénane

d'un côté le massif de la Forêt Noire

de l'autre

le massif des Vosges

Ce n'est pas ce que l'on peut appelé une région sismique, pour que le seul tremblement de terre connu, remonte à plus d'un demi-millénaire.

PS : Toute les régions de la terre sont potentiellement sismique, mais ce qui fait qu'une région est stable ou non, ce n'est pas le fait de ne pas observer du tout de séisme mais que leur fréquence est basse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Ce n'est pas ce que l'on peut appelé une région sismique, pour que le seul tremblement de terre connu, remonte à plus d'un demi-millénaire.

Tu ne fais qu'étaler ton inculture et ton incapacité à faire des recherches sur un sujet.

http://www.alsacetech.org/news/563/60/Compte-rendu-du-colloque-international-sur-la-sismicite-du-fosse-rhenan.html

cherche aussi Alsace plan séisme sur le net........(je ne sais pas pourquoi l'administrateur du forum interdit de mettre un lien vers ce site)

Le fossé rhénan est une zone sismique. Le dernier tremblement de terre enregistré date d'environ 20 ans bien sur il n'a pas fait exploser l'échelle de Richter, mais les géologues affirment qu'il y aura un jour ou l'autre un phénomène sismique plus important.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 311 messages
scientifique,
Posté(e)

.....................

Ah, bon le Japon il est à côté de quelles chaînes de montagnes.

Tu peux me donner les 2 chaînes de montagnes différentes qui encadrent le Népal.

-----------------------------

Les plaques tectoniques expliquent ces phénomènes.

Les séismes et le volcanisme du japon sont dus à la poussée vers l'ouest de la plaque pacifique (qui ne porte aucun continent).

Les séismes du Népal sont dus à la rencontre de la plaque indienne sous la plaque euro-asiatique

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

-----------------------------

Les plaques tectoniques expliquent ces phénomènes.

1/Les séismes et le volcanisme du japon sont dus à la poussée vers l'ouest de la plaque pacifique (qui ne porte aucun continent).

2/Les séismes du Népal sont dus à la rencontre de la plaque indienne sous la plaque euro-asiatique

1/Oui il n'y a pas de chaîne de montagne.

2/Oui il y a une seule chaîne de montagne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Tu ne fais qu'étaler ton inculture et ton incapacité à faire des recherches sur un sujet.

Et toi ton incapacité à discuter calmement.

Calmes toi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Et toi ton incapacité à discuter calmement.

Calmes toi.

:smile2:..........ce n'es qu'un constat que chacun peut faire et que j'ai fait très calmement.....

et très calmement, tes ordres, je ne vais pas te dire où tu peux te les mettre!

enfin je me permets très calmement de remarquer que tu n'as pas répondu sur le fait que le fossé rhénan est une zone sismique encadré de massifs montagneux....

et tout aussi calmement je vais te laisser croire que la terre "étalée par allah" est comme un tissu qui tient épinglé par des montagnes plantées comme des piquets par ce même allah pour empêcher la terre de "branler".

Modifié par Invité
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

et très calmement, tes ordres, je ne vais pas te dire où tu peux te les mettre!

Tu commences à devenir désagréable, je n'ai pas donné d'ordre mais un conseil.

Alors, calmes toi, merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

:smile2:.......mais c'est idem pour tes conseils....et tout aussi calmement!

et à par ça

le fond du sujet, rien à dire?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Je n'ai pas envie de devenir aussi désagréable que toi, et vu que tu ne veux pas tempérer tes propos.

J'attends que quelqu'un d'autre reprennent ton message et me demandes mon point de vue dessus.

En attendant, je te conseil très cordialement, de changer la façon dont tu t'exprimes : insultes elliptiques.

Bonne journée, tout de même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

:smile2:...........élégante manière de fuir le débat.....

mais je comprends:

la terre "étalée par allah" est comme un tissu qui tient épinglé par des montagnes plantées comme des piquets par ce même allah pour empêcher la terre de "branler".............

très difficile à faire coïncider avec les découvertes de la science, qu'elle soit occidentale ou pas!

mais que veux tu, ce n'est pas de notre faute si momo et allah sont nuls en sismologie...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
bondgers Membre 1 508 messages
Baby Forumeur‚ 107ans‚
Posté(e)

Tu commences à devenir désagréable

lol .Tu as l'art d'exaspérer les autres et après tu leur reproches d'être désagréable :bo:

Il est évident que quelqu'un comme toi qui a toujours l'art de trouver des explications foireuses pour nier l'évidence ça puisse finir par rendre les gens désagréable ;)

Comme cette histoire qu'il faudrait trouver un séisme situé entre 2 chaines de montagnes, ça n'a biensûr rien de logique, c'est même totalement illogique (il est évident que ça devrait être plus stable au niveau des piquets, pas entre les piquets) Mais c'est juste une parade que tu as trouvé pour réfuter le séisme du Népal. Bien joué :bo: Mais tu n'as biensûr convaincu personne, tu as juste réussi en en exaspérer certains ;) Et te connaissant je sais que, quoiqu'on te dise, tu arriveras toujours à trouver de nouvelles parades foireuses pour réfuter ce qui te dérange.

De toute façon que ça te plaise ou pas, tout démontre que le coran n'est qu'un bouquin archaïque, très naïf, et aussi très dangereux. Tous les jours on entend parler d'horreurs perpétrées à cause du coran, donc continuer à défendre ce bouquin est non seulement très naïf, mais aussi irresponsable

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 311 messages
scientifique,
Posté(e)

1/Oui il n'y a pas de chaîne de montagne.

2/Oui il y a une seule chaîne de montagne.

------------------

Contre-exemple n'a encore rien compris à la tectonique des plaques !

il en est resté aux piquets du Coran ! ah la belle image fausse !

1) Le japon est globalement montagneux puisqu'il résulte de la rencontre entre la plaque Pacifique avec la plaque asiatique. Pour prendre une image simple, le Japon est globalement un bourrelet résultant de cette rencontre tectonique. le Japon n'est pas un pays plat !

2) Il n'y a pas besoin de deux chaînes de montagnes pour faire un tremblement de terre.

Il suffit que des roches contraintes atteignent leur point de rupture.

La plaque indienne s'enfonce sous la plaque asiatique, la soulève et donne l'immense plateau du Tibet et de Mongolie. Les séismes résultent des fractures qui s'opèrent dans ces roches.

Ces choses-là sont décrites dans les cours de géologie des collèges et des lycées ! et elles sont très bien décrites sur Internet.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Comme cette histoire qu'il faudrait trouver un séisme situé entre 2 chaines de montagnes, ça n'a biensûr rien de logique, c'est même totalement illogique (il est évident que ça devrait être plus stable au niveau des piquets, pas entre les piquets)

Ce n'est pas de la logique mais de la mécanique élémentaire :

Mets un piquet ou un ensemble de piquet très proche l'un de l'autre si bien que c'est comme si on avait un gros piquet, il y a toujours un degré de liberté, la nappe peut toujours tournée autour du piquet, je m'étonne que tu ne le saches pas, mais enfin.... maintenant tu le sais.

Vous êtes tellement persuadé que la science produit des faits et non des explications, cela frise la croyance dogmatique votre façon de voir la science, car un fait ne peut être remis en cause comme un dogme dans une religion établit, une explication si...

1) Le japon est globalement montagneux puisqu'il résulte de la rencontre entre la plaque Pacifique avec la plaque asiatique. Pour prendre une image simple, le Japon est globalement un bourrelet résultant de cette rencontre tectonique. le Japon n'est pas un pays plat !

2) Il n'y a pas besoin de deux chaînes de montagnes pour faire un tremblement de terre.

Il suffit que des roches contraintes atteignent leur point de rupture.

La plaque indienne s'enfonce sous la plaque asiatique, la soulève et donne l'immense plateau du Tibet et de Mongolie. Les séismes résultent des fractures qui s'opèrent dans ces roches.

1/Ah bon, comment s'appelle la chaîne de montagne qu'il y aurait au Japon ?

Je ne parle pas de vallée, monticule ou de volcans, mais de montagnes.

2/Relis donc la petite explication que j'ai donné à bondgers.

Modifié par contrexemple
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

1/Ah bon, comment s'appelle la chaîne de montagne qu'il y aurait au Japon ?

Je ne parle pas de vallée, monticule ou de volcans, mais de montagnes.

:smile2:......j'aime bien le "qu'il y aurait au Japon".......désolé, en étalant autant de culture tu passes encore une fois pour ce que tu es......

Liste par région

260px-Daisetsu0001.jpg L'ensemble volcanique du Daisetsuzan.

Hokkaidō

Région du Tōhoku

260px-Mt._Iwate_and_Morioka.jpg Le mont Iwate vu de Morioka.

Région du Kantō

260px-Mount_nantai_and_lake_chuzenji.jpg Le mont Nantai.

Région du Chūbu

260px-FujiSunriseKawaguchiko2025WP.jpg Le mont Fuji et Lac Kawaguchi. 260px-Mt.Hotaka_from_Mt.Otenshodake_01.jpg Le mont Hotaka. 260px-Ontakesan_from_Okunoin_1995-6-25.jpg Le mont Ontake. 260px-Mount_Kita_from_Mount_Komatsu_1997-1-1.jpg Le mont Kita.

Ouest du Japon

260px-Kaimondake_2005_3_19.jpg Le mont Kaimon.

ça te va? :smile2:, et désolé s'il y a aussi des volcans dans la liste.

Modifié par Invité
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

:smile2:......j'aime bien le "qu'il y aurait au Japon".......désolé, en étalant autant de culture tu passes encore une fois pour ce que tu es......

Liste par région

260px-Daisetsu0001.jpg L'ensemble volcanique du Daisetsuzan.

Hokkaidō

Région du Tōhoku

260px-Mt._Iwate_and_Morioka.jpg Le mont Iwate vu de Morioka.

Région du Kantō

260px-Mount_nantai_and_lake_chuzenji.jpg Le mont Nantai.

Région du Chūbu

260px-FujiSunriseKawaguchiko2025WP.jpg Le mont Fuji et Lac Kawaguchi. 260px-Mt.Hotaka_from_Mt.Otenshodake_01.jpg Le mont Hotaka. 260px-Ontakesan_from_Okunoin_1995-6-25.jpg Le mont Ontake. 260px-Mount_Kita_from_Mount_Komatsu_1997-1-1.jpg Le mont Kita.

Ouest du Japon

260px-Kaimondake_2005_3_19.jpg Le mont Kaimon.

ça te va? :smile2:, et désolé s'il y a aussi des volcans dans la liste.

Mdr, c'est vraiment jouissif de lui claquer le beignet, à cette éolienne bondieusarde...! :smile2:

Modifié par philkeun
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
bondgers Membre 1 508 messages
Baby Forumeur‚ 107ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas de la logique mais de la mécanique élémentaire :

Mets un piquet ou un ensemble de piquet très proche l'un de l'autre si bien que c'est comme si on avait un gros piquet, il y a toujours un degré de liberté, la nappe peut toujours tournée autour du piquet, je m'étonne que tu ne le saches pas, mais enfin.... maintenant tu le sais.

lol . Comme je disais tu trouveras toujours des explications foireuses pour réfuter ce qui te dérange (ou pour démontrer ce qui t'arrange ;) )

Je ne sais pas l'age que tu as mais je trouve pathétique qu'en 2015 tu puissent encore croire que les montagnes ne sont que des piquets qui servent à stabiliser la terre, alors que tout le monde sait que ce sont au contraire des plaques tectoniques qui se chevauchent, et donc des lieux de séisme.

Mais je te laisse à tes croyances débile

Bonne journée

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

lol . Comme je disais tu trouveras toujours des explications foireuses pour réfuter ce qui te dérange (ou pour démontrer ce qui t'arrange ;) )

Je ne sais pas l'age que tu as mais je trouve pathétique qu'en 2015 tu puissent encore croire que les montagnes ne sont que des piquets qui servent à stabiliser la terre, alors que tout le monde sait que ce sont au contraire des plaques tectoniques qui se chevauchent, et donc des lieux de séisme.

Mais je te laisse à tes croyances débile

Bonne journée

Et hop ! Un intervenant de plus qui a essayé d'engager la conversation, ou du moins quelque échange avec le fadaraud, et qui finit par renoncer, de guerre lasse.

Vraiment épuisant, pire qu'un témoin de jeovah...! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Et hop ! Un intervenant de plus qui a essayé d'engager la conversation, ou du moins quelque échange avec le fadaraud, et qui finit par renoncer, de guerre lasse.

Vraiment épuisant, pire qu'un témoin de jeovah...! :smile2:

Si encore il proposait des arguments intéressants pour nourrir une discussion, mais non il se contente de pinailler finit par dire n'importe quoi, cf les fossiles, il ne fait aucun effort pour se renseigner avant de sortir des ânerie oh il y a des montagnes au japon :smile2:

tout ce qui l'intéresse c'est de faire du concordisme, essayer de faire coïncider son grimoire saint avec les découvertes scientifiques, c'est flagrant avec les montagnes "plantées":smile2:

discuter avec lui c'est perdre du temps, mais bon, au moins on rigole!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 311 messages
scientifique,
Posté(e)

1/Ah bon, comment s'appelle la chaîne de montagne qu'il y aurait au Japon ?

Je ne parle pas de vallée, monticule ou de volcans, mais de montagnes.

2/Relis donc la petite explication que j'ai donné à bondgers.

----------------------------

1° Il suffit de lire Wikipédia : "Le Japon est un archipel volcanique et fortement montagneux, ce qui a pour conséquence une répartition inégale de la population sur le territoire, principalement regroupée le long de la mégalopole japonaise. La deuxième conséquence notable est la forte activité sismique, ces îles étant également touchées par les tsunamis.

2° Ton explication des piquets sont du niveau agricole : ce sont les piquets de clôture pour garder les vaches ! ce n'est pas une explication plausible et vérifiée sur les causes des séismes ou de leur absence.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×