Pourquoi la France invoque la légitime défense pour justifier les frappes aériennes en Syrie

Côté analyste je vous ai cite d'autres sources.

Perso pour buter un mec on utilise un harfang pas un rafale .

Après ...

Pour buter un mec, surtout sur le théâtre syrien, on n'envoie pas des Harfang (qui, soit dit en passant, ne sont pas armés), mais plutôt bel et bien des Rafale, capables de résister aux ambiances de guerre électronique intense qu'on peut s'attendre de rencontrer de la part des russes. Ou alors, au mieux, des MQ9 Reaper. Mais, ceci est une autre histoire.

Pour le reste vous êtes projectif , mais jusqu'à présent rien n'a bougé .

Donc de mon point de vue cela justifie pleinement que nous soyipns dans l' attente en attendant l'élément déstabilisateur .

L'élément déstabilisateur viendra bien assez tôt: 120 000 réfugiés à se partager en Europe. Demain, le quintuple si jamais le conflit gagne encore en intensité avec l'intervention des russes. Putin ferait bien de ne pas trop s'aventurer dans cette histoire. Au pire, ses armes ne feront que retarder l'inéluctable, à sa voir la chute du régime d'El Assad.

Il est de notoriété publique que la France est une cible privilégiée des terroristes ! Terrain islamiste propice, police et renseignement complètement à la ramasse, forte communauté juive et arsenal juridique incapable de s'adapter à la réalité de la menace.

Il n'y a qu'à voir le nombre de tentatives d'attaques, réussies ou non, depuis 2-3 ans qu'on se coltine !

Ce n'est pas anodin, et appelle une riposte des plus énergiques !

Peut-être qu'un jour, quand une attaque de Daesh véritablement dévastatrice, (100-200 morts) viendra frapper en Turquie, en France ou en Grande Bretagne, assistera t-on à une coalition militaire pour en finir avec ce conflit.

Pour l'instant, la doctrine des néo-nationalistes occidentaux du laisser-faire en Syrie aboutit surtout à faire de cet état une vaste de zone de non-droit où prolifèrent allègrement Al Nosra, l'E.I et compagnie !!

Il y a urgence à intervenir, avant que ne puisse se consolider cette emprise terroriste internationale en Irak et en Syrie.

Or, l'expérience prouve qu'on ne peut guère compter sur les forces locales modérées. Tôt ou tard, donc, ce que nous avons voulu repousser de toutes nos forces, à savoir une intervention militaire directe, devra être sérieusement envisagée !

Simplement parce qu'à ce stade de la situation, le temps est un luxe que nous n'avons plus !

Là est la simple équation géostratégique actuelle !

Pour en faire une histoire courte :

Il n'y avait pas de menace terroriste avant que nous ne la créions en menaçant les pays musulmans et en les bombardant alors qu'ils ne nous ont rien fait.

:p

Onfray : Qui n’est pas couché ? :gurp:

Pour en faire une histoire courte :

Il n'y avait pas de menace terroriste avant que nous ne la créions en menaçant les pays musulmans et en les bombardant alors qu'ils ne nous ont rien fait.

:p

Onfray : Qui n’est pas couché ? :gurp:

Autant que je me rappelle les occidentaux n'ont pas bombardé la Syrie au début du conflit.

Sans ces bombardements kobané serait tombée sous les yeux ravis des turcs .

Pour la Lybie il y a déjà un topic sur le sujet .

Quant aux attentats en France ils sont récurrents depuis 1986 ...

Autant que je me rappelle les occidentaux n'ont pas bombardé la Syrie au début du conflit.

Sans ces bombardements kobané serait tombée sous les yeux ravis des turcs .

Pour la Lybie il y a déjà un topic sur le sujet .

Quant aux attentats en France ils sont récurrents depuis 1986 ...

C'est malheureusement tout à fait exact !

Ca fait plus de 4 ans désormais que l'Occident se délecte des atrocités criminelles d'El Assad à l'encontre de son propre peuple, jusqu'à le laisser utiliser l'arme chimique ayant exterminé 1400 personnes en août 2013. Rien n'a été fait pour soutenir les modérés de l'ASL. Et ce sont les islamistes qui en ont profité.

De là à dire que c'est notre propre lâcheté qui a conduit au développement d'Al Nosra et de l'E.I, il y a là une évidence flagrante qu'il convient de souligner.

Voilà ce que c'est que de parier sur la brutalité des dictateurs pour étouffer les aspirations légitimes de leurs peuples !

C'est malheureusement tout à fait exact !

Ca fait plus de 4 ans désormais que l'Occident se délecte des atrocités criminelles d'El Assad à l'encontre de son propre peuple, jusqu'à le laisser utiliser l'arme chimique ayant exterminé 1400 personnes en août 2013. Rien n'a été fait pour soutenir les modérés de l'ASL. Et ce sont les islamistes qui en ont profité.

De là à dire que c'est notre propre lâcheté qui a conduit au développement d'Al Nosra et de l'E.I, il y a là une évidence flagrante qu'il convient de souligner.

Voilà ce que c'est que de parier sur la brutalité des dictateurs pour étouffer les aspirations légitimes de leurs peuples !

Je ne suis pas tout à fait d'accord :

http://tempsreel.nou...r-la-syrie.html

Par ailleurs les livraisons d'armes par la France à l'ASL ont cessé du fait de la présence d'Al Nosra .

--------------------

"Les frappes sont pour ce soir." Le samedi 31 août, au matin, les plus hauts responsables français, civils et militaires, sont convaincus que le président de la République va déclencher le bombardement punitif de la Syrie la nuit suivante. Plus étonnant encore : François Hollande lui-même le croit aussi. Et cette incroyable méprise va durer jusqu'à la fin de l'après-midi. Entre-temps, pendant une dizaine d'heures, la machine de l'Etat aura été mise en branle pour effectuer ces frappes franco-américaines, les "vendre" à l'opinion et en gérer les conséquences diplomatiques.

Cette folle journée débute à 3 heures du matin, ce samedi 31 août, lorsque l'officier de permanence chargé des communications du président de la République reçoit un appel de son homologue américain. Ce dernier le prévient que Barack Obama va téléphoner à François Hollande sur la ligne directe et sécurisée qui relie l'Elysée à la Maison-Blanche. Quand ? Le jour même à 18h15, heure de Paris. Le malentendu transatlantique commence - un quiproquo risible s'il ne s'agissait de guerre.