Après la mort de son chat (et mari) elle va épouser son chien

RAPPEL :

Un des principes de base pour qu'un contrat soit valide c'est que les parties puissent valablement exprimer leur consentement Ce qui est évidemment parfaitement crétin s'agissant d'un animal

En conclusion, on peut bien baptiser "mariage" ce genre de calembredaine, comme on peut baptiser un étron "gâteau au chocolat" dans les deux cas ça reste de la merde.

RAPPEL :

Un des principes de base pour qu'un contrat soit valide c'est que les parties puissent valablement exprimer leur consentement Ce qui est évidemment parfaitement crétin s'agissant d'un animal

En conclusion, on peut bien baptiser "mariage" ce genre de calembredaine, comme on peut baptiser un étron "gâteau au chocolat" dans les deux cas ça reste de la merde.

Je vois pas en quoi c'est un argument contre le mariage incestueux. Un fils peut donc épouser sa mère, je vois pas quoi ils ne pourraient pas exprimer valablement leur consentement.

Je vois pas en quoi c'est un argument contre le mariage incestueux. Un fils peut donc épouser sa mère, je vois pas quoi ils ne pourraient pas exprimer valablement leur consentement.

Moi non plus vu que :

1. Ce n'est pas le sujet
2. Je vous ai déjà répondu

En un sens je comprend l'idée

Un chien pas la peine de composer avec, il ne dit rien, impossible donc d'avoir de discordance, pas besoin de discuter, faire des compromis, etc ...

Le fond du problème de cette tarée c'est qu'elle est lâche surtout

Il a beau ne pas parler, il peut toutefois exprimer son non-consentement. On considère les animaux comme des objets, donc des proies faciles dans notre société. Bah oui, va savoir, on peut pas se marier avec, pourtant on peut les empailler !

Pourtant si ce dernier lui saute à la gorge, ou lui arrache une main, on va peut être relativiser les torgnoles du mari...

Moi non plus vu que :

1. Ce n'est pas le sujet
2. Je vous ai déjà répondu

mwé bah si c'est là toute ta capacité intellectuelle, tu pourra garder tes réflexions et tes remarques pour toi la prochaine fois !

Le beugnot il t'emmerde du coup, car tu démontres que tu sais pas argumenter mieux au final.

Ah et

3. Ce n'était pas une réponse à vos affirmations ridicules (voir point 2)

Bah en attendant, moi j'interviens concrètement dans le débat. Je me contefiche que mes idées plaisent ou non.

Vos interventions à vous sont non seulement absurdes, mais inutile en plus, puisque sans intérêt pour le sujet.