Intelligence organisationnelle.

Votre question très intéressante en contient en fait plusieurs. Par exemple, vous posez la question : est-ce que cette organisation brouillonne n'est pas le terreau dans lequel germent les conflits ? Mais si vous creusez cette question,peut-être vous apercevrez-vous que la guerre et la violence sont ce qui est donné, et l'organisation, brouillonne ou non, en procède (c'est une hypothèse, plausible).

Quant aux moyens techniques (c'est mon dada), ce sont eux qui intiment de nous organiser comme des fourmis, eux aussi qui impliquent la destruction de l'environnement et des cultures.

Votre question très intéressante en contient en fait plusieurs. Par exemple, vous posez la question : est-ce que cette organisation brouillonne n'est pas le terreau dans lequel germent les conflits ? Mais si vous creusez cette question,peut-être vous apercevrez-vous que la guerre et la violence sont ce qui est donné, et l'organisation, brouillonne ou non, en procède (c'est une hypothèse, plausible).

Elle est forcément ! Car du fait qu’elle soit brouillonne, elle génère des injustices, des jalousies qui sont des sources de conflits.

Quant aux moyens techniques (c'est mon dada), ce sont eux qui intiment de nous organiser comme des fourmis, eux aussi qui impliquent la destruction de l'environnement et des cultures.

Vous voulez dire que les avancées scientifiques et techniques entrainent obligatoirement la destruction de l’environnement ?

Faut préciser, parce je suis, là, en plein brouillard.

A moins, bien sûr, que le produit des sciences et techniques ne soit mis à la disposition de fieffés abrutis.

Vous voulez dire que les avancées scientifiques et techniques entrainent obligatoirement la destruction de l’environnement ?

Oui. Du moins c'est le cas jusqu'à aujourd'hui. Et il ne s'agit pas seulement de l'environnement.

La science progresse par réduction du réel en unités abstraites pouvant faire l'objet d'analyses.

L'opération technique transpose cette réduction dans la réalité, en fragmentant un donné premier (par exemple un arbre) en unités malléables (des planches) susceptibles d'être instrumentalisées. Ces unités peuvent ensuite être intégrées à de nouveaux ensembles - les planches servent à faire un lit. Le lit lui-même est intégrée à une maison fonctionnelle, avec des robinets, des interrupteurs, un micro-onde, etc. etc., et, dormant dans ce lit, c'est un être humain fonctionnel, technicisé : dont l''existence s'insère dans un milieu imprimant cette forme, parlant ce "langage".

Car ce type d'opération, technique, qui voit le jour au début de la modernité (18ème siècle) dans des lieux d'abord bien déterminés, s'est généralisé à tous les domaines de l'activité humaine jusqu'à devenir ce qui fait leur solidarité, leur cohérence. Nous sommes une société technicienne. Cependant, les milieux naturels et culturels, chacun pour soi et dans leurs rapports, ont été irréversiblement détruits. Je ne trouve pas de raison pour que ce qui a entraîné la destruction de l'environnement permette soudainement de le sauvegarder. Bien plutôt, j'ai tendance à penser que c'est une illusion parfaite.

bonjour

c'est insectes ne sont que des robots sans sentiments et leurs intelligence , que de l'instinct .l'homme ne pourrait faire cela que sous une dictature imbécile et aveugle .

bonne soirée

Et on y va dans les clichés réducteurs !

Oh toi l'Homme dans toute ta grandeur ... et toi l'Animal minuscule & imbécile ... pfff !

La vie me prouve absolument l'inverse tous les jours ... la différence est donc dans le regard porté sur les choses.

Quant à déposséder les animaux de sentiments et d'intelligence ... c'est ignorer qu'ils ont enfin (!!!) été reconnus êtres sensibles ... au prix de longs combats ! Serait-ce le signe que l'Homme devient moins con et consent à ne plus dédaigner les autres formes de vie ici-bas ? Je ne m'aventurerai point à le croire si évolué pour autant ...

"Ce mercredi 28 janvier 2015, l’Assemblée nationale a voté en lecture définitive le projet de loi relatif à la modernisation du droit. L’animal est désormais reconnu comme un « être vivant doué de sensibilité » dans le Code civil (nouvel article 515-14) et n’est plus considéré comme un bien meuble (article 528). Ainsi, il n’est plus défini par sa valeur marchande et patrimoniale mais par sa valeur intrinsèque. Ce tournant historique met fin à plus de 200 ans d’une vision archaïque de l’animal dans le Code civil et prend enfin en compte l’état des connaissances scientifiques et l’éthique de notre société du 21ème siècle. Cette reconnaissance participe de la modernisation de notre droit : le Code civil est enfin harmonisé avec le Code rural et le Code pénal".

depuis quand la nature a droit au chapitre ?

depuis que l'homme parle à sa place .

dans pas longtemps un Arbre pourra porter plainte .

lol j'ai jamais vue une fourmi se taper un farniente sur une chaise longue en sirotant un coca ...

Voilà !

Les fourmis n'adhèrent à rien,

Adhérer suggère une prise de conscience, puis une acceptation.

Rien de cela chez les fourmis : elles sont juste conditionnées pour ne faire que ce qu'elle font.

Quand je dis que c'est con, une fourmi, je ne veux pas dire qu'elle est con, bien sûr.

Vous m'avez compris ?

C'est que l'intelligence, le jugement, le choix n'interviennent pas chez elles en dehors de ce pour quoi elles sont programmées.

(Un peu comme nous !!!)

Mais de quoi je parle ?

Je m'en fous de fourmis !!!

Parce qu'il y'en a marre !

L'autre y me dit les fourmis ceci, les fourmis cela, et moi, je lui réponds :

"Pas du tout, les fourmis c'est pas ceci et pas cela !

ce serait plutôt çali et ciça ! "

Alors on fait quoi ?

J'ai dans mon [four mis] quoi qu'il faut pour le cuire...

Et si par mégarde une fourmi s'y trouve,

avant de fermer (le four), je l'enlève (la fourmi) que j'ai pas mis :

Ze :

Je la sauve !

C'est mon côté nichon...

Euh... je voulais dire mon côté Saint.

Saint çaci et Saint Salasse.

Amen !

Même conne comme elle est,

elle ne mérite pas de se faire rôtir toute vivante...

La pauvre fourni...

Je suis pour la fourmic'action !

Hic !

Je ne trouve pas de raison pour que ce qui a entraîné la destruction de l'environnement permette soudainement de le sauvegarder. Bien plutôt, j'ai tendance à penser que c'est une illusion parfaite.

Selon moi, si les avancées scientifiques et techniques ont entrainé la destruction de l’environnement, c’est qu’elles ont été placées entre de mauvaises mains.

Elles se montrent de plus en plus efficaces et donc de plus en plus dangereuses si elles sont placées entre des mains inexpertes ou mal intentionnées.

Seules, des personnes suffisamment intelligentes et disposant d’une forme de pensée évoluée peuvent, selon moi, en autoriser l’utilisation et veiller à leur application en respectant des règles strictes, bien définies.

Elles sont généralement produites par des esprits rationalistes et donc leurs utilisations doivent être contrôlées par de mêmes esprits, suffisamment évolués, pour en garantir une utilisation sage et donc sans grands risques pour le devenir de l’humanité et du reste de la biodiversité.

Voilà !

Les fourmis n'adhèrent à rien,

Adhérer suggère une prise de conscience, puis une acceptation.

Rien de cela chez les fourmis : elles sont juste conditionnées pour ne faire que ce qu'elle font.

Quand je dis que c'est con, une fourmi, je ne veux pas dire qu'elle est con, bien sûr.

Vous m'avez compris ?

C'est que l'intelligence, le jugement, le choix n'interviennent pas chez elles en dehors de ce pour quoi elles sont programmées.

(Un peu comme nous !!!)

Mais de quoi je parle ?

Je m'en fous de fourmis !!!

Parce qu'il y'en a marre !

L'autre y me dit les fourmis ceci, les fourmis cela, et moi, je lui réponds :

"Pas du tout, les fourmis c'est pas ceci et pas cela !

ce serait plutôt çali et ciça ! "

Alors on fait quoi ?

J'ai dans mon [four mis] quoi qu'il faut pour le cuire...

Et si par mégarde une fourmi s'y trouve,

avant de fermer (le four), je l'enlève (la fourmi) que j'ai pas mis :

Ze :

Je la sauve !

C'est mon côté nichon...

Euh... je voulais dire mon côté Saint.

Saint çaci et Saint Salasse.

Amen !

Même conne comme elle est,

elle ne mérite pas de se faire rôtir toute vivante...

La pauvre fourni...

Je suis pour la fourmic'action !

Hic !

:smile2: ça c'est de L 'apériphilo....