Tabassé par la police de Dreux, Hassan perd un oeil

Bonjour tout le monde!

10 pages...pour une histoire dont aucun de nous ne peut prétendre connaitre la vérité...je trouve ça juste dingue!!!

Moi non plus, je ne connais rien des faits, mais, plusieurs petites choses me paraissent un peu louche dans l'histoire...

Résumons un peu...

les deux types sont dans une laguna et se font serrer par les flics qui les prennent pour des braqueurs.

les flics arrivent armes aux poings...jusque là, pas de faute professionnelle, car en effet, ils ne vont pas interpeller ceux qu'ils prennent pour des braqueurs avec un bouquet de fleurs dans les pognes.

le but des flics étant de figer au plus vite la situation, ils vont braquer les deux types, histoire d'être en mesure de tirer les premiers, si ces gars sont armés, et dangereux ...normal.

A ce moment, normalement, les flics sont sensés demander aux occupants :

1- de couper le contact de la voiture (ce qui semble avoir été fait dès le départ par le conducteur)

2-de mettre les mains paumes contre le pare brise, ou posées sur le tableau de bord, histoire de s'assurer qu'elles sont vides...

A partir de là, à 5 contre 2, la procédure voudrait que 3 flics continuent à braquer, pendant que 2 autres maîtrisent les types, un par un, en les menottant une fois sortis du véhicule.

c'est là, que ça part en couille....

Normalement, le conducteur est sorti en premier, et s'il coopère, il doit sortir de lui même, toujours en laissant ses mains à vue, après que le flic le plus proche de lui ait ouvert la portière. Ensuite, il devrait se mettre à genou, ou à plat ventre, en gardant les mains visibles, et en attendant d'être menotté...

Ensuite, c'est le tour du deuxième...même procédure....

mais, selon l'article, un d'eux explose le pare brise d'un coup de crosse...

là, je suis sceptique, pour deux raisons:

La première, c'est que c'est totalement inutile, puisque selon la petite amie, les portières n'étaient pas fermées, et que ça ne sert absolument à rien...(essayez de sortir n'importe quoi de plus de 30 kilos d'un véhicule par cet endroit, et vous verrez que c'est impossible, ou en tous cas pas facile du tout)

En plus, c'est vachement pas "intuitif"...le premier réflexe, c'est de tenter d'ouvrir la portière...

De plus, un pare brise est feuilleté, et prévu pour ne pas exploser au moindre impact...Je pense que vous avez déjà tous vu ce que ça fait de prendre une caillasse dans le pare brise quand vous circulez...celui ci n'explose pas, encore heureux...

La deuxième, c'est que les flics sont armés d'un Sig Sauer à carcasse en polymère (plastique)...essayez de péter un pare brise avec un flingue en plastique, et vous allez exploser le cul du chargeur, et la poignée de l'arme...

Admettons donc que l'auteur s'est planté, et que c'est la vitre de portière avant qui a été explosée, toujours d'un coup de crosse ( et c'est encore une fois le meilleur moyen de péter la crosse du flingue).

A mon avis, c'est avec un tonfa que la vitre a été explosée...c'est beaucoup plus efficace que la crosse d'un flingue...( mais vachement moins "spectaculaire" journalistiquement parlant)...

Mais encore une fois, c'est pas le premier réflexe...la première chose que n'importe qui ferait, c'est de tirer sur la poignée de portière, pour l'ouvrir, le plus simplement du monde...et si, comme le prétend la petite copine, la portière n'était pas fermée, pourquoi ne s'est elle pas ouverte?

Donc, un flic explose la vitre et, pas de bol, Hassan reçoit un éclat de verre dans l'oeil...

Ca reste un accident...je vois mal le flic prévoir qu'un bout de verre irait directement dans l'oeil d'Hassan...

Ensuite, ils auraient attendu 30 minutes, avec les deux types au sol....

Là, c'est une connerie pure...c'est beaucoup trop long.

En effet, cette demi heure va à l'encontre de tout:

1- c'est le meilleur moyen de se retrouver avec un attroupement de témoins, plus ou moins hostiles, et pire que ça, d'éventuels complices du braquage qui viendraient porter secours à leurs potes ...dans ces cas là, on doit se barrer avec les "braqueurs", le plus vite possible.

Un autre équipage sera appelé en renfort et s'occupera de conserver les traces et indices, voire de faire enlever le véhicule, que les services d'identité judiciaire iront observer plus tard, directement à la fourrière.

2- La garde à vue des types commence au moment même de leur interpellation... donc, si vous perdez une demi heure, c'est autant de temps de garde à vue que les O.P.J ne pourront pas exploiter pour les investigations à venir.

Ensuite, l'histoire du "sale musulman"....

Ca me parait aussi un peu bizarre, même si c'est pas impossible, car des flics racistes, il y en a plein...c'est un fait.

Cependant, si j'ai déjà entendu :' sale bougnoule", "foutu négro", "enculé de niacoué" ect... je n'ai jamais entendu "sale musulman"...même pas "sale juif"...

Mais, en ce moment, c'est tellement plus grave d'être islamophobe que raciste tout court...

Bref...je n'étais pas sur place, je ne connais pas les tenants et les aboutissants de l'histoire....

Cependant, mon retour d'expérience à moi, pour reprendre le terme de l'ami Pasdeparanoïa, c'est que lorsqu'un type de fait serrer, il tentera toujours, par n'importe quel moyen, de se dédouaner de ses erreurs en incriminant les flics...et par là, d'obtenir, si ce n'est l'abandon des poursuites, au moins un allègement des celles ci...

La dernière fois que ça m'est arrivé, le type qu'on avait serré est allé raconter que j'avais frappé un de mes collègues au visage, pour pouvoir mieux justifier le fait qu'on l'ait plaqué au sol pour le menotter, alors qu'il résistait.

Du délire à l'état pur...

Et j'ajouterais que de nos jours, 80% des interpellations partant en couille sont filmées par des témoins avec des téléphones portables...surtout lorsque ça semble violent, et encore plus si c'est long...j'ai cherché sur le net...aucun film ...

Modifié le 18 avril 2015 par wow

Le fait est qu'il a perdu en oeil.

Mon ex a pris un cailloux dans le pare-brise arrière, ma fille assise derrière en avait sur elle.

Sale musulman, et bien c'est dans l'air du temps. Il ya le cas Anis, à Metz, étranglé par un policier alors que son collègue lui vide une bombe lacrymo sur le visage à 50 cm.

Le tout filmé pour le coup.

Dans ce cas, le fonctionnaire a écopé de 6 mois en semi liberté.

Un type avec un casier ne va pas jouer les malins s'il est en tort à mon avis, quoi que. Ici j'ai des doutes.

Oui, je n'ai pas dit que cette intervention s'est passé normalement, ni que ç'était "bien fait pour sa gueule"....

mais j'émets des doutes sur l'entière véracité du récit et encore plus sur la façon dont est tourné l'article....

tu sais très bien que je suis le premier à dire que les flics ne sont pas toujours nickels.. Mais la l'histoire est peu crédible à mon goût...

Si Hassan avait vraiment coopéré, et que les portières étaient ouvertes, aucune raison de briser la vitre...

Tu sais, faut pas chercher de la raison partout, tu vas te perdre !

Le policier a peut être simplement voulu impressionner.

Quand ça m'est arrivé j'avais la chance d'avoir la vitre déjà pétée. Et franchement quand tu vois le trou noir du gun, t'es pas vraiment en état de penser normalement. Un millier de choses te passes dans la tête.

Après si tu as le sang chaud, il est difficile de coopérer avec des mecs qu te gueule dessus en te traitant de je ne sais quoi. Tu dois flipper un peu aussi. Ça me rappelle Clichy, où les jeunes préfèrent le transfo à la police...