Un policier grièvement brûlé au visage lors d'une interpellation à Dunkerque

Le PS, qui est tout aussi social-démocrate que l'UMP, a bon dos sur ce coup là.

    La police de proximité, souhaitée par Jean-Louis Debré, appliquée par Jean-Pierre Chevènement, a été supprimée en 2003 par N. Sarkozy qui, au passage, a également fait fermer de nombreux commissariats cantonaux... Depuis, les réformes de la police ne cessent de revenir par petits morceaux sur cette erreur politique majeure : en 2008 (UteQ) puis en 2010 (BST).

    Déjà en proie à un manque d'effectifs et de moyens, c'est la BAC qui s'est retrouvée en première ligne à faire du terrain pour faire du terrain, avec en plus "la culture du résultat" déclamée par N. Sarkozy, c'est-à-dire la politique du chiffre. Il en résulte que l'arrestation de shiteux est privilégiée (taux de résolution de l'enquête = 100%), au détriment d'une présence policière locale et habituée pouvant prévenir et renseigner, et qui plus est nuisant aux investigations plus longues envers des réseaux (armes, drogues, prostitution...)...

    On pourrait aussi parler des politiques de la ville de 2003 à 2008, qui ont eu le mérite de faire ce large consensus politique sur leur coût pharamineux et leur inefficacité, de l'échec complet de la politique migratoire, d'intégration, de réductions des inégalités, et d'instruction civique de l'UMP et du PS. Le revers de cette paire de gifle à la République, fut sans doute aussi les lois de décentralisations qui ont complètement laminées les moyens sécuritaires des maires qui se retrouvent à quémander des CRS, bien connus pour leurs vertus de "concorde civique", en cas de crise majeure et qui ne leur sont accordés que quand l'affaire fait la une de BFM-TV ou I-Télé

    Alors, se taper des crises d'hystérie sur ce malheureux policier ne cachera ni les bilans, ni les responsabilités politiques, et ne fera pas le moins du monde avancer les débats de fond.

Ce n'est pas la police ni ses effectifs qui sont en cause, mais bel et bien la complaisance idéologique laxiste d'une certaine magistrature bobo-gauchiste bienpensante qui s'ingénie à trouver toutes les meilleures excuses au monde pour faire éviter la prison aux délinquants et criminels de tout poils ! Là est la réalité !

Un mec qui a derrière lui 20 arrestations pour vols avec arme, et qui à chaque fois, se prend du sursis, quand il est pas simplement relâché pour "vice de procédure", il a parfaitement compris le truc !

"Je suis quasi intouchable". Là est la réalité ! Personne ne me fera croire que condamner un salaud qui va agresser parfois violemment un couple de paisibles commerçants pour leur piquer leur fond de caisse à "6 mois dont deux fermes", sachant que le gus, s'il fait un mois pour "bonne conduite", cela soit de la "justice !!!

Ce qu'il faut faut, c'est qu'il paye des réparations à ses victimes ! Il se démerde comme il veut, on lui pique ses allocations, on fait une saisie sur ses comptes, et s'il le faut, on va chez lui et on vend ses biens, mais il se démerde pour réparer le mal qu'il a fait !

Le violeur-assassin de la petite Chloé, ou encore le prof et le directeur d'école qui ont agressé sexuellement des gamins, ils avaient déjà des antécédents judiciaires !!

Alors ??? :gurp:

Qu'est ce qui a été fait par la justice française pour protéger ces pauvres gosses ? RIEN !

Par contre, dès lors qu'il s'agit de foutre sur écoutes pendant trois mois "le coupable Sarkozy", de le convoquer à deux heures du mat, de le placer en GAV pour ......... QUE DALLE ! Au final, ça, la "justice rouge" sait trouver les moyens financiers !

Et bien c'est révoltant ces comportements de magistrats ! C'est à la fois révoltant et antirépublicain, simplement parce qu'il en va d'un principe crucial de notre fonctionnement institutionnel, celui de la stricte séparation des pouvoirs. Et malheureusement, les magistrats dans notre pays sont beaucoup trop politiquement orientés, et cela fausse totalement la confiance que le peuple français peut leur accorder: je rappelle que 79% des français pense que leur justice est trop laxiste. Et je suis effectivement d'accord avec cela.

Ce n'est pas la police ni ses effectifs qui sont en cause, mais bel et bien la complaisance idéologique laxiste d'une certaine magistrature bobo-gauchiste bienpensante qui

A ce stade vous pouvez cesser la lecture de ces délires.

Au fait où en êtes vous de vos ennuis pour fraude fiscale ?

Un magistrat rend le droit, il ne le crée pas. Cette tâche incombe au législateur...

    Quand on veut s'en prendre à un écrivain, on ne hurle pas sur son stylo... Lors, en conservant ses nerfs, en évitant les effusions amoureuses envers un politique qui nous est cher, c'est là qu'on prend conscience que c'est avant tout le travail parlementaire qui a pêché. Il n'a pas suivi les beaux discours de fermeté de l'exécutif, de belles paroles, sinon par des manoeuvres pour aménager les statistiques que chaque ministre de l'intérieur présente fièrement chaque année de -0,5% de délinquance selon ces chiffres arrangeants pour avoir été arrangés.