Aller au contenu

Alain Soral . Restreindre nos libertés individuelles


BM7

Messages recommandés

Invité Atrebate
Invités, Posté(e)
Invité Atrebate
Invité Atrebate Invités 0 message
Posté(e)

On ne peut à la fois combattre l'idéologie de 89 et récuser le système monarchique fondé sur la Royauté sacrée. Le marxisme est une clef de compréhension des mécanismes de la Société capitaliste qui a jeté à bas l'Autel et le Trône. Il n'est pas, en lui-même, une option réelle d'organisation de la Société autre que promise à l'échec politique.

Ainsi, puisqu'une hiérarchie était fondée par le sang, l'artistocratisme de l'hérédité empêchait le peuple d'avoir des "sentiments racistes" (fondés sur les agrégats statistiques contemporains).

De quoi 1789 est-elle la mère ?

La Capital est donc une alternative à la domination par le sang.

Le racialisme est effectivement un objet bien plus complexe que le pense certains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 63
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

C'était le credo de "la bande à Léo", à la fin des années 1980 : donner le pouvoir aux quadra parce que "jeunes". Société bien cocasse qui assimile la "jeunesse" à l'âge où s'éteignait le Roi Philippe le Bel. :D

Cet effronté me tend en plus les bras à la "cousin blanc" sapé comme le chanteur d'I AM. Incroyable.

Ainsi, puisqu'une hiérarchie était fondée par le sang, l'artistocratisme de l'hérédité empêchait le peuple d'avoir des "sentiments racistes" (fondés sur les agrégats statistiques contemporains).

MDR C'est vrai que la Traite participe d'une fraternité entre les hommes évidente, voyons !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Quelles idées politiques M. Langella impute-t-il à la jeunesse que les autres citoyens n'auraient pas ?

Historiquement, les chefs jeunes ont parfois davantage cultivé l'audace et le goût de la guerre que leurs aînés. Louis XVIII n'aurait pu devenir Alexandre...

Après, il s'agit quand même d'un espoir mesuré car, si l'on en croit le général de Lasalle (tombé à Wagram) : "Tout hussard qui n'est pas mort à 30 ans est un jean foutre !"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Atrebate
Invités, Posté(e)
Invité Atrebate
Invité Atrebate Invités 0 message
Posté(e)

Tu peux m'indiquer où aurai-je eu comme paradigme politique gauche et droite ?

Me revient en mémoire la façon dont tu as bondi quand j'ai osé évoquer le terme de "gauche kérosène" concernant Attali... Le terme "gauche" te gênant profondément comme façon de qualifier ce triste sir.

Reste sur ce que j'écris, et maîtrise ton imagination =) Quelles idées politiques M. Langella impute-t-il à la jeunesse que les autres citoyens n'auraient pas ? Aucune sinon des clichés éculés sur une jeunesse révolutionnaire et identitaire parce que, attention, 30% des jeunes votants ont voté Le Pen (soit, peanut quand tu prends en compte l'abstention). Ce n'est qu'un vulgaire distributeur de tracts de gare de RER. Dans ses livres et propos médiatiques, il ne la promeut qu'en tant que telle, défendant une France blanche gouvernée par cette jeunesse pense-t-il prête à tomber dans les bras de ses tremolos identitaires... lol Effectivement, je ne vois pas en lui le moindre espoir d’élargissement civique ou de raffinement politique. .

C'est un point de vue. Que je partage partiellement.

Ce n'est pas la première fois dans l'histoire qu'une génération néfaste est survenue. (l'Empire espagnol des nouveaux nobliaux, sur sa fin, préférant l'or des colonies extérieures plutôt que de se soucier du coeur de l'Espagne, ce qui a causé sa perte. Entre autres comparaisons...et intéressant de constater que ce fut des désargentés aux dents longues ces nouveaux nobliaux...l'armée de réserve du Capital ?).

Evidemment, j'en ai rien à cirer de certaines lubies classificatrices à l'extrême.

Le fond m'intéresse, on sort des jérémiades des petits blancs frustrés inaptes à gérer le changement, parce qu'ils sentent que l'avenir appartient aux individus plus performants qu'eux sur le plan social. Alors ils se consolent avec une supériorité de "race" (sur la base d'un agrégat statistique : blanc, noir...).

Que ce soit le ton paternaliste des gauchistes, du kéké qui n'aime ni les immigrés brillants, ni les racailles (faut être très moyen), ou du frontiste qui tombe dans le piège d'un hash tag ridicule à souhait.

Hors Langella ne se positionne pas vraiment sur ce postulat. Postulat qui inspire plus de compassion que de craintes.

Oui, y'a quelque chose chez ce jeune qui est rafraichissant.

MDR C'est vrai que la Traite participe d'une fraternité entre les hommes évidente, voyons !

Tant le peuple a participé activement à cette Traite.

Peuple ou les individus n'existaient pas en tant que tels

Et il y avait beaucoup de minorités exotiques en France à l'époque :smile2: , à part les juifs...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×