Pourquoi la théorie du complot est-elle dangereuse ?

Ce n'est pas parce qu'on est anti-complotiste qu'on est naif. On peut entendre d'autres théories et d'autres discours mais quand ces derniers ne sont étayés par aucunes preuves valables (et c'est très souvent le cas), il n'y aucune raison d'y croire. L'avantage du complotisme et son paradoxe, c'est que le complot ne nécessite pas de preuves ou très peu vu que c'est un complot. On affirme, c'est tout. Du coup, intellectuellement c'est très malhonnête et faible.

un vrai complot ne se voit pas par des preuves mas par des incohérences, des trous, des jonctions pas toujours très plausibles, la grande difficulté c'est surtout de distinguer u hasard d'une vraie incohérence, d'autant que parfois un hasard semble aller dans le sens de plus d'une incohérence.

Bref il faut toujours affûter son sens critique et son esprit d'analyse, c'est la seule façon de limiter les erreurs

De toute façon douter de tout n'a aucun intérêt en soi, ce sont les prémisses d'une dépression le plus souvent.

De plus ça éloigne de ce qui est réellement important pour soi.

Car enfin, que les petits hommes verts existent ou pas, ma vie n'en est pas changée, je dois toujours la construire ici et maintenant. Que la politique soit une crapulerie, ne change pas non plus mes données fondamentales, je crois même que de le savoir ne m'intéresse pas, ça distrait du but d'une vie : arriver à soi-même.

Ceux qui se perdent en conjectures plutôt que chercher à arriver à eux-mêmes, sont dévorés de l'intérieur pour des considérations chimériques, car connaître toutes les données politiques d'un monde, n'a aucun intérêt en soi. La politique est une manifestation périphérique et transitoire.

Bref en résumé : manque d'intelligence flagrant que de perdre du temps sur ces merdes.

se fermer a tout sens critique n'est pas non plus une bonne idée

le problème avec les complotistes, c'est qu'ils prennent pour base des faits réels, par exemple : les puissants s'arrangent la plupart du temps entre eux au dépends des peuples; et en déduisent un tas de théories plus ubuesques les unes que les autres, par exemples :"les juifs cherchent à dominer le monde depuis la nuit des temps", ou "les musulmans du monde entiers attendent un signe pour égorger leurs voisins mécréants "ou "les franc maçons illuminatis judéo mormons du fbi dominent le monde".

c'est le principe de base du bon mensonge : mettre un soupçon de vérité pour rendre le tout crédible, j'ai appris ça dès l'age de 8 ans : "oui, j'ai une mauvaise note, mais toute la classe aussi....."

ce qui ne cesse de me surprendre, c'est cette capacité à douter de toute info soupçonnée d'être "officielle", sans voir l’immense palette d'opinions différentes développées, et croire avec une certitude absolue qui s'approche de la foi religieuse n'importe quelle connerie, du moment qu'elle aille à l'opposé

en plus, la théorie du complot a pour effet de décrédibiliser les vrais donneurs d'alerte, et c'est très grave

C'est dur.

A partir du moment ou ça recouvre des éléments de réalité, ça s'entend.

C'est sûr qu'après, entendre que la guillotine est de forme triangulaire non pas pour des raisons pratiques évidentes d'efficacité, mais parce que c'est le signe de francs-maçons... c'est soit le roupillon, soit la rigolade...sorti de Pub un dimanche matin très tôt c'est une giffle-planche.

Juste un exemple, et là c'est du light, on vient de me prêter "soumission" de Houellebecq...je l'ai pas fini mais, ou est-ce que c'est islamophobe ?

Pourtant les médias "principaux" (dits mainstream) sont presque tous unanimes, il l'est !

De ce que moi j'en retire hein, moi qui pourtant campe sur un axe !

Pourquoi ?

Y'a bien une mécanique, un processus, ou alors tous les journalistes (j'en ai pas entendu ou lu un expliquer qu'au contraire, c'est un bouquin qui touche de plus près l'islam du quotidien, je l'ai pas fini je répète) sont plus crétins que moi, et qui plus est plus bornés que moi alors là c'est un exploit ! faut le faire !!

Qui donne le grain à moudre ?

En politique rien n'apparait par hasard. Si nos chers homme politique ne mentaient pas comme des arracheurs de dent dès qu'ils ouvrent la bouche, on peut le vérifier tous les jours, les gens n'auraient aucune raison de mettre en doute tout ce qui est dit dans les médias. Mais voilà de plus en plus de gens à juste raison n'ont plus confiance dans ceux qui nous dirigent et j'avoue que j'en fait partie. Si nous avions une classe politique irréprochable il ne pourrait pas y avoir de théorie du complot on pourrait faire confiance à ceux qui nous dirigent au lieu d'être soupçonneux !!!

Il ne peut pas y avoir de transparence quand c'est impopulaire ce ne sont pas non plus nos gouvernementaux qui font la pluie et le beau temps ou qui ont la main mise sur toutes les grandes décisions ou réformes..nos gouvernementaux sont mis au pas comme des petits soldats ils sont liquéfiés et injectés dans le fluide qu'est la finance qui nous sert ou nous dessert et le miracle politique ne viendra pas la transparence non plus quand il s'agit de maintenir un moral qui bas de l'aile ou l'édifice branlant à flot

Juste un exemple, et là c'est du light, on vient de me prêter "soumission" de Houellebecq...je l'ai pas fini mais, ou est-ce que c'est islamophobe ?

Pourtant les médias "principaux" (dits mainstream) sont presque tous unanimes, il l'est !

De ce que moi j'en retire hein, moi qui pourtant campe sur un axe !

Pourquoi ?

Y'a bien une mécanique, un processus, ou alors tous les journalistes (j'en ai pas entendu ou lu un expliquer qu'au contraire, c'est un bouquin qui touche de plus près l'islam du quotidien, je l'ai pas fini je répète) sont plus crétins que moi, et qui plus est plus bornés que moi alors là c'est un exploit ! faut le faire !!

Qui donne le grain à moudre ?

Oh non tous les journalistes même mainstream ne le disent pas. C'est une déformation de la réalité car elle le sujet, l'Islam a choqué et donc on a entendu les voix, dans un contexte très particulier, s'élever contre l'islamophobie prétendue de Houellebecq. Ce qui est bien sûr totalement absurde, ce livre ne l'est absolument pas. Il suffit de savoir lire pour s'en rendre compte.

Mais sinon beaucoup ont apprécié le bouquin : Le Masque et la Plume sur France Inter (gros médias quand même) qui est une référence en terme littéraire, le Monde en partie, avec notamment une belle page d'Emmanuel Carrère, très bon écrivain également.

D'ailleurs comme disait Houellebecq récemment : "je me fous de ce qu'ils pensent. La seule chose qui compte pour moi, c'est le jugement de mes pairs." Il a bien raison. Le reste c'est des conneries.