E-cigarette : est-elle cancérogène ?

D'apres une etude americaine : oui mais mieux vaut lire cet article car a des voltage >5 ...

Article:

E-cigarette : dans quels cas (extrêmes) pourrait-elle être cancérigène ?

E-CIGARETTE. C'est une information qui, pour l'instant, doit être prise avec la plus extrême prudence. Mais une étude américaine publiée mercredi 21 janvier prétend qu'à un certain niveau de chauffe, la vapeur des cigarettes électroniques contenant de la nicotine pourrait former du formaldéhyde, une substance cancérigène avérée. Parus dans le New England Journal of Medicine ces travaux en arrivent même à la conclusion que dans certains cas (extrêmes) la e-cigarette pourrait s'avérer cinq à quinze fois plus cancérigène que le tabac.

"Nous avons constaté que du formaldéhyde peut se former durant le processus de vaporisation des cigarettes électroniques", écrivent ces chercheurs de l'université d'Etat de Portland (Oregon, nord-ouest). Selon eux, le formaldéhyde apparaitrait lorsque le liquide est chauffé à partir d'une batterie dégageant plus de 5 volts de tension. Un "voltage" assez peu commun pour les batteries les plus courantes qui vont généralement de 3,2 à 4,8 volts...

Plus cancérigène que le tabac ?

Les scientifiques ont utilisé une machine à "inhaler" de la vapeur de e-cigarette à faible et haut voltage pour déterminer comment le formaldéhyde peut se former à partir du liquide composé de nicotine, d'agents chimiques aromatisant, de propylène-glycol et de glycérine.

À faible voltage (3,3 volts) - c'est-à-dire en condition normale -, ils n'ont constaté aucune formation de formaldéhyde (et c'est peut-être ce qui devrait être retenu). Mais quand le liquide était beaucoup plus chauffé (à 5 volts), le taux de formaldéhyde qui se formait alors était largement plus élevé que ceux trouvés avec la combustion des cigarettes conventionnelles. Pour eux, un consommateur de cigarettes électroniques qui inhalerait chaque jour l'équivalent de trois millilitres de ce liquide chauffé au delà de 5 volts, absorberait ainsi quelque 14 milligrammes de formaldéhyde. En comparaison, une personne qui fume un paquet de cigarettes papier par jour absorbe environ trois milligrammes de ce cancérigène.

FORMALDÉHYDE. Depuis 2004, le formaldéhyde est classé par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) comme "substance cancérogène avérée pour l’homme". En effet, cette substance chimique la capacité de se lier à l’ADN et d'endommager ainsi le matériel génétique des tissus de l’organisme exposés. À fortes doses, l’irritation chronique que le formaléhyde provoque induit une régénération cellulaire propice à l'apparition de cellules tumorales.

Tels qu'ils sont présentés un peu partout aujourd'hui, ces résultats sont pour le moins alarmistes. Mais devant des sujets qui représentent de véritables enjeux de santé publique, il convient de garder la tête froide. C'est pourquoi Sciences et Avenir reviendra très prochainement sur cette étude pour en apporter un décryptage documenté et objectif. Il nous semble en tout cas très prématuré d'annoncer à grand bruit que la cigarette électronique pourrait être "5 à 15 fois plus cancérigène que le tabac". À l'heure actuelle, personne n'en sait rien.

http://rss.nouvelobs.com/c/32581/f/499748/s/4299232b/sc/14/l/0L0Ssciencesetavenir0Bfr0Csante0C20A150A1220BOBS0A5460Ce0Ecigarette0Edans0Equel0Ecas0Eextremes0Epourrait0Eelle0Eetre0Ecancerigene0Bhtml0Dxtor0FRSS0E24/story01.htm

D'abord cette appellation de cigarette "électronique" est d'une grande stupidité !

Rien d'électronique là dedans.

Le vapoteur inhale un cocktail contenant de la nicotine et une foule d'autres molécules plus ou moins secrètes et toxiques.

Certaines de ces molécules sont placée là pour accroître la dépendance ce qui est tout bénef pour le fournisseur.

ce procédé donne moins de goudrons que la cigarette mais peut produire le redoutable formaldéhyde, cancérigène aussi prouvé qu ele benzopyrène des goudrons.

C'est donc tomber de "Charybe en Scylla" = deux écueils à éviter !

Encore une "étude" subventionnée par les fabricants de tabac.

Faudra m'expliquer comment tu obtiens du 5 volts avec 2 piles de 1,5 volts.

Scoop :

Si vous branchez votre e - cigarette sur le 220v c'est très dangereux voire mortel.

PS : le voltage seul en électricité ne signifie rien.

C'est la puissance qui a du sens.

C'est ce que je me suis dis ..

Actuellement il n'y a que le benefice qui prime...

La santé c'est leur derniere pensée (des autres biensur)..

L'étude est biaiser ,étant un vapoteur expérimenté je peut parfaitement démontrer cela ..

Déjà ,l'expérience utilise du mauvais matériel

Ils utilisent une forte puissance ( 5 volts) et mette un atomiseur de base CE4 ,atomiseur /clearomiseur de base à 3 euros ..

La résistance est donc insuffisante et chauffe très vite cramant ,effectivement ,le e-liquide ..

De plus ,je vous met au défit d'inhalé la vapeur qui sort d'un tel dispositif ,c'est tellement dégueulasse que vous allez vite arrêter..

Moi j'ai un mod avec des accus de 3500 mA et 2500 mA et avec une résistance de 1.8 Ohm ,ce qui représente en volt entre 3 et 3.5 ,pour arriver à du 5 volts,il faut une résistance à 2.2 Ohm et cela ,jusqu'à 7 volts ( 7 volt c'est le top des mod's ) ..

La puissance en somme n'est rien ,tout dépend de la résistance que vous avez dans votre atomiseur ,perso ,je cramer mon liquide au tout début ,c'était dégueulasse mais c'est parce que j'avais trop de puissance par rapport à la résistance ,aujourd'hui ,je maîtrise la question et depuis 1 an et demi ,je n'ai plus ces soucis ..

Donc cette étude est stupide ,c'est un peu comme l'étude qui démontrer qu'il y avais du formole dedans ,le laboratoires Xérès à fortement critiquer cette étude ..

Ces études ne font pas preuve de rigueur et sont financer par l'industrie du tabac .

Bonjour,

Ca revient au même de dire qu' un steak est plus cancérigène que le poulet...

Et de mentionner plus loin que celui ci est plus cancérigène quand il est carbonisé! Vous avez déjà mangé un steak carbonisé vous? Ca vous a plus?

C'est la même choise pour la cigarette electronique, quand il y a surchauffe ca envoit un gout tellement répugnant qu'il est impossible de vaper!

Moi cela fait un an que j'ai troqué mon paquet de clope contre la cigarette électronique, et je peux vous dire qu'il a pas fallu longtemps pour que je sente la différence. Ma santé ne s'en porte que mieux! Je peux respirer a plein poumons sans sentir de douleur , je ne tousse plus, je cours avec mes chiens, la liste est longue croyez moi!

Vous me direz que c'est quand même nocif et que c'est mieux d'arreter de fumer sans passer par la E-cig, oui c'est sans doute mieux, mais peut être que sans elle je serais encore en train de fumer aujourd'hui.

Quand a la nocivité de la cigarette électronique, oui, elle est cancérigène, mais bien moins que la cigarette et tout autant que vos produits d'entretiens, maquillages, etc...

Cela n'engage que moi, mais si tous le monde faisait comme moi...ca fera un gros manque à gagner a l'état et de grosses pertes financières à l'industrie du tabac, je comprend donc le pourquoi de tant d'études comme celles ci au titre racoleur...

A+

:)

E-CIGARETTE. C'est une information qui, pour l'instant, doit être prise avec la plus extrême prudence. Mais une étude américaine publiée mercredi 21 janvier prétend qu'à

Commandée par l'industrie du tabac... ?

L'étude est biaiser ,étant un vapoteur expérimenté je peut parfaitement démontrer cela ..

Déjà ,l'expérience utilise du mauvais matériel

Ils utilisent une forte puissance ( 5 volts) et mette un atomiseur de base CE4 ,atomiseur /clearomiseur de base à 3 euros ..

La résistance est donc insuffisante et chauffe très vite cramant ,effectivement ,le e-liquide ..

De plus ,je vous met au défit d'inhalé la vapeur qui sort d'un tel dispositif ,c'est tellement dégueulasse que vous allez vite arrêter..

Moi j'ai un mod avec des accus de 3500 mA et 2500 mA et avec une résistance de 1.8 Ohm ,ce qui représente en volt entre 3 et 3.5 ,pour arriver à du 5 volts,il faut une résistance à 2.2 Ohm et cela ,jusqu'à 7 volts ( 7 volt c'est le top des mod's ) ..

La puissance en somme n'est rien ,tout dépend de la résistance que vous avez dans votre atomiseur ,perso ,je cramer mon liquide au tout début ,c'était dégueulasse mais c'est parce que j'avais trop de puissance par rapport à la résistance ,aujourd'hui ,je maîtrise la question et depuis 1 an et demi ,je n'ai plus ces soucis ..

Donc cette étude est stupide ,c'est un peu comme l'étude qui démontrer qu'il y avais du formole dedans ,le laboratoires Xérès à fortement critiquer cette étude ..

Ces études ne font pas preuve de rigueur et sont financer par l'industrie du tabac .

Y'en a marre de ces études "scientifiques" qui font parlées d'elles parce qu'elles sont complétement débiles...

Comme l'étude des OGM sur des rats dont l'espèce a été génétiquement modifiés pour qu'elle fasse des tumeurs cancéreuses, ou cette étude sur le lait qui prouvait qu'il était toxique ... lorsqu'on en consomme 5 litres par jour!

C'est sûr que si je mange 5kg de chocolat par jour, je vais être malade, ou si je bois 20 litres d'eau par jour, je risque aussi d'avoir des problèmes.

Les études scientifiques devraient faire des études que dans le cadre d'une utilisation normale...

Elles doivent exister, mais elles ne font pas parler d'elles car elles ne font pas dans le sensationnel..