Qui manipule ? Et qui est manipulé ?

Je pense que le racisme est nourrit par l'antiracisme. Car le simple fait de penser qu'il y a des races (en bien ou en mal) est du racisme.

Rendre les victimes responsables des crimes.

Le discours caractéristique utilisé par les violeurs pour nous expliquer doctement que ce sont les femmes qui les ont aguichés.

Je pense que le racisme est nourrit par l'antiracisme. Car le simple fait de penser qu'il y a des races (en bien ou en mal) est du racisme.

C'est un raisonnement pour le moins limité, mais qui a l'avantage certain de dédouaner ceux qui prônent l'exclusion.

Félicitations ! On va te proposer à la legion d'honneur pour services rendus à l'elimination de la différence :D

Dino, Aglaglae, je ne vois pas un instant dans cette phrase ce qui dédouane les racistes.

Elle est très pertinente qui plus est. Quel que soit le sujet, créer une force anti-qqchose va forcément renforcer le camps pro-qqchose en opposition. Chacun campera sur ses positions, travaillera ses arguments (donc renforcera sa position, et adherera chaque fois un peu plus aux idées de son propre "camps") en bloquant toute forme d'avancée d'un côté comme de l'autre.

Lorsque les camps ne sont pas formé, chacun peut beaucoup plus facilement être libre de penser par lui même, donc d'être convaincu par tel ou tel argument sans avoir à tomber dans les extrêmes.

Je ne pense même pas qu'un extrême puisse exister s'il n'y avait pas un camps "ennemi" à affronter.

Le cluclux clan s'est formé par opposition aux abolitionnistes.

Je ne dis pas que les abolitionistes sont responsables du mal provoqué par l'autre camps, chacun ses responsabilités. Et la moindre des choses, c'est de considérer que nous sommes responsables de nos actes et de nos positions revendiquée.

Mais c'est une vérité de dire que former un camps anti va forcément durcir les positions de l'autre camps. Et rendre encore plus fort et extrême ses engagements et son idéologie… par opposition.

Le camps anti- n'en est pas responsable, mais sa formation reste une causalité du durcissement de la position adverse.

C'est tout le problème des stratégies d'oppositions, qui ne font souvent que bloquer toute forme d'évolution, et parfois même aggrave les choses.

être neutre strict, dans chaque combat tu dois choisir un camp. J'ai toujours dit toujours race, je vois pas pourquoi je changerais maintenant

Tu devrais m'entendre chanter ( enfin non --'), mais dans les principes qui honore la République, tu peux être noir et être doté du sang chaud de deux français Kébler et Marceau dans ce cas là, après si on ce bat pour des petits détails on avance pas et on à censé à avoir acquis les valeurs de la république (même les royalistes français j'en suis certain)