Triste anniversaire

Il y a exactement deux ans, un jeune déséquilibré massacrait 20 enfants et six adultes dans une école élémentaire du Connecticut, un crime qui a traumatisé l'Amérique sans toutefois changer sa législation sur les armes à feu.

http://www.lapresse.ca/international/dossiers/tuerie-a-newtown/201412/14/01-4828139-sinistre-anniversaire-du-massacre-de-newtown.php

Visiblement certains crimes font moins causer et réfléchir que d'autres...

A lire dans ce contexte :

Les armes tueront bientôt plus que la route aux États-Unis

je viens de regarder par curiosité le nombre de sujets ouverts pour ce que tu qualifie de crime qui fait moins réfléchir que d'autres ..j'en ai dénombré au moins trois ,plus le tien ça fait quatre ...comme quoi ,tu racontes des conneries ...

Il y a même un sujet sur l'état du Connecticut qui a racheté les jeux vidéo violents pour éviter que cela se reproduise ...

il faudra que l'Australie casse sa tirelire pour racheter les corans ....

Très difficile aux USA de faire plier la NRA, ce lobby est très fort, se fout manifestement des dégâts collatéraux comme les accidents avec armes à feu concernant les enfants....

La NRA défend le libre commerce des armes à feu, l'entraînement à la survie, aux compétences de tirs, et aux sports de tirs. L'organisation, qui s'est implantée en 1871 dans l'État de New York sous le nom d’American Rifle Association, revendique plus de cinq millions de membres en mai 2013⁵ . La NRA se présente souvent comme la plus ancienne organisation des droits civils aux États-Unis, protégeant le droit de posséder et de porter des armes comme il est stipulé clairement dans le Bill of Rights et son 2^e amendement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association

Ce qui m'a fait réagir c'est un reportage hier soir où on voyait un gentil papa en Arizona qui a 21 armes à la maison qui allait une fois par semaine au stand de tir avec ces enfants en expliquant que la plus jeune avait eu son premier fusil à huit ans !!!!

oui et alors ...le fait aux USA de posséder une arme correspond à un besoin de défense ,à tort ou à raison ,et à l'analyse des dernières années c'est plutôt à tort ..

que ce besoin devienne pervers dans la mesure ou l'arme peut être utilisée de façon offensive n'a rien de nouveau ...

dans ce cas précis l'arme est volontairement un outil de nuisance au service d'un religieux détraqué ...

où est la similitude sinon le fait d'utiliser une arme ???

Un religieux ???

Mais de quoi parles-tu ?

Le massacre de Newton n'avait pas de background religieux.

Il y a exactement deux ans, un jeune déséquilibré massacrait 20 enfants et six adultes dans une école élémentaire du Connecticut, un crime qui a traumatisé l'Amérique sans toutefois changer sa législation sur les armes à feu.

Ce qui m'a fait réagir c'est un reportage hier soir où on voyait un gentil papa en Arizona qui a 21 armes à la maison qui allait une fois par semaine au stand de tir avec ces enfants en expliquant que la plus jeune avait eu son premier fusil à huit ans !!!!

Exact, je me suis posé la question de voir que les gamins y allaient en chantant, même le recul au coup de fusil semi automatique les gênent guère.

Le père à dit que s'ils allaient chez des copains, ils sauraient quoi faire au cas ou...............................ça m'a sidéré

A rapprocher de ça :

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/08/28/arizona-un-instructeur-tue-au-pistolet-mitrailleur-par-une-fillette-de-9-ans_4478617_3222.html

Ils ont comme chef Clint Easwood ! Alors...

De toute façon, c'est une nation de cintrés de la cervelle. Pas de sécu, pas de caisse de retraite... Et ils bouffent mal pour devenir gros et gras.

Ce qui m'a fait réagir c'est un reportage hier soir où on voyait un gentil papa en Arizona qui a 21 armes à la maison qui allait une fois par semaine au stand de tir avec ces enfants en expliquant que la plus jeune avait eu son premier fusil à huit ans !!!!

J'ai vu ...... :facepalm:choquée aussi, mais pas surprise hélas...