Congrès du FN à Lyon.

Cambadelis, le docteur en sociologie au parcours universitaire transparent ?

Oui celui qui a tout compris mais qui se trompe toujours ! :smile2:

quel rapport avec mon com sur les 25 % environ d'adhérents fn qui ont participer au vote ??

tu tentes de noyer le poisson avec un ex salarié de patron fn ????

http://www.liberation.fr/societe/1999/02/13/cambadelis-employe-fictif-d-un-ex-fn-le-numero-deux-du-ps-est-renvoye-devant-le-tribunal-correctionn_264901

les frontistes ont donc oubliés tout ce qu'ils doivent à Mitterand et au PS ???

- passage à l'heure de vérité pour jean marie le pen

- les fleurs déposés par miterrand sur la tombe à pétain,

- roland dumas et le fn = http://rue89.nouvelobs.com/2010/05/04/les-amities-frontistes-de-roland-dumas-ressurgissent-150175

lire aussi le livre de patrick bourson !! instructifs !!

etc.......

fn et ps ? les meilleurs amis du monde en privé mais obligés de jouer la comédie devant leurs pigeons militants, bizzness oblige !!!!!

Elle est matinale la conciergerie aujourd'hui !

On a déjà droit à la revue de presse aux ordres.

Oui celui qui a tout compris mais qui se trompe toujours ! :smile2:

Elle est matinale la conciergerie aujourd'hui !

On a déjà droit à la revue de presse aux ordres.

:smile2:

c'est tout comme contre argument ?????:smile2:

:smile2:

c'est tout comme contre argument ?????:smile2:

Evidemment, donner plus serait t'instruire !

Selon des résultats annoncés à la tribune par le vice-président du parti chargé des élections et des contentieux électoraux, Jean-François Jalkh, on compte 22 329 votants, dont 22 312 en faveur de Marine Le Pen et 17 bulletins nuls. Le taux de participation n'a pas encore été communiqué. Le FN revendique 83 000 adhérents. Marine Le Pen doit clôturer le congrès avec un discours à 15 heures.

source

http://www.francetvi...ain_758147.html

de tête, un peu plus de 25 % de frontistes ont voté !!!!!!!

infos de radio bleu marine = 17 corps ont été retrouvés dans les caves du congrès ! la kommendanture le vice président chargée des relations avec la presse annonce un suicide collectif par honte de ce blaspheme . les corps seront brûlés et les cendres dispersés à la frontière !

:p

Ton humour est à l'image de ta lutte contre ce parti politique : catastrophique.

Congrès convenu, sans avancée externe, notamment sur le programme. En revanche, il y a une consolidation interne au bureau politique avec l'éviction d'amateurs et de la vieille garde, au profit de l'entourage des jeunes Le Pen, dont les anciens mégretistes. Ce parti prend le chemin de ses concurrents en se donnant des cautions intellectuelles, et regardant à l'international. Cependant, on se demande ce que fait un libertarien comme M. Monot dans un parti au programme interventionniste...

Plus que l'élection fantoche dans ce congrès, c'est dans la hiérarchie qu'il faut mesurer le succès de M. Le Pen. Son discours était lui, parcontre, emprunt d'archaïsmes avec la même islamophobie, même si dans une phrase elle tente de s'en dédouanner.

ouais enfin en même temps qu'est ce qui n'a pas été dit déjà dans la lutte contre ce parti poubelle ?

dire qu'il est islamophobe ?: une évidence

dire qu'il alimente la supercherie du soutient de l'ouvrier ? au vu de ses thèses "fascisantes" : une évidence que c'est faux

dire que sous couvert d'une "respectabilité" soit disant acquise dans le soit disant renouvellement des cadres ,ce "parti" conforte ses positions rétrogrades ? une évidence

enfin tout est dit et redit

ouais enfin en même temps qu'est ce qui n'a pas été dit déjà dans la lutte contre ce parti poubelle ?

dire qu'il est islamophobe ?: une évidence

dire qu'il alimente la supercherie du soutient de l'ouvrier ? au vu de ses thèses "fascisantes" : une évidence que c'est faux

dire que sous couvert d'une "respectabilité" soit disant acquise dans le soit disant renouvellement des cadres ,ce "parti" conforte ses positions rétrogrades ? une évidence

enfin tout est dit et redit

Mais tu ne t'empêches pas de le redire encore et encore.

Peut être pour ceux du fond de la salle ?

Il est trop tard maintenant ! A faire les sourds, voilà votre bébé sorti du bain et qui a bien grandi ! :smile2:

Qu'est-ce que tu appelles par positions rétrogrades ? Il partage bien des convictions avec d'autres partis politiques... C'est là où s'il y a procès, il doit être à charge et à décharge, ou bien l'on tombe dans la propagande =)

oui bien sur qu'il faut le dire et le redire ,pour ceux qui se laissent encore tenter par " après tt on n'a pas encore essayé pourquoi pas ?"

"votre bébé ?? "

Qu'est-ce que tu appelles par positions rétrogrades ? Il partage bien des convictions avec d'autres partis politiques... C'est là où s'il y a procès, il doit être à charge et à décharge, ou bien l'on tombe dans la propagande =)

la sortie de l'Europe ,le retour au Franc ,lé "travail ,famille ,patrie ",la préférence nationale sont ce des positions rétrogrades ou non ?

quand au fait qu'il partage un fond commun avec d'autres partis ,c'est une évidence ,la politique étant a la base une histoire de gestion ,tt plan comptable ,meme le plus tordu ,aura des concordance avec meme le plus sain

Il faut faire attention aux mots et consulter réellement les propositions auxquelles tu les colles...

En effet, les propositions sur l'Europe et l'euro peuvent passer pour rétrogrades. Ce qui ne signifie pas que cela soit bon ou mauvais. La proposition de ce parti repose sur la courbe de Marshall-Lerner. Je ne suis pas prêt à en accepter le corolaire, surtout en rapport avec le contexte actuel. Mais à long terme, la proposition ne peut pas être dénuée de tout intérêt.

Le nationalisme exacerbé peut passer pour ringard, certes. Encore faudrait-il argumenter pourquoi ? En revanche, je ne vois pas en quoi toutes les propositions du programme sur la famille seraient rétrogrades. Je suis, par exemple, tout à fait favorable à l'instauration d'un salaire pour le parent qui aurait cessé son activité pour élever son gosse.

En fait ce qu'il y a de fondamentalement chiant dans les approches anti ou pro de base... quand je dis "de base", je veux dire le côté primaire, qui signe ou conspue sans trop réfléchir, voire pas du tout... enfin tu vois très bien de quoi je parle : c'est qu'une proposition n'est pas soupesée pour elle-même. Elle est directement qualifiée ou disqualifiée parce que c'est tel ou tel parti qui l'a proposée, quand elle n'est pas noyée dans une généralisation aussi vague qu'obsolète à la "travail-famille-patrie", ou bien UMP=riches, Mélenchon=stalinien... blablabla

Je pense que quand on a la chance d'être citoyen français, on a les moyens de s'élever au-dessus de ce genre de tout venant pour écouter/lire, comprendre, critiquer.

Bref, la discussion ayant pour sujet ce congrès, ayant je pense résumé ce qu'il y avait à en retenir, je vous souhaite bonne continuation.

extrait

Sous le mot "laïcité", le rejet des musulmans

Prenez le mot "laïcité". Quand le FN vante celle-ci, ce n'est pas pour prendre ses distance avec son culte des "racines chrétiennes de la France" qu'il continue à vouer avec ferveur : c'est seulement pour dénoncer la prétendue "islamisation de la société". Selon Marine Le Pen, l'Etat doit d'ailleurs "distinguer entre les religions" : par exemple, interdire les prières musulmanes dans les rues, mais pas les processions du Saint-Sacrement, qui relèvent de "traditions très anciennes chez nous". Voici pour ce qui est de la laïcité sauce frontiste...

Idem pour ce qui est du mot "Liberté", un principe dont Marine Le Pen se considère comme l'ultime rempart. Le FN, dans ses discours, dans ses programmes, parle peu de liberté, beaucoup d'ordre, de répression, d'interdictions... Il entend ainsi interdire aux magistrats de se syndiquer ou encore aux défenseurs des sans-papiers ou des fumeurs de cannabis de manifester, ou encore d'avoir deux nationalités, ou encore de porter certains habits dans les transports en commun... Quand à la liberté d'informer, elle est, au FN, très relative...

en entier sur

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20141130.OBS6562/pourquoi-le-fn-est-encore-tres-loin-d-etre-republicain.html

interdire encore aux défenseurs des sans-papiers ou des fumeurs de cannabis de manifester, ou encore d'avoir deux nationalités,

Ca ne me parait pas illogique d'interdire des manifestations pour des choses illégales. Pourquoi ne pas aussi autoriser les manifestations pour la pédophilie ou je ne sais quelles autres choses tordues.

Quand à la double nationalit, j'estime qu'à la majorité on devrait être obliger de choisir une nationalité, la française ou l'autre.

Ca ne me parait pas illogique d'interdire des manifestations pour des choses illégales. Pourquoi ne pas aussi autoriser les manifestations pour la pédophilie ou je ne sais quelles autres choses tordues.

Quand à la double nationalit, j'estime qu'à la majorité on devrait être obliger de choisir une nationalité, la française ou l'autre.

comme par exemple manifester contre une loi déjà promulguée ?

je pense que l'ami Dino y trouvera une moisissure bien avancée

Oh la la mais c'est toute la rhétorique FHaine qui est moisie.

comme par exemple manifester contre une loi déjà promulguée ?

Franchement, je trouve totalement ridicule ces manifs contre le mariage pour tous. A la limite, que ces gens aient manifester avant la promulgation, pourquoi pas, mais continuer aujourd'hui est stupide, car on ne va pas abroger cette loi et retirer ainsi des droits à des citoyens. De toute façon, ça ne passerait pas le conseil constitutionnel.