Un rapport choc sur les dérives du droit d'asile

Un rapport choc sur les dérives du droit d'asile

INFOGRAPHIE - Nuitées d'hôtels par dizaines de milliers, injustices dans le traitement des exclus… le député UMP Éric Ciotti éclaire les failles du système d'hébergement des demandeurs du statut de réfugié en France.

Le député UMP des Alpes-Maritimes, Éric Ciotti, sort un rapport choc sur les failles du système d'accueil des demandeurs d'asile en France. Les vrais coûts, les fraudes, ce que l'on cache à l'opinion, tout est évoqué sans tabou. Pour l'heure, seuls ses collègues de la commission des lois à l'Assemblée nationale viennent d'en prendre connaissance. Le Figaro, qui a eu accès à ce projet d'avis sur le projet de loi de finances 2015, en révèle les enseignements.

• Les dossiers s'empilent sur les bureaux de l'Ofpra

Éric Ciotti affirme que «30.000 dossiers sont aujourd'hui en attente à l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides (Ofpra)». Il le tient du directeur de l'Ofpra lui-même. «La demande de protection internationale s'est accrue, rappelle-t-il, de 85 % entre 2007 et 2013.» Parmi les explications avancées, le fait que «les demandeurs d'asile, à l'instigation, dans nombre de cas, de filières d'immigration, se sont tournés davantage vers la France et l'Allemagne». En attendant la réforme du gouvernement, dont le projet de loi sur l'asile sera débattu, en principe, à partir du 12 novembre prochain à l'Assemblée nationale, le délai moyen d'attente pour l'examen d'un dossier atteint «16 mois et 15 jours».

Suite avec Le Figaro

Mdr je trouve encore gentil ce rapport

L'article me semble verser à charge au bilan du précédent quinquennat, tout dumoins envers l'Intérieur : la courbe des coûts, constat sans appel, s'envole dès 2008. A l'afluence migratoire se mêle manifestement l'incurie de nos édiles qui n'ont pas prévu, bien que ce soit leur métier, suffisamment de centres d'hébergement. Le rapport indique peut-être l'origine des réfugiés, soulevant des causes géopolitiques.

On ne peut que se réjouir que la situation s'améliore depuis quelques mois : c'est bien l'un des rares résultats positifs que puisse revendiquer notre Premier Ministre.

Pour autant, je pensais cette dépense bien plus élevée, l'imaginant en milliards d'euros o_0

Et celui qui emprunte la sagesse de l'autre se déshonore encore plus...

+1

Et celui qui met "+1" se déshonore encore plus...

L'article me semble verser à charge au bilan du précédent quinquennat, tout dumoins envers l'Intérieur : la courbe des coûts, constat sans appel, s'envole dès 2008. A l'afluence migratoire se mêle manifestement l'incurie de nos édiles qui n'ont pas prévu, bien que ce soit leur métier, suffisamment de centres d'hébergement. Le rapport indique peut-être l'origine des réfugiés, soulevant des causes géopolitiques.

On ne peut que se réjouir que la situation s'améliore depuis quelques mois : c'est bien l'un des rares résultats positifs que puisse revendiquer notre Premier Ministre.

Pour autant, je pensais cette dépense bien plus élevée, l'imaginant en milliards d'euros o_0

Le soucis est de savoir à qui s'en remettre pour décelerla tonalité juste concernant ce genre de dossier.

Le sujet concernant l'immigration est fatalement nécrosé, ce dernier étant devenu une plateforme où atterrissent les pires luttes idéologiques de tout bord... quand elle ne finissent pas en griefs fratricides.