Taubira nomme ses proches à la tête de grands tribunaux

Dans toutes nominations n'y a t il pas un tout tout petit peu de copinage...

C'est justement le sujet

moi qui croyais que la justice était indépendante, non je rigole

Nommer les procs n'est pour l'Etat qu'une tentatiive de moduler son pouvoir en matière de répression. L'Etat est souvent partie civile.

Ca ne veut pas dire que je cautionne.

Mais si, dis le puisque tu approuves :D

J'approuve pas spécialement je pose même la question, l'Etat doit-il nommer les procs ?.

Le fait est qu'elle en à le droit. Ca fait même partie des taches dévolues au ministère de la Justice

Ce qui est cocasse c'est que lorsque la droite est au pouvoir, la gauche crie : "Au scandale" mais lorsqu'elle est au pouvoir, elle nomme des procureurs favorables à sa cause sans aucune espèce de gène. :D

Taubira a mis un proche pour éviter une affaire ? Parce que Sarko lui...

C'est quoi ce déchaînement sur elle, vous croyez que les autres ne font pas ce genre de choses ?

Si mais il serait temps que cela s'arrête

Je milite pour des hauts magistrats nommés au suffrage universel comme aux US , y'aura moins de dérives

Au fil des ans les politiques sont de + en + décomplexés pour frauder , créer des emplois fictifs etc... , faut dire que la loi n'est pas pour eux puisqu'ils nomment les hauts magistrats en toute légalité

Faudrait qu'on se bouge

Taubira a mis un proche pour éviter une affaire ? Parce que Sarko lui...

Parce que l'affaire Cahuzac n'en était pas une, peut-être ? :D

Au niveau affaire Cahuzac est vraiment un " petit" par rapport à Sarko et toutes ces combines....

Mais bien sûr, les yeux dans les yeux sauf que Sarko est encore présumé innocent à ce que je sache

Parce que l'affaire Cahuzac n'en était pas une, peut-être ? :D

Et cites nous donc le nom du procureur aui aurait essayé d'enterrer l'affaire?

Deux mois avant que le gouvernement et que la justice réagissent, pourtant médiapart avait fourni les preuves, et d'entendre et de réentendre Cahuzac jurer que ni avant, ni maintenant il n'avait eu un compte en Suisse, il y a un moment où ça n'est plus tenable

Certes mais aucun procureur ou juge n'est intervenu en sa faveur en demandant en compensation un poste dans un paradis fiscal.....

Mais aucun procureur ou juge n'est intervenu en faveur de Sarkozy pour la simple raison que le juge dont tu fais allusion ne siégeait pas à la cour d'appel, au pire il aurait transmis des informations à l'avocat de Sarko, ce qui reste à démontrer, il vaut mieux savoir de quoi on parle avant de jacasser.

C'est vrai que transmettre des informations à l'avocat d'un suspect ce n'est vraiment rien pour un magistrat.

On dirait un texte de Balkany.

C'est passible d'une condamnation si les faits sont établis, pas besoin de faire référence avec Balkany qui n'a rien avoir avec cette enquête, cette façon de tout mélanger