Russie : Le parlement adopte un nouveau système national de paiement

La Libye de Khadafi, le phare de l'Afrique? Rien que ça?

C'est là où on voit bien que tu n'as jamais vécu sur ce continent.

Le phrare de l'Afrique... hmmm... ce pourrait être... au choix... le Ghana, l'Afrique du Sud... des pays qui s'en sortent bien, qui peuvent faire office de modèle de développement ou qui disposent d'une vraie puissance économique et industrielle. Le Nigéria a énormément de potentiel, mais ça reste encore juste en potentiel.

Côté monde arabe... c'est l'Egypte, sans hésiter. C'est la puissance intellectuelle, culturelle et démographique régionale. L'arabe dit "moderne", c'est en fait le dialecte égyptien.

Avec ce conflit, l'histoire du gaz russe comme menace agitée vers l'Europe est franchement un mauvais exemple : la Russie entre tout juste en récession. Ce serait donc un suicide économique pour ce pays que de menacer de couper le robinet alors que l'économie de ce pays entre en période de difficulté et que cette même économie repose beaucoup sur l'exportation de matière première, notamment les hydrocarbures.

Avec cette crise face à l'Ukraine, les investisseurs étrangers deviennent franchement frileux de placer du pognon en Russie et les sanctions économiques n'arrangent rien à l'affaire, sans compter que des fuites massives de capitaux sont effectivement recensées à auteur de 50 milliards de dollars.

Établir ce système de paiement national est effectivement une solution de secours pour empêcher cette fuite et est stratégiquement un choix qui favorisera l'isolement de la Russie.

C'est dommage : ce pays qui a une histoire, une culture, des intellectuels, des compétences (bon certes, hérités de l'ex-URSS, mais qu'importe) pourrait vraiment disposer de solutions pour rayonner positivement. Mais en l'état, ce pays donne l'image d'un régime autocrate et corrompu, d'une société très violente et marquée par un désastre social persistant hérité de la chute de l'URSS, à l'inverse de certains voisins et anciennes républiques soviétiques qui ont su dépasser cette situation.

Tista je ne comprends pas bien ton raisonnement.

Qui gérerais les échange dans un système sans banque ? L'état comme à l'époque de l'URSS.

Plus vraisemblablement il s'agit de lutte contre l'évasion fiscale et la fuite des capitaux.

Et ce sera géré par les banques russes.

La catastrophe ç'aurait pu être Medvedev.

Allégeance progressive et positivisme occidentaliste (occidentaliste est le contraire de occidental, comprendras tu un jour la nuance ?).

Un faible à la tête de la Russie.

La Russie retrouve un certain standing avec Poutine.

Ah ouais .... Quel "panache" !!! Des morts par centaines de milliers, des emprisonnements arbitraires, la mise en coupe réglée de l'économie russe, et maintenant, le dépeçage de l'Ukraine ! Je t'aurai bien vu, en 1938, avec la foule de badauds, "applaudissant" à tout rompre aux accords criminels de Munich ! Ca m'étonnerait pas que tu nous sortes la même chose que Poutine au sujet de Hitler: "un type bien, jusqu'à ce qu'il envahisse l'URSS !!!

Qu'est-ce que Medvedev ?

Comprend que ce pays tombant dans la neutralité (donc dans le rien) française aujourd'hui n'est plus rien, sinon une espèce de plateforme.

Poutine n'a pas l'intention de quitter le pouvoir ? Alléluïa ! Comme Khadafi n'aurait jamais du quitter le pouvoir en Libye (la Libye n'est plus rien, alors qu'elle était le phare de l'Afrique).

La Libye "phare de l'Afrique" ..... :smile2: :smile2:

Après, si tu veux baragouiner tes droits de l'homme occidentalistes, c'est un autre débat.

Quel mépris clairement affiché pour les valeurs de son propre pays ..... Elle est belle, la France de 2014: la France des gens comme toi qui laissèrent crever au sarin des milliers de gens en août 2013, sacrifiés sur l'autel de l'égoïsme, du cynisme et du repli pseudo-identitaire des "bons-vrais français de France" !! Bravo !! Mille fois, bravo !! Une honte, une infamie, une tâche indélébile dans l'Histoire du pays.

Avec ce conflit, l'histoire du gaz russe comme menace agitée vers l'Europe est franchement un mauvais exemple : la Russie entre tout juste en récession. Ce serait donc un suicide économique pour ce pays que de menacer de couper le robinet alors que l'économie de ce pays entre en période de difficulté et que cette même économie repose beaucoup sur l'exportation de matière première, notamment les hydrocarbures.

Avec cette crise face à l'Ukraine, les investisseurs étrangers deviennent franchement frileux de placer du pognon en Russie et les sanctions économiques n'arrangent rien à l'affaire, sans compter que des fuites massives de capitaux sont effectivement recensées à auteur de 50 milliards de dollars.

Établir ce système de paiement national est effectivement une solution de secours pour empêcher cette fuite et est stratégiquement un choix qui favorisera l'isolement de la Russie.

C'est dommage : ce pays qui a une histoire, une culture, des intellectuels, des compétences (bon certes, hérités de l'ex-URSS, mais qu'importe) pourrait vraiment disposer de solutions pour rayonner positivement. Mais en l'état, ce pays donne l'image d'un régime autocrate et corrompu, d'une société très violente et marquée par un désastre social persistant hérité de la chute de l'URSS, à l'inverse de certains voisins et anciennes républiques soviétiques qui ont su dépasser cette situation.

Non: 75 milliards de dollars. Pour un pays aussi fragile économiquement que la Russie poutinienne, c'est absolument colossal !

Non: 75 milliards de dollars. Pour un pays aussi fragile économiquement que la Russie poutinienne, c'est absolument colossal !

Curieux, le Monde dit 50... Bref, quoi qu'il en soit, cela représente une perte considérable. L'argument que la Russie s'en sort mieux sans l'Occident risque fort de prendre du plomb dans l'aile.

Curieux, le Monde dit 50... Bref, quoi qu'il en soit, cela représente une perte considérable. L'argument que la Russie s'en sort mieux sans l'Occident risque fort de prendre du plomb dans l'aile.

Exact. Mais quoi qu'il en soit, ce qui compte, ce ne sont plus les questions financières, ce sont les atrocités et les violences .... :(

Voilà où mène la volonté de dresser les communautés les unes contre les autres.

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/video-ukraine-l-impossible-dialogue_591955.html

Je pleure de tout mon coeur avec les familles des victimes, et j'espère sincèrement que l'UE en tirera toutes les conclusions concernant les agissements criminels de l'équipe Poutine qui depuis deux mois maintenant, s'acharne à détruire par le feu de la Haine l'unité de la Nation ukrainienne.

V. Poutine a humilié l'Ukraine comme jamais auparavant, envahissant militairement son territoire, capturant ses meilleures unités navales pour les adjoindre aussitôt à sa propre flotte de la mer noire, dressant les communautés les unes contre les autres, comme le fit un certain Slobodan Milosevic avant lui, avec les serbes du Kosovo.

Ces ennemis du genre humain, ces autocrates fous et sanguinaires, ces infanticides de Beslan, ces génocidaires du peuple de Tchétchénie doivent maintenant être considérés à l'épreuve des FAITS. La Russie poutinienne, après ce massacre directement lié à sa politique du pire et de l'humiliation à l'adresse des ukrainiens doit maintenant être retranchée du banc des Nations civilisées.

Il n'est plus concevable d'entretenir de liens solides avec la Russie poutinienne. Juste le stricte nécessaire. L'équipe des criminels au pouvoir en Russie n'a que trop fait verser le sang en Europe: Tchétchénie, Ingouchie, Transnistrie, Ossétie du Sud, Abkhazi, Crimée, aujourd'hui le Donbass ukrainien et la ville martyr d'Odessa payent le prix de sa haine de l'être humain.

Trop de sang innocent a été versé de par le monde du fait des agissements criminels des messieurs Poutine, Lavrov et Medvedev.