Aide exercice physique

Bonsoir, j'ai un problème d'exercice de physique et je n'arrive pas à le faire , est-ce que quelqu'un peut m'aider?

Voilà l'exercice:

Dans les situations suivantes, d'écrire la trajectoire et, si possible le mouvement du centre des objets.La trajectoire est dans un plan et l'axe d'observation de la scène et perpendiculaire à ce plan.

1)Une pierre de curling qui les mains du lanceur et qui s'arrête.

2)Une boule de pétanque lancée en "coche" jusqu'à ce qu'elle s'immobilise.

3)Un palet de hokey sur glace glissant pendant un intervalle de temps très court.

4)Une balle de golf sur un green parfaitement plat, entre le moment où elle est touché jusqu'à son arrivée dans le trou.

Bonsoir,

C'est un exercice de quel niveau ?

Qu'est-ce que tu n'arrives pas à comprendre ?

Pour la première question, imagine cette pierre de curling. On te demande de décrire la trajectoire, tu peux la représenter perpendiculairement au plan et de manière latérale à la vitesse initiale sinon tu ne vas pas "voir" grand chose ^^

Il faut aussi faire quelques hypothèses simplificatrices j'imagine.

Par exemple :

La glace est parfaitement plane et perpendiculaire à la gravité.

Les propriétés physiques de l'environnement sont symétriques par rapport au plan perpendiculaire à la glace et passant par le vecteur vitesse de la pierre de curling et son centre de gravité.

On peut soit négliger l'influence des frottements de l'air sur l'arrêt de la pierre, soit négliger les frottements de la glace ou encore coupler les deux.

Dans un exercice de physique on part très souvent d'hypothèses sinon on ne peut (quasiment) pas tirer de conclusions.

Les autres sont presque identiques. Le mouvement plus particulier est celui de la boule de pétanque.

En gros ce qu'on te demande c'est d'imaginer ce que voit un spectateur "placé sur le côté" (perpendiculaire au plan de la trajectoire) de la scène. Ni en face, ni derrière, ni en haut, mais sur le côté.

Essaie de représenter ces trajectoires sur un schéma, ça t'aidera énormément pour les décrire.

Sans point de repère, on ne perçoit pas le mouvement. Comme celui d'un avion dans un ciel sans nuage. On ne perçoit pas le mouvement, mais on perçoit le changement de taille de l'objet en mouvement qui s'approche et s'éloigne.

Bonsoir,

1)Une pierre de curling qui les mains du lanceur et qui s'arrête.

2)Une boule de pétanque lancée en "coche" jusqu'à ce qu'elle s'immobilise.

3)Un palet de hokey sur glace glissant pendant un intervalle de temps très court.

4)Une balle de golf sur un green parfaitement plat, entre le moment où elle est touché jusqu'à son arrivée dans le trou.

1) Incompréhensible.

2) Lancée en cloche, à quelles forces (extérieures ou intérieures) est-elle soumise ? Qu'en déduis-tu ? Comment appelle-t-on ce genre de mouvement ? Peux-tu le décrire ?

3) Qu'entend donc l'énoncé en disant "temps très court" ? S'il glisse, il peut être soumis à des forces de friction qui auront une incidence importante sur la dissipation énergétique du palet et donc à son freinage. Alors se pose la question "le palet glisse-t-il avec frottements ou délimite-t-on dans le temps une petite portion de temps durant laquelle on s'imagine le mouvement ?"

4) Cas trivial d'une balle qui roule sans glisser, selon la vitesse qu'on lui impose dès le début. S'il se trouve sur le green, on peut supposer que l'angle alpha lors du coup est nul. Donc le mouvement se rapporte au cas du 3, si effectivement le palet est freiné par des forces à travail dissipatif...

Bref, sujet peu clair si posé ainsi.

Talon : Bien entendu par rapport à un référentiel galiléen (celui du labo). C'est à la fois implicite et évident dans ce contexte.

"Quitte les mains du lanceur"

Alors oui, la pierre est soumise à des forces de friction et décélère jusqu'à s'arrêter ultimement. Si la surface est plane, il n'y a aucune raison que le poids travaille, donc la trajectoire restera rectiligne.

Bref, sujet peu clair si posé ainsi.

Vu l'énoncé il ne faut pas chercher bien loin, ni bien compliqué.

Les frottements sont négligé, on demande juste de décrire les trajectoires.

Quand au palet, il est précisé temps très court, car vu la vitesse à laquelle se déplace un palet qui vient d'être frappé, l'exercice ne considère que son mouvement entre l'impulsion qui lui est donné et son rebond contre un mur ou son arrêt dans un filet de but.

"Temps très court" est une donnée tout à fait relative. Sans être ultra-rigoureux, il y a des exigences en terme de clarté que l'on est en droit de se poser.

Je comprends bien, mais vu la façon dont est énoncé l'exercice et ses questions, on se doute bien qu'il n'est pas demandé de décrire la trajectoire d'un palet avec 3 rebonds.

Je ne vois pas du tout ce que tu veux dire par "trois rebonds", sachant que le palet est censé glisser sur la surface.

Et j'y viens, sans connaitre assez de paramètres, il n'y a rien à dire sur l'exo. Nous pourrions très bien avoir du stick-slip pour un contact à fort coeff de friction, une table de billard tournante ou ce genre de cas un peu exotiques, dans lesquels le mouvement est sensiblement différent.