"Quenelle": le site de Dieudonné piraté, des centaines de noms d'utilisateurs dévoilés

Forcément que je me moque, mais même malgré moi... Je veux dire que même si une poignée de trou de cul ambitionnaient de conquérir le liban, la jordanie, l'egypte etc. faut pas être très finaud pour les prendre au sérieux... Si demain je t'annonce mon projet de retrouver, pour la France, l'empire napoléonien et d'annexer l'Union Européenne, tu ne me prendrais pas au sérieux... et ben là c'est pareil.

Du coup voilà pourquoi je pose ce genre de question à laquel il ne peut pas répondre, parce qu'il n'y a pas de réponse... parce qu'il n'y a pas de complot judéo maçonnique tout simplement. La complexité du monde fait que chaque minorité, chaque groupe, veut tenter de récupérer un peu plus de pouvoir... on focalise sur un lobby sioniste pendant que les lobby mormons, jéhovah, scientologue, chiites etc tentent eux aussi de se développer...

j'immortalise au cas où tu éditerais tes réponses

putain mais t'es grave!

t'oses dire que le projet du Grand Israel n'existe que dans la tête des illuminés c'est bien ça? (ceci n'est pas une question)

et tu récidives

t'es pitoyable

franchement

t'attends que je te mette un lien? (ceci n'est pas une question)

tu te moques du monde!

Outre le fait qu'aucune thèse cohérente et sérieusement analysée existe sur la question ? Que les seules sources sont essentiellement des blogs ou encore le site Egalité et Réconciliation ? Que même les israéliens n'ont en réalité aucune ambition de cette nature, car par définition fantaisiste, inapplicable ?

Enfin, ultime question : est-ce le sujet ici ?

Forcément que je me moque, mais même malgré moi... Je veux dire que même si une poignée de trou de cul ambitionnaient de conquérir le liban, la jordanie, l'egypte etc. faut pas être très finaud pour les prendre au sérieux... Si demain je t'annonce mon projet de retrouver, pour la France, l'empire napoléonien et d'annexer l'Union Européenne, tu ne me prendrais pas au sérieux... et ben là c'est pareil.

c'est du rétropédalage

tu viens de comprendre ton ignorance et cherche à l'atténuer

je te propose l'appli se coucher moins bête ce soir en cliquant ici: http://www.rfi.fr/actufr/articles/076/article_42833.asp

Outre le fait qu'aucune thèse cohérente et sérieusement analysée existe sur la question ? Que les seules sources sont essentiellement des blogs ou encore le site Egalité et Réconciliation ? Que même les israéliens n'ont en réalité aucune ambition de cette nature, car par définition fantaisiste, inapplicable ?

Enfin, ultime question : est-ce le sujet ici ?

non ce n'est pas le sujet, c'est juste que ranger qqun dans la case antisémite parce qu'il aurait amalgamé expansionnisme d'Israel avec sionisme c'est d'une connerie sans nom

d'autre part ce que tu dis est faux

le premier lien est la définition sur wikipédia

autrement le sujet a été noyé depuis bien longtemps si tu reprends le fil

c'est du rétropédalage

tu viens de comprendre ton ignorance et cherche à l'atténuer

je te propose l'appli se coucher moins bête ce soir en cliquant ici: http://www.rfi.fr/ac...ticle_42833.asp

Remonter à un article de 2006 affirmant "Les Israéliens renoncent au rêve du « Grand Israël »...

C'est quand même beau : donner un argument de démonstration que le rêve en question est parfaitement inapplicable, y a le beau geste !

Ces débats et commentaires sur Dieudo, Soral et l’antisionisme en général, me rappellent les débats sur le mariage gay. On y trouvait alors parmi les "anti":

- les homophobes manifestes (ceux qui réfrénaient tant bien que mal le besoin d’exprimer leur dégoût et leur haine),

- les "homophobes inconscients" ou naïfs (ceux qui construisaient en toute sincérité leur opinion sur... des clichés, ou des dogmes religieux.) ;

- et enfin les autres, les homo-indifférents (ni homophobes ni homophiles qui tentaient de débattre sur les conséquences possibles du mariage gay dans la construction de l’identité d’un enfant). Ces derniers avaient du mal à faire entendre leur voix dans la masse.

Remplacez "homo" par "judéo" et on retrouve le même schéma.

Quant au "mouvement antisioniste", le grand intérêt des Soral, Dieudo et cie, c’est qu’il permet autant de regrouper les antisémites, les antisionisme purs et durs (ceux qui s’opposent à l’existence même de l’état d’Israel), et les anti:sionisme-d’extrême-droite, ceux qui s’opposent à la politique expansionniste du gouvernement israélien. Les uns pouvant se cacher hypocritement derrière la respectabilité politique des autres.

Un schéma des "antis" que d’ailleurs on pourrait tout aussi bien transposer sur le thème de l’islamophobie...

De la critique justifiée contre la politique du Likoud, trop souvent soutenue inconditionnellement par le CRIF, on passe à l'hystérie anti-juive. Les catégories que tu repères sont d'ailleurs assez pertinentes.

c'est du rétropédalage

tu viens de comprendre ton ignorance et cherche à l'atténuer

je te propose l'appli se coucher moins bête ce soir en cliquant ici: http://www.rfi.fr/ac...ticle_42833.asp

non ce n'est pas le sujet, c'est juste que ranger qqun dans la case antisémite parce qu'il aurait amalgamé expansionnisme d'Israel avec sionisme c'est d'une connerie sans nom

d'autre part ce que tu dis est faux

le premier lien est la définition sur wikipédia

autrement le sujet a été noyé depuis bien longtemps si tu reprends le fil

Définition avec pour banderole informative : "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (mai 2011)." Et qui de surcroît affirme lui-même :

Cette revendication est plus souvent mise en avant par les adversaires d'Israël que par les Juifs ou les Israéliens eux-mêmes et a un caractère principalement polémique.

Il faut tout de même rappeler que Wikipédia est utile qu'à la condition que ses sources soient vérifiées et solides !

j'immortalise au cas où tu éditerais tes réponses

Tu te méprends sur moi, j'édite principalement pour tenter de corriger mon orthographie.

c'est du rétropédalage

tu viens de comprendre ton ignorance et cherche à l'atténuer

je te propose l'appli se coucher moins bête ce soir en cliquant ici: http://www.rfi.fr/ac...ticle_42833.asp

Sérieux?! Un article vieux de 8 ans où un pauvre type annonce renoncer à un truc toute manière impossible à réaliser?!

En outre ton article te met en porte à faux puisque tu viens de prouver que les derniers israéliens à croire à ces conneries ont fini par y renoncer... en somme tu viens de dire que le sionisme n'existe plus depuis 8 ans avec ton article...

EDIT: Je viens voir que le chat noir a aussi repérer l'incohérence de l'article avec la volonté de vouloir démontrer l'existence d'un projet...

Outre le fait qu'aucune thèse cohérente et sérieusement analysée existe sur la question ? Que les seules sources sont essentiellement des blogs ou encore le site Egalité et Réconciliation ? Que même les israéliens n'ont en réalité aucune ambition de cette nature, car par définition fantaisiste, inapplicable ?

Enfin, ultime question : est-ce le sujet ici ?

Ben si quand même. Les sujet est : le geste de la quenelle est il antisémite ? Il faut savoir qu'une agence d'Adecco ne fera plus appel à une personne parce que geste anti sémite. Les chasseurs Alpins devant la synagogue (ils sont pas malin non plus, mais je crois savoir qu'un homme du rang n'est ni politologue ni agrégé de philosophie), ces chasseurs donc vont subir des sanctions, peut être une rétrogradation, sans parler d'éventuelles poursuites pénales ! Oui, c'est ce qu'a déclaré le colonel chargé de la communication des armées.

On tombe donc immédiatement sur : anti sémite ou anti sioniste ? Et quand un crétin palabre pendant 10 pages d'une file pour nous expliquer que c'est pareil et que d'ailleurs, quel est le problème vu que y en a pas, normal que ça digresse un peu.

Ben si quand même. Les sujet est : le geste de la quenelle est il antisémite ? Il faut savoir qu'une agence d'Adecco ne fera plus appelle à une personne parce que geste anti sémite. Les chasseurs Alpins devant la synagogue (ils sont pas malin non plus, mais je crois savoir qu'un homme du rang n'est ni politologue ni agrégé de philosophie), ces chasseurs donc vont subir des sanctions, peut être une rétrogradation, sans parler d'éventuelles poursuites pénales ! Oui, c'est ce qu'a déclaré le colonel chargé de la communication des armées.

On tombe donc immédiatement sur anti sémite ou anti sioniste ? Et quand un crétin palabre pendant 10 pages d'une file pour nous expliquer que c'est pareil et que d'ailleurs, quel est le problème vu que y en a pas, normal que ça digresse un peu.

Le sujet est plutôt l'action d'un jeune à l'esprit court qui a jugé bon de faire chier Dieudo. Donc sur l'action de Dieudo globalement.

Mais parler d'un projet de Grand Israël si existant, réaliste, etc. C'est une sacrée digression là. Et en rien pertinent sur le fait de savoir si Dieudo serait ou non antisémite.

Définition avec pour banderole informative : "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (mai 2011)." Et qui de surcroît affirme lui-même :

Il faut tout de même rappeler que Wikipédia est utile qu'à la condition que ses sources soient vérifiées et solides !

Il y a d'autres références au projet du Grand Israel dans l'article 'l'histoire du sionisme'

http://fr.wikipedia....3.ABl_religieux

bon si c'est un hoax ce projet super je vais pas le deviner

si c'est mis en avant par des gens hostiles à la politique d'Israel super ça nous avance à quoi (tu veux dire que c'est les antisémites qui parlent du Grand Israel?)

mais tu arrives comme un cheveu sur la soupe car mon intervention concernait le message 'Je suis désolé pour toi, mais le fait est que tu vas être automatiquement amalgamé comme antisémite parce que tu évolues avec eux et eux se servent de toi pour s'en défendre. D'autant plus si tu fais toi même l'amalgame entre une politique expansionniste contesté y compris au coeur d'Israël et le sionisme. ' et la moquerie pleine d'ignorance de Crabe_fantome suite à mon allusion aux rapports entre sionisme, expansionnisme et Grand Israel

voilà je plaide innoncent votre honneur

bonne soirée

Remonter à un article de 2006 affirmant "Les Israéliens renoncent au rêve du « Grand Israël »...

C'est quand même beau : donner un argument de démonstration que le rêve en question est parfaitement inapplicable, y a le beau geste !

Il y a un érudit que j'aime beaucoup car je trouve ses analyses très pertinentes. C'est Jacques Attali. J'ai lu nombre de ses bouquins. Vu un certain nombre de conférences. Récemment il parlait du problème de l'Euro, des crises économiques et de l'avenir de l'humanité. Il pense que l'on se dirige doucement vers une gouvernance mondiale. Plus de G20, plus d'ONU, plus de tribunaux internationaux, plus de tout ça. Où ? Il verrait très bien Jérusalem comme lieu de gouvernance mondiale. Symbolique car lieux saints. Il est très sérieux. Et d'ailleurs pourquoi pas ?

Donc le coté grand machin existe et l'expansion continuera. Je ne vois pas ce qui peut l'arrêter étant donné la structure politique, Bibi restera au pouvoir et celui qui suivra sera un autre Bibi. Donc c'est plié, les territoires occupés deviendront territoires Israéliens et ça prendra le temps que ça prendra. Pour Jérusalem, ça prendra aussi du temps, mais c'est cohérent de tout prendre petit à petit. Donc le projet grand machin c'est très sérieux. On l'a sous le nez depuis quelques décennies. Vous voulez quoi pour croire que c'est avéré, une meilleure rédaction de la fiche wiki, une déclaration à l'ONU ?

Tu te méprends sur moi, j'édite principalement pour tenter de corriger mon orthographie.

Sérieux?! Un article vieux de 8 ans où un pauvre type annonce renoncer à un truc toute manière impossible à réaliser?!

En outre ton article te met en porte à faux puisque tu viens de prouver que les derniers israéliens à croire à ces conneries ont fini par y renoncer... en somme tu viens de dire que le sionisme n'existe plus depuis 8 ans avec ton article...

EDIT: Je viens voir que le chat noir a aussi repérer l'incohérence de l'article avec la volonté de vouloir démontrer l'existence d'un projet...

reprends le fil

voilà ce que j'ai dit

Grand Israel <=> expansionisme => sionisme

la réciproque je n'en ai pas parlé

voilà ce que tu me fais dire

Grand Israel = sionisme

Grand Israel = 0 alors sionisme = 0

bonne nuit j'ai plus de temps à perdre ici

L'article wikipédia confirme la thèse que ce "projet" n'est pas partagé par tout les israéliens et qu'il est improbable qu'il soit un jour appliqué. Le projet est même abandonné par le Likoud d'annexer la Jordanie fin des années 70.

Cela étant dit, je dénonce personne particulièrement d'être antisémite, etc. Juste que le dit projet, bien que pensé, n'a jamais réellement eu la possibilité d'être appliqué (même les israéliens n'étant pas d'accord entre eux sur le sujet).

Enfin, trêve de digression.

A un moment il s'est demandé dans la file s'il existait des juifs anti sionistes ?

En voilà un qui glisse une quenelle :

Ben si quand même. Les sujet est : le geste de la quenelle est il antisémite ? Il faut savoir qu'une agence d'Adecco ne fera plus appel à une personne parce que geste anti sémite. Les chasseurs Alpins devant la synagogue (ils sont pas malin non plus, mais je crois savoir qu'un homme du rang n'est ni politologue ni agrégé de philosophie), ces chasseurs donc vont subir des sanctions, peut être une rétrogradation, sans parler d'éventuelles poursuites pénales ! Oui, c'est ce qu'a déclaré le colonel chargé de la communication des armées.

On tombe donc immédiatement sur : anti sémite ou anti sioniste ? Et quand un crétin palabre pendant 10 pages d'une file pour nous expliquer que c'est pareil et que d'ailleurs, quel est le problème vu que y en a pas, normal que ça digresse un peu.

Objectivement parlant... si tu n'es pas antisémite et que tu te retrouves en photo en train de faire une quenelle avec des antisémites... tu seras amalgamé.

J'ose espérer que le "crétin" n'est pas pour moi auquel cas je serais obligé de te demander soit de t'excuser, soit de me prouver que tu as les moyens intellectuels de me traiter de crétin.

reprends le fil

voilà ce que j'ai dit

Grand Israel <=> expansionisme => sionisme

la réciproque je n'en ai pas parlé

voilà ce que tu me fais dire

Grand Israel = sionisme

Grand Israel = 0 alors sionisme = 0

bonne nuit j'ai plus de temps à perdre ici

Alors là ! Essayer de disserter par la logique avec le Crabe, on dirait un ingénieur qui applique des équations linéaires dans un système chaotique ! No way ! :smile2:

Il y a d'autres références au projet du Grand Israel dans l'article 'l'histoire du sionisme'

http://fr.wikipedia....3.ABl_religieux

bon si c'est un hoax ce projet super je vais pas le deviner

si c'est mis en avant par des gens hostiles à la politique d'Israel super ça nous avance à quoi (tu veux dire que c'est les antisémites qui parlent du Grand Israel?)

mais tu arrives comme un cheveu sur la soupe car mon intervention concernait le message 'Je suis désolé pour toi, mais le fait est que tu vas être automatiquement amalgamé comme antisémite parce que tu évolues avec eux et eux se servent de toi pour s'en défendre. D'autant plus si tu fais toi même l'amalgame entre une politique expansionniste contesté y compris au coeur d'Israël et le sionisme. ' et la moquerie pleine d'ignorance de Crabe_fantome suite à mon allusion aux rapports entre sionisme, expansionnisme et Grand Israel

voilà je plaide innoncent votre honneur

bonne soirée

Ce sont encore des antisémites qui ont créé le protocole des sages de sion, formidable plan de conquête du monde par les sionistes...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Protocoles_des_Sages_de_Sion

Difficile dès lors de miser sur mon ignorance quand on part dans des délires... ce n'est pourtant pas faute d'avoir essayé d'éclairer la question sous un angle plus analytique.

L'article wikipédia confirme la thèse que ce "projet" n'est pas partagé par tout les israéliens et qu'il est improbable qu'il soit un jour appliqué. Le projet est même abandonné par le Likoud d'annexer la Jordanie fin des années 70.

Cela étant dit, je dénonce personne particulièrement d'être antisémite, etc. Juste que le dit projet, bien que pensé, n'a jamais réellement eu la possibilité d'être appliqué (même les israéliens n'étant pas d'accord entre eux sur le sujet).

Enfin, trêve de digression.

Oui, il y a peut être confusion entre le grand Israël, cartes délirantes où Israël devient gigantesque après guerres effroyables, ça c'est bidon. Par contre le petit grand façon la guerre continue et c'est très loin d'être fini tant que j'avance, j'agrée cette version.

Pour le piratage, c'est peut être étonnant que Dieudo n'ait pas veillé à disposer d'un truc vraiment blindé. Mais c'est toujours délicat, il y a des failles. Surtout en période de croissance et d'expansion, on fait des modifs sans arrêt on change de serveur, ajoute des routeurs et à un moment on a un trou. Quand ca fouille en permanence, dès qu'il y a un trou il est exploité. Si le hacker est fort, pas sur du tout qu'il se fasse gauler. Il y a plein de méthode d'anonimation, si tu fais du cloud de cloud puis tu passes par un anomyser, la NSA ou la DGSE va te choper mais pas l'équipe à Dieudonné.

Oui, il y a peut être confusion entre le grand Israël, cartes délirantes où Israël devient gigantesque après guerres effroyables, ça c'est bidon. Par contre le petit grand façon la guerre continue et c'est très loin d'être fini tant que j'avance, j'agrée cette version.

Pour le piratage, c'est peut être étonnant que Dieudo n'ait pas veillé à disposer d'un truc vraiment blindé. Mais c'est toujours délicat, il y a des failles. Surtout en période de croissance et d'expansion, on fait des modifs sans arrêt on change de serveur, ajoute des routeurs et à un moment on a un trou. Quand ca fouille en permanence, dès qu'il y a un trou il est exploité. Si le hacker est fort, pas sur du tout qu'il se fasse gauler. Il y a plein de méthode d'anonimation, si tu fais du cloud de cloud puis tu passes par un anomyser, la NSA ou la DGSE va te choper mais pas l'équipe à Dieudonné.

C'est surtout ça que je dénonce.

Après, il n'empêche que la colonisation est une réalité indiscutable mais qui est tout sauf admissible. Tout repose cependant dans la méthode : je ne suis pas du tout partisan de la méthode de Dieudonné, catalyseur (involontaire ? J'ai un doute) d'une haine prenant des formes diverses chez certaines personnes, et qui, trouvant un moyen de se cultiver via l'humour (puissant moteur d'influence) peut se répandre dans la société petit à petit (jusqu'à un certain point).

Je redoute les conséquences d'une telle pratique : la culture d'une haine n'apporte jamais rien de bon.