Le Hobbit : La désolation de Smaug : polémique !

C'est sans doute LE film que j'attends le plus en cette deuxième partie d'année.... Grande fan de Tolkien et de Mr Jackson, je m'interroge quant à la polémique qui circule autour de ce second volet.

Pour avoir relu le bouquin l'année dernière, j'ai eu beaucoup de réticence quand j'ai vu les images du premier opus... Mais finalement, j'ai adoré ! L'oeuvre n'est pas suivie au pied de la lettre - même si des dialogues entiers du livre apparaissent dans le film ! - mais n'est-ce pas le petit plus de Peter Jackson au final ?

Après la sortie de la première BA, bon nombre de personnes se sont insurgées sur le trop grand emploi de l'image de synthèse. Un film de SF ne doit donc pas être " embelli " ?

A vos claviers !

Un film de science fiction qui se passe dans un monde imaginaire, normal d'utiliser des effets spécieux en quantité importante.

Faut juste pas écouter les fan, c'est la base pour faire de la qualité.

Il était bon ce hobbit, comme tout le reste de la saga.

Critiquer ce pauvre Peter????

Le mec est en train d 'adapter Tolkien au cinéma! Bon sang d'bois.

Si y'en a qui se sentent faire mieux que lui, qu'ils essaient.

fichus Nerds!

Perso j' approuve, et j 'ai lu les bouquins dans leur langue originale, ce qui me place dans les gens qui "connaissent l'oeuvre"

Les films sont d'excellents compromis à mon goût.

Et la synthèse? tsssss, fichus nerds!

C'est un blockbuster, faut qu'ça brille! :D

En VO ?... Oh Dew, comme diraient les Gallois xD je n'ai pas encore poussé jusque-là :p

C'était chouette en VO,

spécialement le côté vieillot....

J'te raconte pas le nombre de fois qu'il écrit "queer" tout est "queer" dans l'oeuvre de Tolkien!

Pas vraiment politiquement correct..... :D

Tu parles du film qui aurait pu être tourné avec des mugs à la place d'acteurs ?

(cf. odieuxconnard).

Le côté vieillot, on le voit dans la VF, on voit les influences de l'auteur et on voit aussi qu'il a été médiéviste... J'ai dépassé les premières légendaires 250 pages avec mon fils hier - oui, je n'ai vraiment lu que son dernier volet de la trilogie mais j'ai lu quelques uns de ses autres bouquins ! :p - Et y a des moments, j'ai souffert ! C'est beau une colline mais décrite sur une page, ça devient lassant ! Y a le côté conte qui est attendrissant et comique qui me plaît assez, je dois le reconnaître. C'est un vrai plaisir et je suis ravie de le voir adapté au ciné par un grand fan comme Peter Jackson :)

C'était chouette en VO,

spécialement le côté vieillot....

J'te raconte pas le nombre de fois qu'il écrit "queer" tout est "queer" dans l'oeuvre de Tolkien!

Pas vraiment politiquement correct..... :D

C était pas possible de tout faire comme le livre de toutes façons , rien qu en poésie y a de quoi faire trois comédies musicales!

Et puis dans le livre ils sont tout le temps entre mecs! Y a pas de perso féminin influent.

C aurait été con de rater liv Tyler avec un diadème et un ptit costume d elfette!

Liv Tyler... C'est un mec qui parle ! Elle est d'une beauté assez saisissante dans le film, je dois l'avouer. Assez surréelle.

Mais Aragorn est bp plus mordant ! Le : " Un gros aubergiste qui ne se rappelle son propre nom que parce qu'on lui a crié toute la journée. " ça fait un bel head shot quand même

Bah, les head shot, c'est la voie du ranger.... :)

Ceci étant dit, Tolkien, si j 'ai un reproche à lui faire, c'est son manque d'humour....

C'était un linguiste, un académicien....Un homme d'une intelligence exceptionnelle, un grand créatif, un homme qui avait du coeur (il a quand même écrit tout ça avant tout pour ses enfants)

Mais ca restait un académicien....un peu poussiéreux....Conventionnel....

Le véritable génie british, à mon avis c'est Terry Pratchett....

Parce que ses "chroniques du disque monde" C'est la grande aventure, avec l 'humour en plus, et derrière il a une réflexion vraiment profonde, une vraie sagesse humaniste, que je trouve moins élaborée chez Tolkien.

Pour moi, c'est à la fois un grand écrivain, et un véritable philosophe....

Détail marrant, il est l 'écrivain le plus volé à l'étalage du royaume uni!

Ce qu'il prend comme un compliment, avec bonne humeur.....Impérial, le man.

Perso, j'aimerais beaucoup qu'ils finissent par mettre ''Le Silmarillon'' en image, ça serait vraiment fantastique. :)

Oh ouais!!!clair ! les histoires d'origines c'est toujours bon, 'adorerai voir ça aussi....

C'est peut-être prévu, va savoir!

Je pense que les images de synthèse doivent être nécessaires pour ce film. C'est un film fantastique et on est en 2013, donc on peut quand même utiliser les moyens du bord quand on en a ! Quand Jackson a fait la trilogie du Seigneur des Anneaux, il n'avait pas les mêmes moyens qu'on a actuellement ! :D

Terry Pratchett... Je connais de nom mais je n'ai jamais lu. Mon coup de coeur britannique était Ken Follett... Il faudra tester !

Pour en revenir à Tolkien, je te trouve trop réducteur... C'est un universitaire, oui, un peu poussiéreux, oui, mais il sait se mettre en dérision - la fameuse conversation des Ents, qui duuuuuuuuuuure super longtemps, c'est une caricature des universitaires de Cambridge qui parlaient bp pour pas grand-chose. Un peu poussiéruex, pourquoi ? Dans le style, on reconnaît quand même la fibre des mouvements du XIXe et je ne sais pas si tu as lu des romans du Moyen-Age, comme ceux de Chrétien de Troyes, mais on en retrouve bp de traces dans cette oeuvre-là aussi. Faut savoir aussi que c'est un homme qui a inventé pas moins de 23 langues ! Orthographe comprise. On retrouve là la fibre du linguiste :) Il a fait beaucoup de recherches sur les langues scandinaves et aussi sur les peuples qui ont vécu en Grande-Bretagne à travers l'Histoire, comme les Pictes, les Brigandes, etc Et je l'admire pour ça.

Je l'admire parce que parfois mon côté enfant refait surface - je souris devant les tours de magie de Gandalf, je peux être terrifiée si j'imagine bien le dragon ! - j'ai quand même des réflexions sur le voyage de Frodon qui reste un voyage d'initiation comme Ulysse, et puis il y a le côté épique et un peu historique aussi que j'aime bp.

Enfin là, je ne suis pas tp en état de faire une analyse de Tolkien, je balance surtout des idées comme ça ! ^^'

Les effets spéciaux du SdA sont quand même bien faits selon mon point de vue. Comme dirait un ami, il envoie quand même du pâté. Mais c'est sûr que voir le Simarillon en images doit être très sympa... C'est un travail de titan parce que ça part quand même dans tous les sens, mais je suis sûre de P. Jackson peut le faire

Je dis pas qu'il a pas un bon mot marrant ou une situation cocasse....comme le débat de trolls avant de cuisiner bilbo, c'est pas mal, mais si tu lis Pratchett, je te jure que tu est partie pour une bonne séance d'abdos :)

Essaies au moins "the color of magic" le premier de la série... Et tu verra.....C'est juste impossible de pas avoir de l' affection pour ses personnages....Alors que chez Tolkien, on a plutôt du respect, de l' admiration....

Au final ces deux auteurs sont complémentaires....Les personnages de Tolkien, sont tout l 'inverse de ceux de Pratchett....

Et Pratchett qui est plus contemporain, glisse beaucoup de références à tolkien, on sent qu'il a un grand respect.

La ou on a un Aragorn,est beau gosse, un exemple d'honneur et de droiture en toute circonstance,

avec Pratchett on a Rincevent....Aucune confiance en lui, mage complètement raté, incapable de sortir un sort, d'une lâcheté affligeante....en général sa technique de combat principale c'est soit la fuite, soit supplier en pleurnichant...

La ou Tolkien te donne un exemple de ce que c'est qu'un "vrai bonhomme" un mec qu'a de l' honneur, qui se battra jusqu'au bout pour le bien commun, quitte a se sacrifier...Un idéal de ce qu'un homme doit être

Pratchett te donne un exemple de comme un type banal, qui a aucune qualité héroîque, peut devenir un vrai héros, grâce à son bon coeur, au liens d'amitié qu'il tisse avec les autres...

Ca donne un message d'acceptation de soi et de positivité qui me fait un bien fou.

Bref, décidément, ces anglais!

Ken Follett, j 'ai pas essayé, j 'irai voir ça!

Faudrait arrêter avec ces genres de polémiques merdiques.

On s'en fout que ce soit la réplique exacte du bouquin ou pas. Quand j'ai lu Bilbo j'ai vraiment adoré ; mais quand j'ai vu Bilbo au cinoche je l'était aussi.

J'ai eu la même approche avec Game Of Throne, ou Carrie.

"Le parfum" de Suskind est aussi un bon exemple je trouve...

Pour une histoire basée uniquement sur les odeurs, fallait être créatifs....

Tous ces gros plans enchainés de toute la pourriture, la crasse, du Paris de l 'époque....

Perso, j' ai trouvé ça très réussi, enfin, aussi réussi que ça pouvait l 'être....

Euh je suis perdue, il est où le rapport ? xD J'étais en train de te répondre en début d'après-m quand mon ordi a fait un groooooooos crash :s Et je ne sais plus ce que je voulais dire ^^'

Je suis quand même allée voir l'auteur que tu m'as conseillé et je n'ai trouvé que son tome 2 :/ J'ai pas osé pour commencer par le début quand même :)

Bah le rapport, c'est les adaptations de livres en films, et généralement, les gens qui disent "oh lala, c'était mieux en livre!" :)