Aller au contenu

Après la faillite, que reste-t-il de Kodak ?


Invité David Web

Messages recommandés

Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

Après la faillite, que reste-t-il de Kodak ?

1631804_3_191e_avant-d-etre-place-en-janvier-2012-sous-la_747d2f637ac266344455914de9738df4.jpgAvant d'être placé, en janvier 2012, sous la "protection" de la loi sur les faillites, Eastman Kodak avait déjà fermé treize usines en huit ans. | Reuters/STRINGER

La loi américaine sur les faillites est considérée comme très protectrice des entreprises. De fait, certains géants comme General Motors, United Airlines ou Delta Airlines ont passé quelques trimestres sous la "protection" du fameux chapitre 11, et s'en portent aujourd'hui très bien.Pour Kodak, le film est bien différent. Le juge des faillites de Manhattan a bien validé, mardi 20 août, le plan de restructuration qui devrait permettre à ce vénérable groupe fondé en 1881 par George Eastman de voler de nouveau de ses propres ailes. Mais le petit oiseau qui va sortir de la boîte noire du chapitre 11, le 3 septembre, sera vraiment petit.

C'est même un véritable massacre. L'ex-géant de la photo, dont les boîtes de pellicule jaune et rouge étaient reconnaissables dans le monde entier, a raté le virage du numérique au tournant du XXIe siècle et ne s'en remettra jamais. Celui qui a popularisé le premier appareil photo grand public en 1888, avec le slogan "Appuyez sur le bouton, nous faisons le reste", sera désormais un groupe spécialisé dans l'imagerie et l'impression pour entreprises. Il conserve son activité de production de films pour l'industrie cinématographique.

Lire la suite (Le Monde).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

mauvais choix de stratégie de la direction est voilà les conséquences !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pound_Crasher Membre 34 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'était un risque à prendre, peut être un peu trop risqué justement.

L'histoire de certaines entreprises/produits nous montre que vouloir aller à contre courant des tendances de consommation peut être fatal. Phénomène assez fréquent dans le domaine du numérique et des contenus médias. Citons l'Encyclopédie Encarta, qui ne croyais pas à l'encyclopédie en ligne, les Majors qui ne croyaient pas à la distribution numérique, les éditeurs de journaux (bien qu'il est prouvé qu'un presse de spécialisée et de qualité n'a pas de soucis a se faire la dessus).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fantôme, 35ans Posté(e)
Stéph_ou Membre 2 595 messages
35ans‚ Fantôme,
Posté(e)

il reste les poules, parce que Cot cot Kodak !

pardon, je sors.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je demande a ce que Stéph_ou soit banni définitivement, on a pas idée a sortir une blague pareil :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rupert801 Membre 826 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tant pis pour kodak, aprés tout est ce que l'on a pleuré les employés de Daguerre (daguerréotype) et avant de Niepce, ni des frères Lumiere qui eux ont créé la photographie couleur ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

non mais c'est dommage qu'un grand groupe comme cela s'effondre a cause d'une mauvaise décision, car la technologie il l'avait :sleep:

mais bon le malheur des uns fait le bonheur des autres qui ont su en profiter

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×