star définition etre superieur qui te rappelle que toi tu seras toujours un pigeon

qu'en pensez vous etes vous d'accord avec cette définition

ouvrons le débat

Bonjour,

Débat ?

Il est assez vain.

Être supérieur, rien que l'idée d'ouvrir un débat là dessus pue.

Ce sont des gens comme tout le monde, très chanceux.

Non ce sont plutôt des gens très médiatisés, mais sinon ils n'ont pas plus de talents qu'un autre. Ils ont surtout eu beaucoup de chance pour en arriver là où ils sont.

Star = être supérieur ? C'est ça le débat ? Vraiment ?

Le concept d'êtres Humains " supérieures " ou " inférieures " me dérange... Je n'ai pas participé au sondage car aucunes des propositions n'expriment mon point de vue...

Pour moi, un être Humain n'est pas " supérieur " ou " inférieur " à un autre... L'Humanité est simplement composé d'une multitude de gens différents dotés de qualités diverses et variées ; mais la différence n'est pas un critère de supériorité ou d'infériorité...

On peut parler d'un individu meilleur qu'un autre dans le cadre d'un domaine où les personnes " jugées " voir " jaugées " évoluent dans le même milieu/secteur d'activité... Mais encore une fois, le fait d'être meilleur qu'un autre (ou qu'une autre) ne fait pas de toi un être supérieur (sauf si on prend la chose dans un cadre purement métaphorique ; dés lors, en guise d'exemple, on dira : cette équipe de Football était largement supérieure à son adversaire).

Pour moi, il y a des personnes (je n'ai pas dit " toutes "), élevées au rang de star, qui méritent d'être reconnues en tant que telle car celles-ci excellent, " brillent " dans leur(s) domaine(s) de prédilection à un point tel qu'elles en deviennent des " sommités ". Elles ont effectivement la chance d'être dotées des qualités requises pour être reconnues dans le(s) milieu(x) dans lequel/lesquels elles évoluent et par conséquent, de jouir de la reconnaissance (médiatique) dont elles bénéficient.