Comprendre les médias

Pour comprendre ce que sont devenus les média aujourd'hui/ Une publicité vue sur le site du parisien: "Des médecins subjugués !Grâce à une méthode provenant de Boston, un père français a perdu 12kg pour seulement 39€ !"

Et ils veulent être crédibles...

Si on enlève la pub, il n'y a plus de médias. Sauf Le Canard Enchainé et Fluide Glacial.

Même forumfr.com a vendu son âme au diable... Ma pôv'dame !

Salut,

A propos de pub vous avez vu Super Ca$h Me ? (par le mec de super size me).

"Morgan Spurlock dévoile la face cachée du monde publicitaire en s'attaquant avec beaucoup d'humour à la publicité dans le cinéma et la télévision."

Perso j'ai pas vu mais ça a l'air pas mal

Après c'est une question de volonté populaire... Si demain 99% des forumeurs ne veulent plus de pub on passera par paypal pour régler notre abonnement forumique. Pareil pour les médias... Il suffit juste de prendre gout à payer les choses plus cher pour préserver notre sensibilité des mensonges publicitaires... Prêt à franchir le pas? moi non... car depuis que j'achète Rhinocerus, la nouvelle boisson énergisante qui me tient éveillé toute la nuit, je gagne en volonté et endurance. Rhinocerus contient de la poudre de corne de rhinocéros réputée pour penser plus vite, plus loin et plus fort... Grâce à Rhinocerus, mes interventions sur le forum sont souvent très applaudit et toujours très remarquée...

:clapping:

Merci Rhinocérus! :D

La publicité ne signifie pas l'asservissement des médias.

Dans un contexte capitaliste "sain", je suis en mesure de refuser de publier les publicités de telle entreprise qui tente ensuite de m'asservir, en faveur des publicités de telle autre entreprise dont le seul intérêt est de voir ses pubs publiées dans mon journal.

Je ne pense aps non plus que le journalisme disparaisse sans publicité.

Il n'y a qu'à voir l'engouement qu'on a à relayer l'information par les réseaux sociaux, et je ne doute pas que certains soient assez passionnés pour maintenir un niveau respectable ou même l'élever.

Disons que le journaliste est aussi quelqu'un qui mange et qui a besoin d'un toit pour dormir... Ensuite c'est un métier, y a de la recherche et normalement un peu de déontologie... Ce n'est pas tout le monde qui peut faire ça.

Disons que le journaliste est aussi quelqu'un qui mange et qui a besoin d'un toit pour dormir...

Dans un contexte capitaliste "sain", je suis en mesure de refuser de publier les publicités de telle entreprise qui tente ensuite de m'asservir, en faveur des publicités de telle autre entreprise dont le seul intérêt est de voir ses pubs publiées dans mon journal.

Ensuite c'est un métier, y a de la recherche et normalement un peu de déontologie... Ce n'est pas tout le monde qui peut faire ça.

je ne doute pas que certains soient assez passionnés pour maintenir un niveau respectable ou même l'élever.

D'ailleurs, si les passionnés de journalisme tenaient les reines des médias, sans aucun doute ils se contenteraient de relativement peu de revenus (que ça reste décent) si cela leur permettait de s'adonner librement à leur passion

On peut faire du journalisme... Ou écrire des fictions. Les deux sont honorables tant qu'il n'y a pas d'amalgame.

Soit ton message est adressé à mes remarques, et je ne saisis pas du tout sa pertinence ni ce que tu sous-entends (besoin de précisions de ta part)

Soit elle répond au sujet, et... je ne saisis pas non plus.

?

Juste que je n'ai aucune confiance en quelqu'un qui serait passionné de journalisme et qui penserait pouvoir gagner de l'argent avec son avis sur tout et n'importe quoi et n'importe comment... Je ne suis déjà pas fan du journalisme en l'état des choses mais il a le mérite d'avoir une hiérarchie et une façon de travailler.

Juste que je n'ai aucune confiance en quelqu'un qui serait passionné de journalisme et qui penserait pouvoir gagner de l'argent avec son avis sur tout et n'importe quoi et n'importe comment... Je ne suis déjà pas fan du journalisme en l'état des choses mais il a le mérite d'avoir une hiérarchie et une façon de travailler.

Mais, enfin, je comprends encore moins !

Mon idée ne remettait pas en cause la manière de travailler des journalistes... Qu'il n'y ai plus de pub ou que ce ne soient pas des gens assoiffés de pouvoir ou d'argent à la tête des médias, et tu conclus avec cette remarque ?

Donc tu préfères des journalistes qui finissent là par dépit ou par appât du gain, à des gens concernés par leur propre information et celle des autres, qui sont absolument passionnés par ce qu'ils font, qui visent l'excellence dans ce domaine ?

Bon j'arrête de t'embêter je sens que ça tourne à l'affect. Je ne voulais pas piétiner tes plates bandes. J'ai seulement faim de débattre et de comprendre et de proposer des choses.

Ce n'est pas le principe de la publicité en elle même qui m'a interpellé, c'est le type de publicité. Pour moi, c'est le genre de pub qui détruit toute crédibilité.

Non je préfère juste pas que des amateurs fassent du journalisme... Sauf peut être un journal scolaire ou une gazette locale.

Je ne parlais pas d'amateurs, tu as mal compris, j'ai mal formulé (juxtaposition malvenue de "réseaux sociaux" et "passionnés"). Par passionnés j'entendais professionnels, ou en passe de le devenir. Voilà, c'est éclairci !! :)