Aller au contenu

Les députés votent la priorité au logiciel libre dans l'Enseignement supérieur


Nephalion

Messages recommandés

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 686 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
forum

Les députés votent la priorité au logiciel libre dans l'Enseignement supérieur


Mardi 09 Juillet - 21:14

Après le Sénat, l'Assemblée nationale vient à son tour d'adopter le projet de loi sur l'enseignement supérieur. Pour la première fois, un texte législatif accorde une priorité au logiciel libre.



    Les députés viennent de voter le projet de loi sur l'enseignement supérieur après sa modification en commission mixte paritaire. Rappelons que cette dernière avait maintenu une disposition introduite au Sénat, accordant une priorité au logiciel libre pour l'ensemble des services et des ressources proposés par et dans les établissements publics.
    
    Alors que le gouvernement était intervenu lors du vote concernant le projet de loi sur la refondation de l'école pour supprimer une disposition identique, la ministre de l'enseignement supérieur s'est contenté d'ultimes amendements ne venant pas modifier l'essence du texte.


Suite de l'article...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Poisson rouge très très méchant, 40ans Posté(e)
Loopy Membre 3 109 messages
40ans‚ Poisson rouge très très méchant,
Posté(e)

Salut,

Je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle. Dans l'enseignement supérieur on préfère former les étudiants sur les logiciels qu'ils seront amené à utiliser dans leur métier. En physique, en mécanique, difficile d'envisager une formation n'intègrent pas de cours sur Catia ou comsol. Il faudra être prudent que les économies sur les licences logiciels ne pénalisent pas la formation des étudiants même si par principe je n'ai rien contre le logiciel libre, au contraire, je ne suis pas certain du bien fondé de cette priorité accordée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 686 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

A partir du moment où il s'agit d'études spécialisées pour lesquelles les logiciels libres n'existent pas, la question ne se pose même pas.

En revanche, travailler sur du traitement de texte ou des feuilles de calcul sous Libreoffice par exemple au lieu de Microsoft Office, ça peut être interessant pour les finances publiques mais également pour les étudiants qui peuvent télécharger gratuitement et légalement les logiciels pour eux mêmes.

De la création 3D sous Blender, du prototypage sous Arduino, des schémas électroniques et des PCB sous Eagle ...

Il y a de quoi donner des idées ...

Et si on regarde du côté de l'informatique, l'administration système, le développement web, la gestion de BDD, les réseaux, ... nombres d'outils libres permettent de découvrir et progresser dans ces domaines.

Certains sont utilisés dans le monde professionnel, d'autres pas ou peu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Poisson rouge très très méchant, 40ans Posté(e)
Loopy Membre 3 109 messages
40ans‚ Poisson rouge très très méchant,
Posté(e)

Même dans les domaine très spécialisés il existe des solution alternatives. Pour ce qui est du libre office, il est déjà utilisé dans les établissement que j'ai connu. Je ne connais pas le monde du développement web, par contre je sais que l'université a de plus en plus de mal à acquérir certaines licences. Pour l'exemple, dans mon labo d'une trentaine d'enseignant et/ou chercheur nous avions un seul jeton par logiciel... Résultat beaucoup d'entre nous étions sur version piratée (bouh c'es mal :D) et non sur libre. Dans l'enseignement comme la eecherche, les licences rentrent dans le budget de fonctionnement, comme tout autre matériel type Pc, feuilles, imprimante etc. Ce qui m'inquiète c'est que ce soit une bonne excuse pour réduire les budgets alors que les UFR font déjà ce quelles peuvent pour économiser (y compris les sur les licences). Dans les UFR que j'ai fréquentées, il fallait justifier l'achat d'une licence par exemple par l'obligation pour l'utilisation de tel ou tel matos.

C'est pour ça que je ne suis pas certain que ce soit une bonne nouvelle. Si c'est une coupe des budgets cachées, ca va nuire je pense a la formation. Par contre si ça peut être une promotion du logiciel libre, c'est pas mal je trouve.

Pas d'avis donc pour le moment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×