Le petit père du peuple : l'imposture mélencho-stalinienne

Vous savez qu'il n'est pas seul Mélenchon dans cette organisation ? Et qu'il est d'ailleurs vice-président (sous-entendu qu'il a un supérieur, nommé Président), et qu'il travaille avec de nombreuses autres personnes ? Ce qui implique la notion de compromis.

J'affirme simplement une chose : appartenir au Parlement ou à une autre institution européenne n'exclut pas d'être porteur d'une idée ou d'un projet notoirement différent. Si Marine Le Pen est si hostile à la construction européenne, pourquoi elle reste donc député européenne, si on devait anéantir la moindre incohérence ?

J'affirme que cet homme est un "Fake ouvriériste", hautement clientéliste (n'oublions pas que c'est un ancien socialiste accusé en d'autres temps d'entrisme") et véritable "escroc intellectuel" attaché à la cause de "la grande argenterie".

Vos timides arguments basés très souvent sur ses propres déclarations que vous vous contentez juste de déglutir en ces lieux, ne sont là que pour amuser essentiellement une galerie bobo ultra-gauchiste sans qu'elles puissent véritablement trouver un écho solide en provenance de la réelle classe ouvrière.

Tu affirme mais ça n'engage que toi JLM n'est pas au pouvoir tu ne peut donc préjugé de la politique qu'il mènerait si il l'était,peut être aurait tu raison mais il y a aussi des fortes chances que tu ai tors alors avant d'affirmer et de traiter d'escroc quelqu'un je t'invite a avoir des élément plus probant que ton intime conviction.

N'évoque pas l'intime conviction, par pudeur, tu es membre de son électorat...(sourire)

Pour le reste, cet homme est l'ancien "bras droit" Trotskyste dévoué à un autre européiste bien connu : Mitterrand.

De surcroît, il a déjà été ministre, Sénateur, député et il n'a jamais fait bouger les lignes surtout concernant l'Europe dans laquelle il veut rester et qui condamne les forces ouvrières à moyen terme à l'esclavagisme moderne.

J'affirme que cet homme est un "Fake ouvriériste"

Venant d'un monarchiste, ça fait doucement rigoler, ce genre d'accusation.

J'affirme que cet homme est un "Fake ouvriériste", hautement clientéliste (n'oublions pas que c'est un ancien socialiste accusé en d'autres temps d'entrisme") et véritable "escroc intellectuel" attaché à la cause de "la grande argenterie". Vos timides arguments basés très souvent sur ses propres déclarations que vous vous contentez juste de déglutir en ces lieux, ne sont là que pour amuser essentiellement une galerie bobo ultra-gauchiste sans qu'elles puissent véritablement trouver un écho solide en provenance de la réelle classe ouvrière.

.

Venant d'un monarchiste, ça fait doucement rigoler, ce genre d'accusation.

Ah oui, d'accord...J'arbore la "Fleur de Lys", par conséquent, je suis dogmatiquement monarchiste et donc fondamentalement anti-ouvriers..

Quel paresse intellectuelle !

Ah oui, d'accord...J'arbore la "Fleur de Lys", par conséquent, je suis dogmatiquement monarchiste et donc fondamentalement anti-ouvriers..

Quel paresse intellectuelle !

Paresse intellectuelle ? Mais il suffit de voir sur quels posts tu interviens, Jo la fleur de lys, et dans quel sens. Comme tes petits copains de l'action française, tu es bien plus préoccupé par le mariage gay que par la cause ouvrière. Ben oui, faudrait pas que la reine se révèle être une drag queen, quel scandale ça ferait. Et t'espère me faire croire que t'es un défenseur de la cause ouvrière ? Et c'était quand la dernière fois que t'es allé à une manif pour la défendre ?

Tu affirmes mais ça n'engage que toi. JLM n'est pas aux pouvoirs tu ne peux donc préjuger de la politique qu'il mènerait. S'il y était peut être aurais-tu raison, mais il y a aussi de fortes chances que tu aies tort. Alors avant d'affirmer et de traiter d'escroc quelqu'un je t'invite à avoir des éléments plus probants que ton intime conviction.

Comme vous en fait.

Vous affirmez beaucoup mais vous n'amenez rien de probant derrière.

Je ne défend pas Mélenchon spécifiquement. Je souligne l'incohérence qu'il y a à critiquer le positionnement politique d'une personne et les responsabilités qu'il assume en parallèle (mandat X ou Y ou profession). D'où le parallèle avec Marine le Pen et son père sur ce paradoxe équivalent à celui de Mélenchon.

Vous gesticulez difficilement, Riposte, j'en conviens.(sourire)

Vous pouvez baratiner quelques ventre mous de la réflexion de ce forum avec ce grossier argument, il n'en reste pas moins qu'il s'agit au mieux d' un timide trompe-l'oeil rhétorique usé jusqu'à la corde, surtout quand on considère avec justesse le rôle et l'influence d'un membre titulaire d'un telle commission, qui plus est, vice-président de cette dernière.

Mélenchon, en tout cas, se garde bien de clamer à la faces des français ce qui se trame dans les coulisses alambiqués de "Bruxelles" et en particulier ce qui se construit au sein de sa propre commission. Ce qui constitue, à mon sens, et vis à vis de son électorat, déjà une trahison.

Comme vous en fait.

Vous affirmez beaucoup mais vous n'amenez rien de probant derrière.

Arffff, Transporteur est tellement "embrumé" par son militantisme qu'il ne saurait voir un argument même si on lui éclairerait ce dernier au lance-flammes. (sourire)

Vous gesticulez difficilement, Riposte, j'en conviens.(sourire)

Vous pouvez baratiner quelques ventre mous de la réflexion de ce forum avec ce grossier argument, il n'en reste pas moins qu'il s'agit au mieux d' un timide trompe-l'oeil rhétorique usé jusqu'à la corde, surtout quand on considère avec justesse le rôle et l'influence d'un membre titulaire d'un telle commission, qui plus est, vice-président de cette dernière.

Mélenchon, en tout cas, se garde bien de clamer à la faces des français ce qui se trame dans les coulisses alambiqués de "Bruxelles" et en particulier ce qui se construit au sein de sa propre commission. Ce qui constitue, à mon sens, et vis à vis de son électorat, déjà une trahison.

Arffff, Transporteur est tellement "embrumé" par son militantisme qu'il ne saurait voir un argument même si on lui éclairerait ce dernier au lance-flammes. (sourire)

Surtout qu'il a été avéré que Merluche n'y est pas souvent présent sur les bancs de l'assemblée européenne.

Paresse intellectuelle ? Mais il suffit de voir sur quels posts tu interviens, Jo la fleur de lys, et dans quel sens. Comme tes petits copains de l'action française, tu es bien plus préoccupé par le mariage gay que par la cause ouvrière. Ben oui, faudrait pas que la reine se révèle être une drag queen, quel scandale ça ferait. Et t'espère me faire croire que t'es un défenseur de la cause ouvrière ? Et c'était quand la dernière fois que t'es allé à une manif pour la défendre ?

Te fatigue pas, l'gaucho en herbe, je ne croise pas le fer avec les lames émoussées. Pi, je n'ai pas l'âme d'une association caritative (sourire)

T'es pas un client sérieux, désolé.

Vous gesticulez difficilement, Riposte, j'en conviens.(sourire)

Vous pouvez baratiner quelques ventre mous de la réflexion de ce forum avec ce grossier argument, il n'en reste pas moins qu'il s'agit au mieux d' un timide trompe-l'oeil rhétorique usé jusqu'à la corde, surtout quand on considère avec justesse le rôle et l'influence d'un membre titulaire d'un telle commission, qui plus est, vice-président de cette dernière.

Mélenchon, en tout cas, se garde bien de clamer à la faces des français ce qui se trame dans les coulisses alambiqués de "Bruxelles" et en particulier ce qui se construit au sein de sa propre commission. Ce qui constitue, à mon sens, et vis à vis de son électorat, déjà une trahison.

Vos timides arguments basés très souvent sur ses propres déclarations que vous vous contentez juste de déglutir en ces lieux

Il est certain "qu'un esprit splendide" tel que vous alliez vous jeter sur ce nonos d'apparence si facile à ronger. Cependant si vous aviez un peu distinct à défaut d'avoir une vraie culture politique vous auriez dû vous douter que cette manière de vous tendre la soupe aussi facilement n'était pas anodine.(sourire)

Hormis insulter/diffamer de la sorte, savez-vous lire ce qui est écrit ?

Je répète : je ne défend pas Mélenchon spécifiquement ! Il s'avère qu'il assume une fonction au service de la commission, ne l'empêchant pas de défendre un projet et des idées différentes. Que savez-vous de ses activités précisément ? Avez-vous une preuve qu'il est atlantiste, excepté la supposition faite sur sa fonction ?

Tout comme Marine Le Pen, députée européenne défendant une politique très clairement différente en France (anti-européenne) de son rôle d'élue européenne, Mélenchon assume une fonction qui implique des compromis et un paradoxe avec les idées qu'il défend. De surcroît, n'étant pas au pouvoir en France, il est difficile de supposer si la politique qu'il appliquera sera ou non en adéquation avec le projet qu'il porte devant les caméras, sur les ondes ou sur le papier.

De fait, avant d'accuser de tout et n'importe quoi quelqu'un, j'attend d'observer ses actes pour tirer les conclusions nécessaires.

Arffff, Transporteur est tellement "embrumé" par son militantisme qu'il ne saurait voir un argument même si on lui éclairerait ce dernier au lance-flammes. (sourire)

Te fatigue pas, l'gaucho en herbe, je ne croise pas le fer avec les lames émoussées. Pi, je n'ai pas l'âme d'une association caritative (sourire) T'es pas un client sérieux, désolé.

N'évoque pas l'intime conviction, par pudeur, tu es membre de son électorat...(sourire)

Pour le reste, cet homme est l'ancien "bras droit" Trotskyste dévoué à un autre européiste bien connu : Mitterrand.

De surcroît, il a déjà été ministre, Sénateur, député et il n'a jamais fait bouger les lignes surtout concernant l'Europe dans laquelle il veut rester et qui condamne les forces ouvrières à moyen terme à l'esclavagisme moderne.

Justement c'est par ce qu'il n'a pas fais bougé les lignes qu'il a quitté le PS .

Quand a l'UE il prône une Europe sociale sachant pertinemment que sortir de celle ci aggraverait les problèmes dans notre pays.

Je suis membre de son électorat et je l'assume pleinement il est celui qui représentait le programme le plus a gauche et qui proposait une véritable alternative.

http://europe.jean-luc-melenchon.fr/

Comme vous en fait.

Vous affirmez beaucoup mais vous n'amenez rien de probant derrière.

A l'inverse de toi je ne manie pas l'amalgame comme seule argumentation.

Arffff, Transporteur est tellement "embrumé" par son militantisme qu'il ne saurait voir un argument même si on lui éclairerait ce dernier au lance-flammes. (sourire)

Pour cela il faudrait en donner de convaincant pas des ressentis ou des amalgames ridicule genre Mélenchon=Staline ou Mélenchon = Libéral invétéré.

Surtout qu'il a été avéré que Merluche n'y est pas souvent présent sur les bancs de l'assemblée européenne.

Depuis le début de la mandature en 2009, mon taux de présence au Parlement est de 67 %. Est-ce « épisodique » ?

Sur l’année 2012-2013 en cours, mon taux de présence est de 84%. Est-ce « épisodique » ?

La statistique de présence sur la mandature est faussée par l’année 2011-2012 où s’est tenue la campagne présidentielle et où je n’ai pu être présent qu’à 59 %. Était-ce « épisodique » ? http://www.lepartide...-europeen-22293

Stalinien Mélenchon ?

Il met des coups de menton comme ça, mais c'est un agneau.

Y'a beaucoup plus retors que lui au FDG. Un Delapierre par exemple, bien arrimé à Mélenchon, qui manoeuvre comme il faut, un con fini.

C'est d'ailleurs lui qui écrit certains discours du petit marocain qui voulait son petit maroquin.

Mélenchon c'est beaucoup de communication.

Hormis insulter/diffamer de la sorte, savez-vous lire ce qui est écrit ?

Je répète : je ne défend pas Mélenchon spécifiquement ! Il s'avère qu'il assume une fonction au service de la commission, ne l'empêchant pas de défendre un projet et des idées différentes. Que savez-vous de ses activités précisément ? Avez-vous une preuve qu'il est atlantiste, excepté la supposition faite sur sa fonction ?

Tout comme Marine Le Pen, députée européenne défendant une politique très clairement différente en France (anti-européenne) de son rôle d'élue européenne, Mélenchon assume une fonction qui implique des compromis et un paradoxe avec les idées qu'il défend. De surcroît, n'étant pas au pouvoir en France, il est difficile de supposer si la politique qu'il appliquera sera ou non en adéquation avec le projet qu'il porte devant les caméras, sur les ondes ou sur le papier.

De fait, avant d'accuser de tout et n'importe quoi quelqu'un, j'attend d'observer ses actes pour tirer les conclusions nécessaires.

Ooooh, Riposte, ne commencez point à jouer les pleureuses en carence de virilité, sinon, vous allez finir comme bon nombre de caricatures insipides qui hantent ce forum.

Pour le reste, votre argumentation consiste juste à verser dans l'anti Front nationalisme primaire, ni plus, ni moins. Car j'ai beau lire et relire vos différentes interventions, à part réutiliser insidieusement mais maladroitement la carte "du danger de la chemise brune battant pavé sur les Champs Elysées", vous êtes bien incapable de faire flancher le fait qu'on peut sérieusement douter de l'honnêteté intellectuelle d'un Mélenchon qui se garde bien de clamer haut et fort à la tribune ce qui se trame dans sa propre commission. Pour un "tribun" au verbe haut (même si essentiellement amuseur de galerie sur les plateaux télé), on peut trouver cette passivité, cette retenue plus que suspecte voire condamnable quand on connaît sa gouaille "d'aboyeur de chenil" presque légendaire.

Ne nous trompons pas, Mélenchon est juste le gardien utile d'un PS chargé de maintenir dans l'enclos un troupeau dont un segment peut, à tout moment, partir garnir le filet du FN. Le genre de segment ouvrier séduit et hypnotisé par quelques mots en latin balancé du haut d'une estrade flattée par quelques drapeaux à faucille, agité par quelques communistes romantiques qui n'ont toujours pas compris que "leur meneuse de revue politique" les a invité à faire barrage au libéralisme en votant pour un candidat...économiquement libéral (centriste "de gauche" sic !), fossoyeur latent du CDI et pourvoyeur de précarité...(clin d'oeil)

Arfffffff Moriarty est tellement embrumé dans sa haine viscérale contre le gens de gauche, quelle que soit sa teinte, qu'il continu fidèle à lui même a s'attaquer aux personnes plutôt qu'a leurs idées, le tout emprunt d'une certaine perversité puisqu'il envoie des scuds personnel accompagné un sournois (sourire), la vérité c'est sa culture Wikipédia du communisme viens au secours de sa volonté inébranlable de casser du rouge! ont commence à le connaître, ses commentaires sont un carton vide emballé dans un papier doré et un nœud coulant en guise de décoration! il y a bien longtemps que tu ne fait plus illusion camarade!

Voila encore un bel exemple, la meilleure façon de ne pas répondre aux idées de la personne c'est de le mépriser et de suggérer qu'il n'est pas a la hauteur, c'est un peu vicieux, mais ça ne trompe plus personne, Moriarty cherche plus souvent le clash que le débat d'idée! triste comportement surtout que quand on creuse bien l'incompétent n'est pas toujours celui qu'il voudrait nous exposer, Moriaty qui se réclame du Gaulisme est un imposteur!

Même chose que pour "Wipe". (rictus)

cf plus haut.

Vous êtes d'une débilité sans nom : qu'est-ce que vous ne comprenez pas par "Je ne défends pas spécialement Mélenchon" ? Êtes-vous à ce point débile pour ne pas comprendre une phrase aussi simple ?

Quand je compare Mélenchon et Le Pen, ce qu'il faut comprendre, c'est que si Mélenchon assume cette fonction à la commission, je ne vois pas pourquoi Marine Le Pen serait interdite d'être députée européenne. Mais cela marche dans l'autre sens bien sûr : puisque Marine Le Pen est une élue européenne alors qu'elle est hostile à l'UE, pourquoi les frontistes devraient-ils reprocher à un Mélenchon de bosser dans les AE au niveau européen, même si c'est un paradoxe avec ses idées ?

Hormis défendre la géométrie variable sur le rôle des élus de notre pays avec un laïus non seulement dédaigneux mais en plus creux et idiot, ça ne révèle rien d'autre qu'une volonté d'accabler un homme pour rien d'autre que le mépris dont il est l'objet par certains, à défaut de savoir être honnête et objectif.

Soit on défend l'intégrité poussée à son paroxysme, et alors Marine Le Pen démissionne pour mieux reprocher à Mélenchon sa fonction, soit on est intègre dans l'autre sens, puisque les petits frontistes ont des élus européens (contradictoire avec leur petite doctrine de la France, village gaulois luttant contre "l'envahisseur"), qu'ils foutent la paix aux autres sur cette question et cessent leur hypocrisie.

Et si vous ne comprenez toujours pas ce qui est écrit, ne comptez plus sur moi pour répéter. Mais connaissant Moriarty et son inutilité notoire camouflée par le verbe haut (ce qu'il reproche au passage à Mélenchon en somme), cela risque de durer sur 50 pages encore, alors j'arrête le tir.

Justement c'est par ce qu'il n'a pas fais bougé les lignes qu'il a quitté le PS .

Quand a l'UE il prône une Europe sociale sachant pertinemment que sortir de celle ci aggraverait les problèmes dans notre pays.

Je suis membre de son électorat et je l'assume pleinement il est celui qui représentait le programme le plus a gauche et qui proposait une véritable alternative.

http://europe.jean-luc-melenchon.fr/

A l'inverse de toi je ne manie pas l'amalgame comme seule argumentation.

Noooooooon, bien suuuuuuuuur... Il suffit de te lire quand tu parles de l'électorat-forumeur que tu soupçonnes d'appartenir au FN ou toutes les fois ou malhonnêtement tu associes ce dernier à la partie " la plus sombre de notre histoire".... (Shoahnanas, tiens ! sourire)

Le pire, c'est que tu as fini par croire que tu étais quelqu'un d'objectif. Hilarant...

Il y a quelques mois, je t'avais dit que le FN continuerait à grimper et que cela s'expliquerait, également, par votre acharnement rhétorique à stigmatiser ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, en flamboyant porteur de Svastika...Le résultat de l'élection d'hier, dans le fief de Cahuzac, avec un FN au deuxième tour et un PS ostracisé dès le premier, est la matérialisation électorale de votre éloquente stupidité qui perdure depuis déjà des décennies...

Si vous n'avez pas contribué à créer le FN, votre incompréhension du monde politique, la trop grande confiance et l'incompétence de vos leaders lui a donné l'occasion,au fur et à mesure des années, d'acquérir une maturité qui s'est particulièrement bien nourrit de l'engrais que vous lui avez copieusement servi... Et maintenant, par soucis de ne pas avoir à porter cette responsabilité sur vos frêles épaules, vous voudriez transformer chacun des bulletins de vote FN (pardon, Transporteur, "FHAINE") en ode au nazisme ? (sourire). C'est consternant...

Ce qui est consternant c'est tes analyses a l'emporte pièces.

Le cas de la PME Le pen est pourtant clair pour celui qui a l'intelligence de regarder en détail les orientations et connexions de ce parti depuis plus de 30 ans.

J'ai toujours argumenté mes griefs a l'encontre du FHaine (et oui j'y tiens) je ne sort pas de mon chapeau mes arguments a l'inverse des stupides anathèmes sur Mélenchon en le traitant de communiste Stalinien sans aucune preuves.

La monté du parti Le pen est du au contexte économique, l'extrême droite fait de bon score partout en Europe et les affaires ayant éclaboussé le classe politique sont un terreau fertile pour un parti ouvertement opportuniste.

La monté du FHaine n'est pas une adhésion a ce parti mais une grande partie un vote de rejet et dans l'exemple que tu donne a Villeneuve sur Lot le grand gagnant est avant tout l'abstention ce qui permet au parti familial de faire un aussi haut score.

Je ne me sent a aucun moment responsable de la monté de ce parti,je lutte contre ses idées car elle sont a l'opposé des miennes c'est aussi cela la démocratie que ça te plaise ou non tes leçons de morale ne font ni chaud ni froid.

Tes raccourcis sur le rôle de JLM a la commission EU sont partisan, tu n'a même pas pris la peine d'écouter ses propositions ou de débattre sur ce qui te semble libéral dans son programme.

Bref ou c'est de la paresse ou alors c'est du foutage de gueule quand tu parle d'objectivisme.

J'attend des arguments tangibles et des faits pour débatre pas des insultes ou de l'ironie mal placé. Merci