Fin du pétrole pas cher

Bonjour,

J'ouvre ce sujet afin de débattre de la fin du pétrole pas cher ,autrement,du pétrole qui nous sert à fabriquer des objets manufacturé ,l'entretiens des routes ,des auto ect..

Mais ce qu'il faut commencer à se mettre en tête,c'est que le pétrole ne disparaîtra jamais et si nous parlons de fin de pétrole pas cher,c'est par rapport à la demande de plus en plus nombreuse et aux manques de découverte de gisement facilement accessible ..

Pourquoi le pétrole n'était pas cher ? un exemple ,au tout début des découvertes sur le pétrole ,il fallait un baril de brut pour en extraire 100 ,un baril = x quantité d’énergie

Mais de nos jours,nous sommes obliger pour simplifier d'utiliser 1 baril pour sortir 2 barils ,autrement dit,la production décroit depuis quelques temps ,de 1 pour 100 ,nous sommes donc passé de 1 pour 2.

Le pétrole est une énergie fini ,autrement dit ,elle n'est pas illimité et dans les prochaines années ,nous allons nous en apercevoir encore plus par des prix augmentant ce qui est normal ,la rareté impose des prix plus élever ...

Les énergies alternative n'ont pas la capacité de remplacer le pétrole via leurs rendements ,si pour le pétrole nous avions comme rendement 1 pour 100,là ,ce serais 1 pour 1.2 ,autrement dit,pas suffisamment pour permettre à nos sociétés actuel de subsisté .

Comment palier à cela ? eh bien en réapprenant les choses simple et en se bougeant les fesses ,cela commence par cultiver sa nourriture ,en ville ou en campagne,c'est possible via l'hydroponique notamment ,de ne plus être dépendant des réseaux d'eau et électrique ,investissez donc dans des panneaux solaire ,éolienne ect.. creuser des puits ,acheter des pompes à chaleur ect..

Ma maison est totalement équipé de ces dispositifs comme quoi cela est possible ,quand je suis dans cette maison,je ne suis plus dépendant aux choses indispensable ,le reste,vous savez ce que l'ont dit,quand il n'y a à plus,il n'y a à plus ..

Pour finir cette "introduction " au débat ,le mondialisme,la mondialisation,le cosmopolitisme se sont fonder sur l'abondance énergétique du pétrole ,dès lors,puisque rien ne peu le remplacer ,ces choses là sont vouez à l’échec et à disparaître ..

comme le sable des plages qui sert à presque tout , béton , verre, plastique, composant électronique.

comme le charbon, l'uranium, l'or,le fer, l’aluminium, le bois etc,etc... et même l'eau douce, toute ces matières première arrive au terme de leur exploitation et les pénuries croissante vont plongées l'économie mondial dans une escalade des prix infernale.

le monde entier doit changer son fonctionnement, sa vision de l'avenir, sans quoi il explosera.

la majorité des populations son pauvre même dans les pays riches, ceux qui ont des terres ne peuvent rien y faire pousser, ceux qui vivent en majorité dans les grande ville quant il ont un travail peuvent à peine se payer de quoi survivre alors les solutions que tu préconises son sympathique mais accessible à si peu de gens en rapport des consommations mondiale pour que ça ait une réel répercussion sur l’inversion de cette courbes.

bien sur c'est mieux que de ne rien faire, tu me dira mais ce ne sera pas suffisant. quoi faire? bah,si je savais , je le ferais.

chacun doit prendre conscience et faire un petit peu, c'est les petites rivières qui font les grands fleuves.

ceci dit je vous souhaite à tous une bonne journée.

Oui le sable de par la silice .. mais le processus de transformation ? avec du pétrole ..

tu as tout à fait raison.

je modérerais tout de même ton discours qui est vrais mais résumé hâtivement, la courbe du pétrole amorce la descente et le coup de son exploitation n'est pas encore à 1/2 et il y à encore quelque réserve. les 1 pour 2 sont pour le coût de l'exploitation du gaz de schiste qui aura d'ailleurs des répercussions problématique sur les sol et dont le coût des dégâts n'est certainement pas pris en compte.

le problème est que pour l'instant les énergies électrique sont trop faiblement développé pour remplacer le pétrole dans les 15 à 20 ans, il faudrait une politique mondial d'investissement massif pour développer ce secteur à temps sachant qu'il faut consommer du pétrole pour construire toute les infrastructures , acheminer les matériaux etc.

quant à la plupart des énergie nouvelle coûte globalement c'est à dire en prenant vraiment compte tout les investissements, la recherche, les matériaux, etc, 1 pour 1 donc en réalité inexploitable, pour faire simple, c'est de la poudre aux yeux.

il reste le solaire et la fusion nucléaire ( non la fission) à condition d'investissement massif et mondial, sans cela la récession va être longue et très dure avant de pouvoir remonter à un niveau de vie comme aujourd'hui..

on pourraient espérer aussi qu'une technologie tel le générateur de Tesla apparaisse , ou le moteur à eau de Meyers, les travaux sur l'antigravité et bien d'autre chose que le monde de la finance et des intérêts industriel étouffe en permanence parce que difficile à exploité ou mettre en place sans que cela n'effondre des pans entier de l'économie.

imaginer les enjeux financier du pétrole et de l'électricité alors qu'un gars viens vous dire "ben arrêter tout parce que moi j'ai une machine toute simple qui fait de l'énergie gratuite et presque indéfiniment " oui, je vous laisse imaginer.